-
15 ноя 13Да ладно...Часовые заводы закрываются и Европе....Мобильники делают их бесполезными...Советские и российские телевизоры, радиоприёмники, компьютеры, и.т.д. давно, с 80г не конкурентно способны, своих разработок нет, чужие собирать нет не оборудования нни кадров.....
У меня вопрос возникает с кораблестроительными и инструментальными предприятиями, как их умудрились до такого состояния довести...... -
O15 ноя 13Еще раз внимательно прочитал статью. Примерно в 20% случаев сам автор признает, что производство фактически прекратилось в 90 гг., а только формальности закончены в нулевых. В остальных не признанных автором случаях ситуация аналогичная. Взял для примера родной Алттрак, который "Выпускал до 30 тыс. тракторов в год". В 1997 году он выпустил 1521 тракторов — 5 % от своих мощностей. (akm.ru). Как видно, умер завод несколько раньше 2010 года, на что указывает автор. Из всего списка есть 3-4 предприятия, которые действительно стали жертвой чиновничего или бандитского беспредела в нулевых годах. Но это, имхо, не оправдывает дилетантство или тенденциозность автора.
-
S15 ноя 13прекращение про-ва это не крах а крах когда банкротят предприятия это уже все а тут автор правильно сказал все банкротство были при Путине. Проще говоря он не стал ими даже заниматься а пустил все на самотек. Взявшись как я сказал выше за сырьевые предприятия например за алюминиевые и т.д. Отдав потребительский рынок продукции иностранной промышленности.
-
O15 ноя 13спорное утверждение. увольнение 90% рабочих — это разве не крах? Банкротство — это юридический термин, формально закрепляющий сложившиеся экономический факт, и может отстоять от него на десятилетие. Что автор убедительно показывает. Второй ваш посыл по поводу потребительского рынка идет в разрез с капиталистической идеологией.
-
-
-
15 ноя 13Читаю комментарии и лишний раз поражаюсь российскому менталитету — если идёт подъём промышленности и сельского хозяйства, значит, это личная заслуга самого главного начальника (президента, лидера правящей партии и тд.), а если в стране сплошная деградация — тут "главный" не виноват, это все вокруг ллдыри, воры, "хомячки" и прочая сволочь. Какие-то двойные стандарты.
Складывается ощущение, что руководитель государства — отдельно, а весь остальной народ — отдельно. Конечно, Путин лично не рушил заводы вмпрямом смысле, но, созданная им бюрократически-воровская система именно и была направлена на развал промышленности и сельского хозяйства страны, превращения её в сырьевой придаток "развитых стран" и обогащения "преданных лиц", на фоне обнищания огромного числа граждан России. Хозяин ВСЕГДА должен нести ответственгость за своё "хозяйство", а иначе — для чего он нужен? Чтобы важно летать по всему миру, качественно питаться и отдыхать?
Как писал В.В. Маяковский:
"если тебе корова имя — у тебя должно быть молоко и вымя,
а если у тебя нет молока и вымени — какого ж чёрта в твоём коровьем имени".-
-
15 ноя 13Я не ношу наручных часов, однако у Вас странная логика — связать личную ответственность главы государства за процессы, происходящие в стране и падения спроса на отдельную полдукцию.
В прежние советские времена, когда я носил наручные часы "Восток", срок их службы исчислялся годами, я не знаю людей, которые, в те времена, часто меняли часы, а сейчас я знаю людей, у которых коллекция часов, иностранных разумеется.
-
-
-
-
15 ноя 13Радиозавод уже в 94-95-ом практически не работал. Последняя его попытка выжить — выпуск видеомагнитофона, стоимостью дороже сонек и панасоников, а качеством...
Шарик в 90-х дербанили все — начиная от Семигулы, заканчивая постовым проходящим мимо.
Манометровый — те же яйца. Он уже к концу 90-х был в долгах.
А теперь, оказывается, Путин виноват...
-
-
-
B15 ноя 13Для того, чтобы ответить на вопрос почему у нас промышленность поднимается темпами медленное, чем при Сталине, нужно сначала задать СЕБЕ вопрос, а вы много создали своим трудом? Вы вообще кто по профессии? Большинство людей вообще ничего не создает. Только сидят с уютных Жжшечких и трендят как им плохо. Сами они работать при этом не желают. Сами то захотите жить при сталинском режиме? Завоете ведь горючими следами, как вас бедного прижали тираны и деспоты. Уже сидите и воете тут как баба .
-
15 ноя 13Я например бывший радиотехник, только радиотехники нахуй оказались не нужны в этой стране. -
V15 ноя 13опять начни с себя, да , браза? Вы же селигерские выкрмыши только и можете стрелки переводить. избери меня в президенты и я гарантирую тебе, что лично ты столько вложишь в экономику страны, сколько сможешь. Где сейчас силы прилагать, не подскажешь.Тысячи выпускников маются по стране , не зная куда свой диплом пристроить.
-
-
-
B15 ноя 13Автор — либо комнатный дятел, который ничего не понимает, либо манипулятор, которые подает информацию однобоко. У нас ежедневно открываются предприятия. Читаем sdelanounas.ru Там все подробно и со ссылками. Все проверяется. В этой статье одна истерия, как у нас все плохо )) Не Путин создал условия в постперестроечной России, все проблемы достались ему "по наследству". Но если вспомнить, что было в 90-х и как мы живем сейчас — это земля и небо! ) Вот так вот, детки.
-
-
P15 ноя 13"Не Путин создал условия в постперестроечной России, все проблемы достались ему "по наследству""(с)
....................
Путин получил Стану как в 45-ом?!!!
Сравните-ка достижения Союза за 23 года после разрухи оставленной Великой Отечественной
и "демократические" достижения за тот же период.
Кто здесь "Дятел"???
-
-
15 ноя 13Для тех, кто пишет о временных трудностях.
" Было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства.
Спустя пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание – 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза."
Сделано с
NoNaMe