-
-
15 ноя 13СССР давал треть мировых изобретений. Россия растеряла эти позиции и производит сегодня меньше 1% наукоемкой продукции.
По числу научных публикаций Россия уступает уже Индии, в несколько раз — Китаю. С 2004 по 2008 год российские ученые опубликовали всего 2,6% от общемирового количества научных работ, это чуть больше Голландии (2,5%).
По числу статей на 1000 человек населения Россия уступает не только лидирующим странам Запада, но и Греции, Португалии, Ю. Корее, Чехии и Польше. Россию обгоняет Турция и Иран.
Другой показатель — среднее количество цитирований, приходящихся на одну статью — отражает насколько востребованы опубликованные научные результаты. По данному показателю Россия на 203 месте, ниже Кубы. Россию опережает даже Албания.
-
-
15 ноя 13Так, от себя. Чтобы РФ постоянно с СССР не сравнивали, РФ должна выгодно отличаться от СССР, а этого к моему глубокому сожалению нет. Есть ли в РФ капитализм? — Нет его, есть пародия на него, как в СССР не было социализма, а была пародия на него.
К чему я призываю? К одному — будте умнее и мудрее, не наступайте на старые грабли. Мы поменяли партократию времён СССР на партократию в союзе с плутократией в РФ. Это гораздо хуже.
Дело ведь не в заводах и их количестве, дело в управлении всем этим.
Капитализм в США например при всеамериканской великой голубой мечте ограничен очень чёткими и жесткими рамками, именно по этой причине он ещё существует. Не выгодно быть вором во Власти в Штатах. И это основное отличие Штатов от РФ. Без обид.-
-
15 ноя 13ну как же не было? было социальное государство , которое Черномырдин, Чубайс, Гайдар, Кох, Мостовой, Бойко, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993- 2003 годы», М., 2004).
-
-
-
-
-
M15 ноя 13У нас сталепрокатный убили.Теперь купляем троса в Китае и арматуру в турции)
-
-
-
Y15 ноя 13Я не покупал. Но я ещё и самолетов Boeing не покупал, и экскаваторов catepillar и даже автомобиля УАЗ у меня нет, но предприятиям это существовать не мешает, так как не то важно, кто конкретно купил или не купил товар, а то продается ли он в принципе. ДО 2007 года радиоприемники очевидно продавались (иначе бы завод закрылся раньше)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y15 ноя 13Предлагаю налаживать производство современного оборудования. Деньги в стране есть — чем олимпиаду за 50 лярдов проводить ради пустых понтов лучше бы инвестировали в производство. И если и убирать ламповое производство, то заменять его производством полупроводниковым. Да кстати и лампы, к вашему сведению, ещё нужны и будут пользоваться спросом, при грамотном производстве. Так как лампа — это не только устаревшая замена транзистору в советском телевизоре.
-
-
M15 ноя 13Да у нас тожэ подобный накрылся.Ляпали начинку царь-бомбам.Теперь видать бонбы-сатаны не надо-там ведь виллы путенских дружков.
-
M15 ноя 13И правильно делаете, что переживаете по этому поводу. Сразу видно, что Ваш кругозор не ограничен бытовой техникой. Всякие ЛБВ, клистроны, мазеры, в сущности, являются вакуумными электронными лампами и вовсю используются в соответствующей аппаратуре. В том числе, и в приборах военного назначения. Так что развал радиолампового завода — это довольно сильная брешь в обороноспособности страны.
-
-
S15 ноя 13Продукция доброй половины перечисленных выше заводов абсолютно не ликвидна на современном рынке. Кто из Вас купит часы "чайка", "слава", мотоцикл ИЖ, радиоэлектронику размером с экскаватор? Что удалось продать то продали, а восстанавливать и переналаживать не так то просто. А еще автор поста видно думает что Путин всевидящий и зрит за каждым не то что заводом, а каждым сартиром на заводе. Бросьте гнать пургу, в начале 90х мы типа встали на западный путь развития, где влияние государство на бизнес и производство является не целевым и плановым, а рекомендательным не более того. Повылезло множество хапуг кто прибрал эти заводы себе, модернизировать лень — проще продать. Себе карман нагрел другим насрал, кто смел тот и съел. Капитализм! Уж не того ли Горбатый хотел?
-
Y15 ноя 13Путин должен определиться, кем он хочет быть. Хочет быть царем-самодержцем с неограниченной властью, с правом менять конституцию не спрашивая мнения народа, правом назначать губернаторов, держать на коротком поводке все крупные СМИ и контролировать большую часть экономики — тогда и спрос соответствующий будет. А так конечно можно очень комфортно устроиться — быть диктатором, но ни за что не отвечать. Слишком сладко будет.
-
-
A15 ноя 13Зачем рашке индустриальные гиганты? Лучше построить побольше свечных ларьков в каждом микрорайоне. Они эффективнее усмиряют баранов, чтобы те не мешали природные ресурсы перекачивать за границу. Всеобщая занятость и справедливость явно будет мешать жуликам и ворам.
-
Сделано с
NoNaMe