Процесс деиндустриализации в России находится в активной стадии. Вначале девяностых он вошел в данную стадию, и правительство страны до сих пор не в состоянии предпринять какие-либо действенные меры.
Несомненно, деиндустриализация оказывает сильное негативное воздействие на Россию в целом, и в нашем конкретном случае на промышленность и энергетику страны.
Промышленность страны находится в сильном упадке, и предпосылок к улучшению ситуации пока не наблюдается. Процесс деиндустриализации активно вносит свою лепту в разрушение отечественного промышленного сектора.
Благодаря своим огромным запасам, Россия способна поддерживать свою энергетическую безопасность на должном уровне. Но запасы не безграничны, и положение страны довольно шатко. Заметно и то, что процесс деиндустриализации проник и в эту отрасль.
Следовательно, рассматриваемый процесс не только не дает развиваться этим отраслям и укреплять энерго- и промышленную безопасность, но наоборот способствует их деградации.
Правительство Российской Федерации должно полностью пересмотреть свою политику по отношению к энергетической и промышленной отраслям. А также к процессу деиндустриализации в целом, бушующему в стране.
Дальнейшее бездействие может оказаться роковым и полностью губительным для главных отраслей России, ее основных статей бюджета и факторов обеспечивающих энергетическую и промышленную безопасность.
Корр. Дина Хачатрян: "Ваш коллега Медведев сказал, что ответственная власть должна признавать свои ошибки. Какую свою ошибку за 12 прошедших лет вы готовы признать?"
Путин: "Кто из вас без греха – пусть первый бросит в меня камень. Наверное, ошибки были, но они не системные. Я бы признался, если бы было что-то такое, что мы хотели бы исправить. Я не вижу таких крупных системных ошибок, в которых я хотел бы признаться."
Нет НИЧЕГО что ОН хотел-бы исправить. ВСЁ делалось правильно. Всё, что порушили, правильно порушили. С умом.
Порядочнейший и кристальной честности президент:
====О своей ответственности за всё, происходящее в России:
«Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.»(Инаугурационная речь В.Путина, 7 мая 2000 года, grani.ru)
****Почему его соратники постоянно задают вопрос "Причем здесь Путин"? Непонятно.
====О кризисе:
«У нас, слава богу, есть сложности. Но нет, слава богу, кризиса.»(Октябрь 2008, г.Новосибирск, kommersant.ru)
Почему все экономисты говорят о перманентном финансовом кризисе, который, как начался в 2008, так никак не закончится до сих пор?
****Первоисточники не изучают?
====О девальвации рубля:
«В России девальвации рубля не будет»(4 декабря 2008г. За несколько недель до девальвации рубля в 2009г . bfm.ru)
«Вакханалии на телевизионных экранах, в прессе мы тоже допускать не можем. Сегодня, я считаю, мы не все рычаги используем даже из имеющегося у нас юридического инструментария, чтобы навести здесь порядок»(16 августа 1999 года, выступая в Госдуме, «Коммерсант»)
«По политическим мотивам никто ничего не запрещает»(2000г. Лента.Ру)
****К 2000-у — исправился. Наступила "Вакханалия гласности в СМИ" надо понимать? А то всё "Зомбо-ящик" да "Зомбо-ящик"!!! Стыдитесь уже.
====О своих политических оппонентах:
«Те, кто противостоит нам … «шакалит» у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа. »(Выступление на форуме сторонников Владимира Путина, Лужники, Москва, 2007, «Российская газета»)
****Посмотрите на "оппозиционеров" в думе. Кормятся от народа, оппозиционоруют и ничего.
====О назначении губернаторов:
«Я думаю, что для России с ее традициями и с ее государственным устройством такая форма правления и такое выстраивание исполнительной вертикали пошли бы на пользу»(16 августа 1999 года, выступая в Госдуме, «Коммерсант»).
****Третью главу Конституции пункт 3 нарушил. Но не "корысти ради, а токмо пользы для"(с). Народ поймёт.
====О удвоения ВВП:
«В 2003 году я говорил о необходимости обеспечить рост ВВП в два раза, и тогда многие полагали, что эта цель недостижима. К концу 2009 года, в крайнем случае, в первом квартале, первой половине 2010 года, эта задача будет выполнена.»(2008, vesti.ru)
****Можно было-бы похихикать, но мы-же с вами серьёзные люди.
====О ФСБ:
«ФСБ в целом достаточно надежно и эффективно решала вопрос обеспечения безопасности граждан, общества и государства»(Выступление на коллегии ФСБ 30 января 2008г. vesti.ru)
****Потом правда возникли "Кущеви-Бутовки-Бирюлёвки" всякие и вообще теракты разные. Но ФСБ — на высоте. Или здесь ключевое слово — "решало" (когда-то раньше)?
Обычно "Многа Букафф" не читают. Поэтому пока всё.
Все правильно. Услышано. А вот что касается четвероногого друга... Вчера прогнал все его коменты по этой теме. Поржали с дочками от души. У меня старшая дочь довольно опытный психиатр и вот её коментарий: Скорее всего этот весь неаргументированный бред,- сочинение нескольких неудовлетворенных жизнью подростков с огромным самомнением ,но не умеющим мыслить самостаютельно и выражать свои мысли последовательно. Налицо нарушение причинно-следственных связей и логического мышления. Присутсвует асоциальная настроенность ,выраженная в стремлении любой ценой ,даже выглядят смешным в глазах оппонентов ,донести (толко до кого) до вымышленных читателей свои бредовые, не опирающиеся на реальные события идеи. Интересна смена прзиции от "путин не причем", до " это осознанный курс на деиндустриализацию". Но если они пришли к этому мнению, тогда они согласны и с автором статьи. Он ведь это и хотел сказать... Короче, сказывается деградация системы образования и воспитания личности в стране . Ну, а если это писал один человек, тогда милости просим на приём к психиатру. Вам ещё жить и жить. Без руки или ноги то можно, а вот без головы?
но тут есть маленькая тонкость: если бы вы хотя бы попытались аргументированно ответить хотя бы на один мой довод, был бы другой расклад.
Я бы тогда вас и ваши слова воспринимал серьёзно. А пока, простите, воспринимаю вас как одного из многочисленных сетевых клоунов социалистической ориентации.
Вы с дочками на досуге как-нибудь почитайте не мои тексты, а свои. Поверьте, будет гораздо смешнее.
Если кратко: попытка защиты "советского социализма" -это признак неразвитости ума, неграмотности, невежества и неблагополучия в жизни.
Вы, любезный, зациклились в своём унылом вранье, вы даже не можете понимать чужие тексты. Любому чужому тексту вы приписываете тот смысл, который соответствует вашему пониманию. А если честно -вы не в состоянии понимать то, что можно назвать СЛОЖНЫМ.
Не думаю, что вам много лет: уж слишком наивны ваши рассуждения о путине, де индустриализации, образовании и т.д. Я родился очень давно и имел счастье лично наблюдать вам подобных очень долго. В массе своей вы несчастные люди, вокруг вас всегда враги, которые вам мешают жить. Вам обязательно нужен виновник вашей унылой жизни, вы немного успокаиваетесь только от мысли, что "я ни в чём не виноват" и "мне ничего не надо делать".
Таких, как вы сейчас много, ваша отличительная черта: при невозможности ответа по существу мгновенно переходить к обсуждению личности оппонента.
Вы типичный продукт советской системы — эта система не принимала правды ни в каком виде.
Дочерей своих пожалей, любезный -им ещё жить, да жить, не погань им души рассуждениями о "социализме"....
это слишком высшая математика для "защитников социализма с человеческим лицом". Убийственно тупая их логика: как может быть нерентабельным предприятие, если на его продукцию есть спрос?
ну что тут сказать? пожалуй сказать нечего -такой их начальный уровень понимания темы исключает метание того самого бисера...
Но на всякий случай, как говорится "не корысти ради" спрошу последний раз:
граждане "защитники социализма с человеческим лицом", ну порадуйте старика (или посмешите, что вероятнее), назовите ХОТЯ БЫ ОДНО предприятие, бывшее экономически самостоятельным и рентабельным, которое злые дядьки вот так взяли и развалили только потому, что они -злые дядьки....
Только пожалуйста, глупостей больше не пишите про сельское хозяйство, космическую отрасль, "Росвертол" и прочая.....ну не смешно это...
думаю, в каждом городе можно добавить свои примеры. Ростов на Дону Хладокомбинат№1 единственного в городе производителя мороженого ЗАО «Моррос» был признан банкротом. т.е. вы можете себе представить, настоящий пломбир вдруг стал не востребован и приносил убытки. Просто Хладокомбинат находился на набережной, теперь там площади в аренде у увеселителей населения.
Да кстати, ещё мясокомбинат, там сейчас просто развалины, а на тавр видимо кенгурятину возят. Сейчас у нас, в миллионом городе, предприятия можно по пальцам одной руки пересчитать. Одна половина сидит по офисам, вторая по рынкам торгует и армия гастарбайтеров дома строит. Вот так нынче и живём....
Это по всей эрэфии ,кроме ,пожалуй,москвы. Закончились бандитские 90-е, начались и продолжаются коррупционные 2000-е. И это будет продолжаться до бесконечности, потому что в этой стране на хрен никому не нужно будущее. Все живут одним днем...Цель: урвать и смыться за кордон.Временщики. А некоторые глупенькие им ещё и подвывают.
психически больным является тот, кто утверждает, что "... в миллионом городе, предприятия можно по пальцам одной руки пересчитать."....
Это есть наглая и бесцеремонная ложь. Я утверждаю, что вы -лжец, ради того, чтобы на секунду почувствовать себя "знающим", готовы врать по любому поводу и без повода.
Для того, чтобы это понять, достаточно набрать в любом поисковике что-то типа "промышленные предприятия Ростова", или "пищевые производства в Ростове", получить мульён ссылок и звонить по имеющимся там телефонам, убеждаясь что эти предприятия существуют и работают....
Успехов вам, вьюноша, в поиске не разваленных предприятий Ростова...
Кстати, в 2013 году 20 лет сделке Гор — Черномырдин о продаже ВОУ(высокообогащенного урана). 500 тонн продали за тысячную долю его реальной стоимости. Этого количества достаточно, чтобы десятки лет снабжать всю Россию электричеством. Но, почему то отправили США для их АЭС. Задаром практически. Как то неожиданно Черномырдин стал миллиардером. — Для меня все это было откровенным потрясением, — признался генерал армии Игорь Родионов, бывший в 1996-97 гг. министром обороны. — Как это я — министр обороны! — и ничего не знал про урановую сделку между Россией и США. Спрашивается, кто же именно, в каком составе и как провел в жизнь все эти соглашения? Я лично обращался с тремя посланиями к президенту Путину (май 2004 г., январь и март 2005 г.). Путин мне не ответил. А ведь я хотел объяснить президенту страны, что мы, возможно, имеем дело с государственной изменой колоссального масштаба. Об этом же предупреждал и генерал Рохлин, которому по его запросам были переданы почти все ключевые материалы по урановой сделке, в том числе, особо конфиденциальные, связанные с выходом на некоторых лиц из окружения Ельцина. В кругу единомышленников Рохлин обмолвился, что подготовил список тех, кто оказался замешанным в урановой сделке. Генерала убили в 1998 году. Соглашение по поставкам ВОУ было заключено до 2013 года. И только в этом году прекратилась поставка обогащенного урана по бросовым ценам. Путин знал об этой сделке, но ничего не предпринял, чтобы предотвратить этот грабеж. Можно еще вспомнить делишки Путина с Собчаком в питерской администрации. Бабло они поднимали на пару нехило. Кто не в курсе, наберите Марина Салье в поиске. Так что, наш самый стабильный во все века президент, на очень большом крючке у Запада. Вставание с колен, говорите?
"....в 2013 году 20 лет сделке Гор — Черномырдин о продаже ВОУ(высокообогащенного урана). 500 тонн продали за тысячную долю его реальной стоимости ...."
не обманывайте.
От этой сделки Россия получила 17 млрд. долларов. Умножьте эту цифру на 1000 и вместе посмеемся....
Всякие словоблудия на эту тему уже давно прекратились, в то время, в тех условиях эта сделка была выгодна России....
Просто почитайте что-нибудь посерьёзней хомячковых испражнений и поймёте это сами....
"...18 февраля 1993. Вице-президент США А. Гор и премьер-министр России В.С. Черномырдин подписали "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия"
Американская сторона намеревалась использовать это топливо для атомных электростанций. В Госдуме создана специальная комиссия по расследованию сделки Черномырдин–Гор. Комиссию возглавил физик-ядерщик Иван Игнатьевич Никитчук (1944 г.р.). Вывод комиссии: "Соглашение о поставке урана в Америку составлено в интересах США и наносит урон национальной безопасности России. После этой сделки в России останется не более 10% запасов оружейного урана, накопленного с конца сороковых годов. Урон для экономики России составит 8 триллионов долларов".
Проведенная в 2000 году независимыми экспертами юридическая экспертиза Соглашения Гора – Черномырдина показала, что:
— Соглашение подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции;
— Соглашение ни Верховным Советом, ни иным представительным органом государственной власти не ратифицировалось;
Данные действия должны квалифицироваться в соответствии со статьей 275 Уголовного Кодекса РФ "Государственная измена": "оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации".
5. Кроме того, поскольку, заведомо ложная информация направлялась на протяжении длительного времени в ответ на обращения Государственной Думы и Генеральной прокуратуры, данные действия С.Б. Иванова подпадают под статью 287 УК РФ "предоставление заведомо неполной или ложной информации Государственной Думе РФ" пункт 2 "лицом, занимающим государственную должность" и пункт 3 деяния
а) сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти;
б) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой",
а также под статью 294 УК РФ "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования". Экспертиза проведена в 2000 году.
На 31 декабря 2008 года, Россия продала в США — 352,3 тоны (из 500 т договоренных) высокообогащенного оружейного урана в низкообогащенном виде. Сделка выполнена на 64,4%". Между прочим, США начиная с 1945 года, по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
1.В указанный Вами период, по данным ТВЭЛа, в РФ добывалсь около 3,3 тысяч тонн урана в год, а потребляется, по меньшей мере, в 3 раза больше. Основная часть потребления покрывается за счет использования складских запасов, созданных еще в советский период.
2.Согласно российским данным, на работы по разобогащению ВОУ приходится примерно 30 процентов работы разделения в России (28,9% в 2000 г.),
или примерно 5,78 миллиона ЕРР в год. (Предполагая содержания урана-235 в сырье и в отвалах, равными 0,25% и 0,1%, можно получить произведенную работу примерно в 5,34 миллиона ЕРР в год. Возможно, расхождение связано с использованием сырьевого материала с содержанием урана-235 ниже 0,25%. Примечательно, что этот процесс утилизации, потребляет больше работы разделения, чем понадобится для
производства того же количества НОУ из природного урана.)
3.В итоге каждая двадцатая лампочка в США — светит благодаря советскому оружейному урану (10% электричества в США из АЭС, половину топлива для АЭС получено благодаря проекту ВОУ-НОУ).
только не стесняйтесь, умножайте и сообщите, сколько получается триллионов долларов, тем более, что желающих делить шкуру не только не убитого, а даже не существующего медведя здесь много, они вас поддержат, начнут плакать о том, что США ограбили Россию на триллионы долларов.
А что -дурное дело не хитрое..
но если приводите мнение с одной стороны, совсем не лишним будет привести и другие мнения об этой сделке, например:
".....Это приемлемая сделка. Вспомним, что и 15 лет назад, и сейчас, избыточные запасы оружейного урана не приносили России ничего, кроме затрат на их хранение. В стране не было денег, чтобы организовать их переработку. Поэтому, выполнить эту работу на деньги США было приемлемым решением. Смешно пересчитывать уран на баррели нефти (в тепловом эквиваленте). Потому что баррель нефти вы можете хранить в обычной бочке, галлон бензина залить в бензобак, а ни 100 грамм, ни килограмм урана не будут двигать колеса вашей машины. Нынешние высокие цены на нефть и определяются удобством использования жидкого топлива; любые другие виды топлива, в том числе, газ и уголь, дешевле В РАЗЫ. Но хорошо и то, что сделка закончилась. Если нам надо будет и дальше перерабатывать старые боеголовки (а будет надо), мы уже будем делать это на продажу. Для этого теперь есть и деньги, и необходимое оборудование....."
Так вот, "страдальцы по социализму", не научили вас "партия и правительство" пониманию СЛОЖНОГО, и вы всюду лезете с вашими простенькими объяснениями всего.
поэтому все ваши тексты или смешные или глупые. Или, что чаще, и смешные и глупые....
По поводу производств, которые были рентабельными и их развалили в путинские времена. Гражданское авиастроение нерентабельное? Судостроение? Где торговые, пассажирские, рыболовные суда? Развалили, причем целенаправленно, хотя спрос на все это был немалый, да и сейчас есть. Еще пример: Открытое письмо летчиков-испытателей, президенту Путину
Не поверите, но действительно так. Перечисленные вами производства в рыночных условиях действительно нерентабельные. А во времена СССР понятие рентабельности было чисто условным, её считали по своим, "социалистическим" алгоритмам.
Вы наверное не понимаете разницу между СПРОСОМ и РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ, отсюда ваши риторические вопросы.
Само по себе наличие спроса на определённый товар не делает его выпуск рентабельным.
Что, во времена СССР спрос на продукты питания, сложную бытовую технику, автомобили, мебель, туалетную бумагу, КНИГИ был малым?
Скорее наоборот, он был постоянно высоким. Однако это не было достаточным для того, чтобы в стране было рентабельное сельское хозяйство и рентабельная промышленность...
можно конечно долго и до опупения спорить, что было в СССР и что стало сейчас...
и вполне возможно, что те предприятия и неэффективны были, и неконкурентны..
но разваливать-то было их зачем?
власть ведь итак уже была в руках демократов, у них есть типа супер-пупер эффективные руководители, у них же и все деньги..
ну так и создавайте свои новые предприятия, места что ли в стране мало?)) и пускай эти новые предприятия рыночными механизмами (а именно про них ведь и пекутся?)) вытесняют эти старые и убогие совдеповские заводы. Но "почему-то" пошли другим путём.... результат очевиден, и мы его видим каждый день.
А вот интересно, а почему пошли именно таким путём?)) И кто до сих носится с планами окончательной прихватизации и её упорно крышует и народу лапшу на уши продолжает пытаться повесить?
весьма странная логика у вас. Интересно, а что надо делать с неэффективными и нерентабельными предприятиями? Тем более в ситуации, когда таковыми являются "подавляющее число" предприятий в стране?
Любой разумный человек даст, наверное, такой ответ на эти вопросы: сначала надо беспристрастно разобраться, ПОЧЕМУ эти предприятия нерентабельны? Ответ известен очень давно, желающие его могут найти в статье тов. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Там он пишет много о "законе стоимости при социализме" и утверждает, что закон стоимости при социализме НЕ имеет регулирующего значения, закон стоимости при социализме "ограничен и поставлен в рамки".
Вот эти "социалистические" бредни и стали в итоге причиной нерентабельности , неэффективности экономики страны в целом. Да, страна работала, работало производство, сельское хозяйство. Но основная гордость советской пропаганды была не по поводу характеристик эффективности производства, а по поводу количественных характеристик, причем по отношению к пресловутому 1913 году. те , кто постарше, помнят плакаты, где приводилось количество выплавляемого чугуна на душу населения, количества тракторов, рост выпуска швейных машин и т.д. НО НИГДЕ И НИКОГДА не приводились цифры, характеризующие эффективность и рентабельность производства, т.е. соотношение затрат к полученному результату.
Поэтому все отрасли и предприятия СССР всегда были в режиме "ручного управления" -государство перераспределяло деньги по своему усмотрению, в зависимости от текущих приоритетов.
Другими словами, все предприятия советской экономики могли существовать только "при социализме". При скоропостижном переходе к рыночным отношениям они ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ оказались нерентабельными.
А далее всё просто: разные предприятия по разному отреагировали на смену условий существования. Легче всего было торговым предприятиям -по вполне естественным причинам: у них не было необходимости содержать сложную ,дорогую и стареющую инфраструктуру, как у производства. Для начала с нуля торгово-закупочной деятельности часто не были нужны начальные затраты.
А все производство, о котором хомячки льют свои крокодиловы слезы (они крокодиловы потому, что сами хомячки и развалили российское производство, покупая корейские телевизоры и немецкие автомобили) оказалось перед лицом жестких законов рынка, главный из которых: неэффективное должно умереть.
Чисто физически превратить гигантское число предприятий из нерентабельных в рентабельные просто нельзя.
Путь один: уничтожать остатки советской экономики постепенно, закрепив за ней уже совсем не производственную функцию, а социальную -платить большому числу людей хотя бы небольшую зарплату, поддерживая иллюзию небольшой безработицы.
А параллельно с эти С НУЛЯ создавать новые, изначально рентабельные и эффективные производства. Примером тому может служить открытое в Тобольске производство полипропилена. Оно одно будет ежегодно приносить в виде налогов около 20 миллиардов рублей.
Поэтому остальные "разваленные" предприятия ещё какое-то время будут служить для хомячков полигоном для извержения их глупостей на экономические темы и ничем более...
До основанья а затем. Покажите хотя бы госпрограмму по созданию новых рабочих мест. Не одного телодвижения в этом направлении не видно... Только : обещаю обещать обещанное...т.е. по кругу... Ну прям как в ваших коментах. Вам то можно, убогому, это простить, а вот власть должна работать, а не обещать...
Просто, невозможно разговаривать с деревянной стеной, да и времени жалко тратить на безнадёжного,необразованного дебила. Такое, к глубокому сожалению не лечится. Логикой здесь и не пахнет, а прет упорством базарной бабы...
а вы почитайте все свои комментарии. Ничего, кроме тупого нытья вы предложить не можете. Ваше "комментирование" сводится к обсуждению того, кому вы не в состоянии ответить.
И вам нет необходимости здесь с кем-либо "разговаривать", любезный. Разговаривайте на лавочке с бабушками -членами КПСС.
Здесь каждый высказывает СВОЁ мнение. А если у вас его ещё нет — проходите мимо или учитесь у старших.
Если вам не нравится чужое мнение -быстренько вспоминайте, что времена СССР давно прошли и лязгать вставной челюстью бесполезно.
Ну да, мнение единственно верное... Все остальное это нытьё? В моих коментах ниже есть и предложения в том числе. Просто вам,по недостатку образования этого не понять... С вами противно иметь дело. Ни логики, ни анализа, ни здравого смысла...
Комментарии
Несомненно, деиндустриализация оказывает сильное негативное воздействие на Россию в целом, и в нашем конкретном случае на промышленность и энергетику страны.
Промышленность страны находится в сильном упадке, и предпосылок к улучшению ситуации пока не наблюдается. Процесс деиндустриализации активно вносит свою лепту в разрушение отечественного промышленного сектора.
Благодаря своим огромным запасам, Россия способна поддерживать свою энергетическую безопасность на должном уровне. Но запасы не безграничны, и положение страны довольно шатко. Заметно и то, что процесс деиндустриализации проник и в эту отрасль.
Следовательно, рассматриваемый процесс не только не дает развиваться этим отраслям и укреплять энерго- и промышленную безопасность, но наоборот способствует их деградации.
Правительство Российской Федерации должно полностью пересмотреть свою политику по отношению к энергетической и промышленной отраслям. А также к процессу деиндустриализации в целом, бушующему в стране.
Дальнейшее бездействие может оказаться роковым и полностью губительным для главных отраслей России, ее основных статей бюджета и факторов обеспечивающих энергетическую и промышленную безопасность.
Корр. Дина Хачатрян: "Ваш коллега Медведев сказал, что ответственная власть должна признавать свои ошибки. Какую свою ошибку за 12 прошедших лет вы готовы признать?"
Путин: "Кто из вас без греха – пусть первый бросит в меня камень. Наверное, ошибки были, но они не системные. Я бы признался, если бы было что-то такое, что мы хотели бы исправить. Я не вижу таких крупных системных ошибок, в которых я хотел бы признаться."
Нет НИЧЕГО что ОН хотел-бы исправить. ВСЁ делалось правильно. Всё, что порушили, правильно порушили. С умом.
Порядочнейший и кристальной честности президент:
====О своей ответственности за всё, происходящее в России:
«Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.»(Инаугурационная речь В.Путина, 7 мая 2000 года, grani.ru)
****Почему его соратники постоянно задают вопрос "Причем здесь Путин"? Непонятно.
====О кризисе:
«У нас, слава богу, есть сложности. Но нет, слава богу, кризиса.»(Октябрь 2008, г.Новосибирск, kommersant.ru)
Почему все экономисты говорят о перманентном финансовом кризисе, который, как начался в 2008, так никак не закончится до сих пор?
****Первоисточники не изучают?
====О девальвации рубля:
«В России девальвации рубля не будет»(4 декабря 2008г. За несколько недель до девальвации рубля в 2009г . bfm.ru)
****Клятые враги демократии испортили карму. Простим?
====О свободе СМИ в России:
«Вакханалии на телевизионных экранах, в прессе мы тоже допускать не можем. Сегодня, я считаю, мы не все рычаги используем даже из имеющегося у нас юридического инструментария, чтобы навести здесь порядок»(16 августа 1999 года, выступая в Госдуме, «Коммерсант»)
«По политическим мотивам никто ничего не запрещает»(2000г. Лента.Ру)
****К 2000-у — исправился. Наступила "Вакханалия гласности в СМИ" надо понимать? А то всё "Зомбо-ящик" да "Зомбо-ящик"!!! Стыдитесь уже.
====О своих политических оппонентах:
«Те, кто противостоит нам … «шакалит» у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа. »(Выступление на форуме сторонников Владимира Путина, Лужники, Москва, 2007, «Российская газета»)
****Посмотрите на "оппозиционеров" в думе. Кормятся от народа, оппозиционоруют и ничего.
====О назначении губернаторов:
«Я думаю, что для России с ее традициями и с ее государственным устройством такая форма правления и такое выстраивание исполнительной вертикали пошли бы на пользу»(16 августа 1999 года, выступая в Госдуме, «Коммерсант»).
****Третью главу Конституции пункт 3 нарушил. Но не "корысти ради, а токмо пользы для"(с). Народ поймёт.
====О удвоения ВВП:
«В 2003 году я говорил о необходимости обеспечить рост ВВП в два раза, и тогда многие полагали, что эта цель недостижима. К концу 2009 года, в крайнем случае, в первом квартале, первой половине 2010 года, эта задача будет выполнена.»(2008, vesti.ru)
****Можно было-бы похихикать, но мы-же с вами серьёзные люди.
====О ФСБ:
«ФСБ в целом достаточно надежно и эффективно решала вопрос обеспечения безопасности граждан, общества и государства»(Выступление на коллегии ФСБ 30 января 2008г. vesti.ru)
****Потом правда возникли "Кущеви-Бутовки-Бирюлёвки" всякие и вообще теракты разные. Но ФСБ — на высоте. Или здесь ключевое слово — "решало" (когда-то раньше)?
Обычно "Многа Букафф" не читают. Поэтому пока всё.
Пока.
Я с Вами беседу закончил.
Запамятовали? Смешливый Вы мой :-)))
Вы в цирке не выступаете? Или на эстраде, как "артист оригинального жанра"?
но тут есть маленькая тонкость: если бы вы хотя бы попытались аргументированно ответить хотя бы на один мой довод, был бы другой расклад.
Я бы тогда вас и ваши слова воспринимал серьёзно. А пока, простите, воспринимаю вас как одного из многочисленных сетевых клоунов социалистической ориентации.
Вы с дочками на досуге как-нибудь почитайте не мои тексты, а свои. Поверьте, будет гораздо смешнее.
Если кратко: попытка защиты "советского социализма" -это признак неразвитости ума, неграмотности, невежества и неблагополучия в жизни.
Вы, любезный, зациклились в своём унылом вранье, вы даже не можете понимать чужие тексты. Любому чужому тексту вы приписываете тот смысл, который соответствует вашему пониманию. А если честно -вы не в состоянии понимать то, что можно назвать СЛОЖНЫМ.
Не думаю, что вам много лет: уж слишком наивны ваши рассуждения о путине, де индустриализации, образовании и т.д. Я родился очень давно и имел счастье лично наблюдать вам подобных очень долго. В массе своей вы несчастные люди, вокруг вас всегда враги, которые вам мешают жить. Вам обязательно нужен виновник вашей унылой жизни, вы немного успокаиваетесь только от мысли, что "я ни в чём не виноват" и "мне ничего не надо делать".
Таких, как вы сейчас много, ваша отличительная черта: при невозможности ответа по существу мгновенно переходить к обсуждению личности оппонента.
Вы типичный продукт советской системы — эта система не принимала правды ни в каком виде.
Дочерей своих пожалей, любезный -им ещё жить, да жить, не погань им души рассуждениями о "социализме"....
ну что тут сказать? пожалуй сказать нечего -такой их начальный уровень понимания темы исключает метание того самого бисера...
Но на всякий случай, как говорится "не корысти ради" спрошу последний раз:
граждане "защитники социализма с человеческим лицом", ну порадуйте старика (или посмешите, что вероятнее), назовите ХОТЯ БЫ ОДНО предприятие, бывшее экономически самостоятельным и рентабельным, которое злые дядьки вот так взяли и развалили только потому, что они -злые дядьки....
Только пожалуйста, глупостей больше не пишите про сельское хозяйство, космическую отрасль, "Росвертол" и прочая.....ну не смешно это...
На тех-же площадях мороженное принесёт рубль, а аренда — 10.
Также можно девками торговать или коноплю растить — ешё круче.
Кстати, мясокомбинатов в Ростове около десятка.
То, что вы не смогли заработать себе на штаны и поэтому сидите дома, у мамки на шее, не даёт вам оснований говорить от имени всех...
Это есть наглая и бесцеремонная ложь. Я утверждаю, что вы -лжец, ради того, чтобы на секунду почувствовать себя "знающим", готовы врать по любому поводу и без повода.
Для того, чтобы это понять, достаточно набрать в любом поисковике что-то типа "промышленные предприятия Ростова", или "пищевые производства в Ростове", получить мульён ссылок и звонить по имеющимся там телефонам, убеждаясь что эти предприятия существуют и работают....
Успехов вам, вьюноша, в поиске не разваленных предприятий Ростова...
не обманывайте.
От этой сделки Россия получила 17 млрд. долларов. Умножьте эту цифру на 1000 и вместе посмеемся....
Всякие словоблудия на эту тему уже давно прекратились, в то время, в тех условиях эта сделка была выгодна России....
Просто почитайте что-нибудь посерьёзней хомячковых испражнений и поймёте это сами....
Американская сторона намеревалась использовать это топливо для атомных электростанций. В Госдуме создана специальная комиссия по расследованию сделки Черномырдин–Гор. Комиссию возглавил физик-ядерщик Иван Игнатьевич Никитчук (1944 г.р.). Вывод комиссии: "Соглашение о поставке урана в Америку составлено в интересах США и наносит урон национальной безопасности России. После этой сделки в России останется не более 10% запасов оружейного урана, накопленного с конца сороковых годов. Урон для экономики России составит 8 триллионов долларов".
Проведенная в 2000 году независимыми экспертами юридическая экспертиза Соглашения Гора – Черномырдина показала, что:
— Соглашение подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции;
— Соглашение ни Верховным Советом, ни иным представительным органом государственной власти не ратифицировалось;
Данные действия должны квалифицироваться в соответствии со статьей 275 Уголовного Кодекса РФ "Государственная измена": "оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации".
5. Кроме того, поскольку, заведомо ложная информация направлялась на протяжении длительного времени в ответ на обращения Государственной Думы и Генеральной прокуратуры, данные действия С.Б. Иванова подпадают под статью 287 УК РФ "предоставление заведомо неполной или ложной информации Государственной Думе РФ" пункт 2 "лицом, занимающим государственную должность" и пункт 3 деяния
а) сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти;
б) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой",
а также под статью 294 УК РФ "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования". Экспертиза проведена в 2000 году.
На 31 декабря 2008 года, Россия продала в США — 352,3 тоны (из 500 т договоренных) высокообогащенного оружейного урана в низкообогащенном виде. Сделка выполнена на 64,4%". Между прочим, США начиная с 1945 года, по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
1.В указанный Вами период, по данным ТВЭЛа, в РФ добывалсь около 3,3 тысяч тонн урана в год, а потребляется, по меньшей мере, в 3 раза больше. Основная часть потребления покрывается за счет использования складских запасов, созданных еще в советский период.
2.Согласно российским данным, на работы по разобогащению ВОУ приходится примерно 30 процентов работы разделения в России (28,9% в 2000 г.),
или примерно 5,78 миллиона ЕРР в год. (Предполагая содержания урана-235 в сырье и в отвалах, равными 0,25% и 0,1%, можно получить произведенную работу примерно в 5,34 миллиона ЕРР в год. Возможно, расхождение связано с использованием сырьевого материала с содержанием урана-235 ниже 0,25%. Примечательно, что этот процесс утилизации, потребляет больше работы разделения, чем понадобится для
производства того же количества НОУ из природного урана.)
3.В итоге каждая двадцатая лампочка в США — светит благодаря советскому оружейному урану (10% электричества в США из АЭС, половину топлива для АЭС получено благодаря проекту ВОУ-НОУ).
Вот так поднимали экономику США.
только не стесняйтесь, умножайте и сообщите, сколько получается триллионов долларов, тем более, что желающих делить шкуру не только не убитого, а даже не существующего медведя здесь много, они вас поддержат, начнут плакать о том, что США ограбили Россию на триллионы долларов.
А что -дурное дело не хитрое..
но если приводите мнение с одной стороны, совсем не лишним будет привести и другие мнения об этой сделке, например:
".....Это приемлемая сделка. Вспомним, что и 15 лет назад, и сейчас, избыточные запасы оружейного урана не приносили России ничего, кроме затрат на их хранение. В стране не было денег, чтобы организовать их переработку. Поэтому, выполнить эту работу на деньги США было приемлемым решением. Смешно пересчитывать уран на баррели нефти (в тепловом эквиваленте). Потому что баррель нефти вы можете хранить в обычной бочке, галлон бензина залить в бензобак, а ни 100 грамм, ни килограмм урана не будут двигать колеса вашей машины. Нынешние высокие цены на нефть и определяются удобством использования жидкого топлива; любые другие виды топлива, в том числе, газ и уголь, дешевле В РАЗЫ. Но хорошо и то, что сделка закончилась. Если нам надо будет и дальше перерабатывать старые боеголовки (а будет надо), мы уже будем делать это на продажу. Для этого теперь есть и деньги, и необходимое оборудование....."
Так вот, "страдальцы по социализму", не научили вас "партия и правительство" пониманию СЛОЖНОГО, и вы всюду лезете с вашими простенькими объяснениями всего.
поэтому все ваши тексты или смешные или глупые. Или, что чаще, и смешные и глупые....
И вообще он очень занят — перечитывает "что-нибудь посерьёзней хомячковых испражнений"(с), чтобы понимать, как коментить.
пользуйтесь, я добрый.
если хотите — научу вас думать. Поверьте, это не сложно...
yaplakal.com
Вы наверное не понимаете разницу между СПРОСОМ и РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ, отсюда ваши риторические вопросы.
Само по себе наличие спроса на определённый товар не делает его выпуск рентабельным.
Что, во времена СССР спрос на продукты питания, сложную бытовую технику, автомобили, мебель, туалетную бумагу, КНИГИ был малым?
Скорее наоборот, он был постоянно высоким. Однако это не было достаточным для того, чтобы в стране было рентабельное сельское хозяйство и рентабельная промышленность...
и вполне возможно, что те предприятия и неэффективны были, и неконкурентны..
но разваливать-то было их зачем?
власть ведь итак уже была в руках демократов, у них есть типа супер-пупер эффективные руководители, у них же и все деньги..
ну так и создавайте свои новые предприятия, места что ли в стране мало?)) и пускай эти новые предприятия рыночными механизмами (а именно про них ведь и пекутся?)) вытесняют эти старые и убогие совдеповские заводы. Но "почему-то" пошли другим путём.... результат очевиден, и мы его видим каждый день.
А вот интересно, а почему пошли именно таким путём?)) И кто до сих носится с планами окончательной прихватизации и её упорно крышует и народу лапшу на уши продолжает пытаться повесить?
Любой разумный человек даст, наверное, такой ответ на эти вопросы: сначала надо беспристрастно разобраться, ПОЧЕМУ эти предприятия нерентабельны? Ответ известен очень давно, желающие его могут найти в статье тов. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Там он пишет много о "законе стоимости при социализме" и утверждает, что закон стоимости при социализме НЕ имеет регулирующего значения, закон стоимости при социализме "ограничен и поставлен в рамки".
Вот эти "социалистические" бредни и стали в итоге причиной нерентабельности , неэффективности экономики страны в целом. Да, страна работала, работало производство, сельское хозяйство. Но основная гордость советской пропаганды была не по поводу характеристик эффективности производства, а по поводу количественных характеристик, причем по отношению к пресловутому 1913 году. те , кто постарше, помнят плакаты, где приводилось количество выплавляемого чугуна на душу населения, количества тракторов, рост выпуска швейных машин и т.д. НО НИГДЕ И НИКОГДА не приводились цифры, характеризующие эффективность и рентабельность производства, т.е. соотношение затрат к полученному результату.
Поэтому все отрасли и предприятия СССР всегда были в режиме "ручного управления" -государство перераспределяло деньги по своему усмотрению, в зависимости от текущих приоритетов.
Другими словами, все предприятия советской экономики могли существовать только "при социализме". При скоропостижном переходе к рыночным отношениям они ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ оказались нерентабельными.
А далее всё просто: разные предприятия по разному отреагировали на смену условий существования. Легче всего было торговым предприятиям -по вполне естественным причинам: у них не было необходимости содержать сложную ,дорогую и стареющую инфраструктуру, как у производства. Для начала с нуля торгово-закупочной деятельности часто не были нужны начальные затраты.
А все производство, о котором хомячки льют свои крокодиловы слезы (они крокодиловы потому, что сами хомячки и развалили российское производство, покупая корейские телевизоры и немецкие автомобили) оказалось перед лицом жестких законов рынка, главный из которых: неэффективное должно умереть.
Чисто физически превратить гигантское число предприятий из нерентабельных в рентабельные просто нельзя.
Путь один: уничтожать остатки советской экономики постепенно, закрепив за ней уже совсем не производственную функцию, а социальную -платить большому числу людей хотя бы небольшую зарплату, поддерживая иллюзию небольшой безработицы.
А параллельно с эти С НУЛЯ создавать новые, изначально рентабельные и эффективные производства. Примером тому может служить открытое в Тобольске производство полипропилена. Оно одно будет ежегодно приносить в виде налогов около 20 миллиардов рублей.
Поэтому остальные "разваленные" предприятия ещё какое-то время будут служить для хомячков полигоном для извержения их глупостей на экономические темы и ничем более...
Отраженные темпы "развития" позволят уничтожить безработицу всего за 80 лет.
Совдепия рукоплещет "эффективности".
И вам нет необходимости здесь с кем-либо "разговаривать", любезный. Разговаривайте на лавочке с бабушками -членами КПСС.
Здесь каждый высказывает СВОЁ мнение. А если у вас его ещё нет — проходите мимо или учитесь у старших.
Если вам не нравится чужое мнение -быстренько вспоминайте, что времена СССР давно прошли и лязгать вставной челюстью бесполезно.
Из-за таких у нас ничего и не работает...