Атомный крейсер "Петр Великий" против системы "Иджис"

Я думаю что супербольшие боевые корабли не имеют будущего. Нужен принцип танка Т34. сравнительно недорогое массовое и эффективное оружие. А идея неплохая постоить корабль вокруг оружейной системы. Он не должен быть очень большим и специализированным. Скажем корабль воздушного прикрытия должен иметь все средства ПВО и оборонительное вооружение. Специальные корабли имеющие преимущественно противолодочное вооружение и скорость способные догнать и поразить любой подводный крейсер на пример на подводных крыльях. В 21 веке суда давно уже не перемещаются поодиночке чтобы быть "и швец и жнец и на дуде игрец".

Голосовалка отстой! Нет моего любимого пункта: "Я люблю хачапури" :)

Что такое "Иджис"?
Сегодня это глобальная информационная управляющая сеть. Все разведданные, все наблюдения, возможности всех кораблей и самолётов стекаются на неё и выдаются каждому кораблю, подключенному к ней.
Не секрет, что по всему побережью США имеются сети акустических подводных датчиков? Сработал один из них, выдал запись шумов винтов лодки или корабля — вся сеть знает, что в этой точке лодка или корабль.
Засекли корейские рыбаки шум винтов лодки, выдали шум винтов лодки, одним импульсом передатчика в 1 секунду — вся сеть знает, что в этой точке лодка.
Идёт корабль береговой охраны в одиночном плавании вдоль побережья США, он видит всю обстановку по своему маршруту от береговых станций наблюдения.
Идёт соединение кораблей в Средиземном море — каждый корабль знает обстановку в районе всего соединения. Пролетел самолёт или спутник — обстановка доставлена до каждого корабля.
Разве эта система плоха?
Что такое "Петр Великий"?
Отличные пароход 80-х годов (как ни странно, но его генераторы крутит пар). Гордость Советского Союза. Один из самых мощных ударных кораблей всего мирового флота. Умеющий стрелять ракетами на 700 километров (700 км по наземным целям, ядерной боеголовке не требуется особо точное наведение), но видящий на 70 — 120. Умеющий уничтожать Ударные группировки, но беззащитный против пары подводных лодок.
Разве он плох?
Все эти единицы хороши. Но это разные вещи.
Берёза и крыльцо. Самолёт и рельсы. Ружьё и трактор. Они несравнимы.

А давайте где нибуть стравим . посмотрим кто кого . сухариков с пивом посчелкаем .
А вам слабо . — значит и нечего из пустого переливать в порожнее .

Задолбало. Херню порят и те, и те. Ниспицыализды, патамушта.
Бесит, когда люди обсуждают вопросы, в которых нихера не волокут.
Давайте займемся любимым делом — минусованием моей кармы. А?
Мне надо до забора догнать -1111.
Осталось сраных 112 минусов. Вам ведь несложно минуснуть, и мне приятно — я кабалистикой всерьез загоняюсь. Меня мой кореш Авдо на эту тему подсадил. 1111 — кармическая как весь свистец цифра, говорит.
Заранее благодарен.
Ну так чо? Погнали?

Вот кусочек из Вики.
-----------------------
Крейсера проекта 1144 были первыми и последними атомными надводными ракетоносцами ВМФ СССР, первыми кораблями большого водоизмещения, построенными после длительного перерыва, и наиболее крупными неавианесущими кораблями, построенными после Второй мировой. Но при несомненных достоинствах — мощном наступательном вооружении, высокой автономности и впервые применённых в советской практике ЗРК корабельного базирования большого радиуса действия, корабль, тем не менее, трудно признать полностью удачным.
Размеры и стоимость ракетного крейсера проекта 1144 очень велики, ударные же функции уступают более дешёвым подводным ракетоносцам проекта 949 и 949А. Основная функция корабля — нанесение ракетных ударов по АУГ ВМС США — является выполнимой, фактически, только при согласованном внезапном нападении. Как оружие возможного ответного удара корабль существенно уступает ПЛАРК проекта 949 и 949А из-за большей заметности для противника и большей уязвимости.
Нечёткое определение роли корабля при проектировании вынудило конструкторов оснастить систему множеством разнообразных видов вооружения, что усложнило обслуживание и создало проблемы с определением технической ниши корабля.[12]
----------------
Получается, что этот корабль ни к селу, ни к городу. При том что это САМЫЙ мощный ударный корабль на планете...
Сила без мозгов

Не думаю что РФ будет воевать с США когда-либо. Нет смысла. Если американцам чего надо, так они сделают через дипломатические каналы или денег дадут в конверте. Не будем забывать, что все это ворье ПЖиВ тащит миллионы из России м складирует где? В США и у их союзников. Типа ЦРУ-ФБР не знают об этих средствах. Конечно знают и периодически пользуются.
Так что реальное противостояние имеет место только в воспаленных мозгах Бубасс. В современном мире интеллект значит много больше чем сила. А с бубассами Россия в заведомом проигрыше

Спор беспредметен, поскольку ни одна из сторон не в теме вопроса настолько, насколько это позволяло бы обсуждать данный вопрос.
Да и вопроса-то нет, — сравниваются абсолютно разные по задачам боевые единицы флотов. Мало того, не надо забывать, что флота, в состав которых эти единицы входят, так же строились под достаточно разные задачи.
Это тема из серии — кто кого заборет — слон, или кит.
Предлагаю перевести тему в близкую и понятную всем плоскость — кто кому ввалит дюлей, если свести на ринге Путина и Обаму.

А его еще разве не продали китайцам на лом? о_О

Сегодня у России есть деньги на краску для кораблей и иногда даже на горючее для выхода в море. Растет Мощь!