ЛДПР предлагает запретить использование и хранение долларов в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    14 ноя 13
    Достойный придурок для замены другого придурка.
    Ответить
  • D
    14 ноя 13
    уже только то что жириновский первый побежал после выборов целовать сапоги царьку утину доказывает что этот клоун прокремлевский.
    Ответить
  • B-A-R-S
    14 ноя 13
    СК России следует, в рамках тотальной проверки и выявления инвалютных сбережений граждан, озаботиться на предмет, что, ЖЭ, хранит на детской площадке под бутафорской песочницей Авдо...
    Ответить
    • mmagistr
      Любите заглянуть в чужой карман? Какой комми этого не любит...
      Ответить
      • B-A-R-S
        Ну, к Авдо то не грех заглянуть, у него хоть iPhone i3 можно отжать, в пользу будущей молодой Республики. Но у Вас, по всей видимости, все в пропое..
        Жаль-жаль... ОБХСС рассчитывал на Вас!
        Ответить
        • mmagistr
          Надежды юношей питают,
          Мечты Барсёночек, мечты...
          Вам всё республик не хватает...
          А мне, чтоб поумнее был бы ты!
          Ответить
    • awdoshenko
      Мы мирные люди
      Но наш Джип-Чероки
      Стоит в запасном гараже...
      Ответить
      • potsreot
        Не поцреотично. Только УАЗ, только говно
        Ответить
  • vovkodav
    14 ноя 13
    Интересно, а этот депутатишко в курсе, в чём номинирован наш стабфонд, на который столько надежд возлагается? Что же тогда будет с народным благосостоянием, если доллар накроется-то, как предсказывается? Забыл сей "мааааленький" факт или просто не знал?
    Мне только одно обидно: народ держат за идиотов, и теперь даже не пытаются это скрывать.
    Ответить
  • 3223303
    14 ноя 13
    А евро, фунты, шекели, юани как же? Они экологически чище? :-)
    Ответить
    • D
      3223303 14 ноя 13
      храните деньги в спичках соли, сахаре, тушенке и порохе!!! Грядут большие перемены!
      Ответить
      • 3223303
        detonat 14 ноя 13
        Угу. В тактических ядерных боеприпасах. :-)
        Ответить
    • D
      3223303 14 ноя 13
      они кошернее
      Ответить
  • awdoshenko
    14 ноя 13
    Не, ну вот если честно, нафига вам баксы дома?
    У меня есть сорок-пятьдесят в мелких купюрах, оставшихся от поездки жены к пирамидам с чёрти каких времён.
    Вдруг да пригодятся когда, опять мелкие купюры не искать что б.
    Но вот больше то зачем?
    Ответить
    • yatshen
      Наверное для этого:
      nnm.me
      Ответить
      • mmagistr
        Вам опять не хватает мужской ласки?
        Ответить
        • yatshen
          А Вы опять похабно пристаете?
          Ответить
          • mmagistr
            Чур меня!!! Чур... Тьфу... тьфу... Это вы пристаёте к Авдо... ))
            Ответить
  • Ded_Pixt0
    14 ноя 13
    cbr.ru
    Макроэкономические индикаторы
    Денежная база, млрд. руб. 8952,0
    Денежная масса (M2), млрд. руб. 28629,3
    Международные резервы, млрд. долл. США 524,284
    Вангую курс — 52 рубля за доллар. :)))
    Ответить
    • D
      А ящо вы переживале о запрете продажи синьки по инету, вот!)
      Ответить
    • awdoshenko
      На когда?
      Со следующего первого сентября?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Калькулятор под рукой есть?
        Ответить
        • awdoshenko
          Вы дату назовите.
          Так проще будет.
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Фигасе запросы, может Вам ещё на покупку долларов в займы дать? :)))
            Ответить
    • S
      удивительны Ваши расчеты... Вы берете общую денежную массу и сравниваете ее с валютным резервом... это был бы самый правильный расчет... если б в стране ничего не производилось, ничего не добывалось и не было б никакой сферы услуг... а так — было б недурно к этим валютным резервам приплюсовать ВВП... а потом сравнивать полученные цифирки...
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Самое простое всегда самое правильное. Эмиссия рублей всегда проходила только под валютные резервы. Вона хоть у Кудрина спросите. А можете сами взять циферки с 1993-го года и проверить.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Зы, пардон, с 2003-го.
          Ответить
        • S
          общая денежная масса не равна рублевой эмиссии... это можно даже не спрашивать у Кудрина...
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Конечно не равна. Это вообще разные понятия. А вот М2 в России всегда равен долларовой кубышке ЦБ помноженной на курс рубля.
            Ответить
            • S
              хм... нужно мне лезть в дебри экономики, чтоб показать Вам неадекватность Вашего сравнения?...
              денежный агрегат М0 — наличные деньги в обращении вне банковской системы... Денежный агрегат М1 включает денежный агрегат М0 и остатки средств в национальной валюте на расчетных, текущих и иных счетах до востребования населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами Российской Федерации... Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 и остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами Российской Федерации...
              итог — денежная масса М2 есть все наличные и безналичные деньги в собственной валюте... и эта денежная масса, в принципе, в идеале, должна полностью покрываться ВВП...
              а золотовалютные резервы — это страховка и не более... и размер этой страховки имеет достаточно произвольное значение... он зависит от, например, уверенности правительства в экономической ситуации в данный момент времени... или, например, от необходимости вложения дополнительных средств на развитие чего-либо... стопроцентное покрытие золотовалютыми резервами денежной масс М2 — это всего лишь стопроцентная страховка... и не более того... она не отражает курса рубля к курсу доллара... потому Ваш расчет не отражает реального курса рубля к доллару...
              Ответить
              • Ded_Pixt0
                Это теория. Я же говорю — возьмите ЗВР с 2003 года и сравните его с М2. Тупо наложите один график на другой. Это будет практика. Последние несколько лет М2 пошёл в отрыв от ЗВР. Энтропия растёт. Эти вбросы — вот бы нам запретить валюту для рассеян, они неспроста.
                Ответить
  • N
    14 ноя 13
    У Жирика кончились баксы или распил бюджета будет возможен только в рублях?!
    Ответить
  • marikab
    14 ноя 13
    Есть в современной России такое криминализированное обьединение — ЛДПР. Не работают, воруют, средства бюджетныс "осваивают". Может, именно их и надо запретить?
    Ответить
    • irek124
      marikab 14 ноя 13
      Их всех собрали, кто под комитетом.
      Ответить
  • awdoshenko
    14 ноя 13
    Ну, приступим, помолясь.
    Итак, пукт первый.
    Наличие навязчивой идеи.
    Я думаю, для осмысления этого вполне достаточно цитат из данного треда.
    А идея сия — Зависть.
    Чуйство сие свойствено сытеньким пушистикам, вроде Вас.
    Поясню.
    Это не банальная зависть нищеброда, это глубокое чуйство зависти к тем, кто в силу различных обстоятельств оказался выше Вас.
    Отсюда и гневная копипаста про придержащие власти, отсюда болезненная реакция на укрепляющуюся церковь.
    Отчего именно зависть, а не просто неприятие капитализма и религии, свойственное тут многим?
    А стоит посмотреть на клочья пены, пузырящиеся на Ваших каментах.
    Такие сильные эмоции вряд ли возможны при прочих идеях.
    Ответить
    • yatshen
      Это Вы так о долларах, мадам глумливая мерзость, или о Жириновском?
      Или все продолжаете спор со своими воображаемыми друзьями?
      А то посыл Ваш, мадам, не понятен, он примерно такой же, как:
      "maraudero «» сегодня, 13:30 #
      А не пойти ли вам на XYЙ ?"
      ------------------
      Ответить
      • D
        yatshen 14 ноя 13
        Гы гы гы!)))
        Ответить
      • awdoshenko
        Нет, это для Любителя Литературы, мадам Редька.
        У Вас несколько другое, с более интересТными для меня вариациями.
        Тут не зависть на первом месте, но об этом мы после поговорим, ладно?
        Ответить
        • D
          Дайте мадам помечтать.!;-)
          Ответить
          • yatshen
            detonat 14 ноя 13
            Да, мадам глумливая мерзость у нас очень мечтательная, ну совсем в себя ушла и внешнюю реальность уже не распознает...
            Ответить
            • D
              yatshen 14 ноя 13
              Не думал что такой умнАй и Абразованной женщине хоть куда, в самом расцвете сил, придется пояснять значение слова сарказм!)) Правда помимо этого еще занятен ваш интерес посылам)
              Ответить
              • yatshen
                detonat 14 ноя 13
                А что Вы не знаете? (в обоих случаях здесь и в предыдущем коментарии был сарказм). За чем оижаешься, кыцо, эсли нэ понымаешь- спроси...
                Ответить
    • 3223303
      У кого чего болит... :-)
      Ответить
    • q9q
      awdoshenko 14 ноя 13
      Лев Николаевич, голубчик! Если это всё, на что Вы оказались способны в формулировке моего неприятия, то... жидковато, право! Я полагал, что Вы, как относящийся к 5% "умеющих мыслить", таки способны на более глубокие мысли, когда слегка отвлекаетесь от троллинга... а Вы, извините, пшик! Потому как Ваше предположение, что мной движет зависть "к тем, кто в силу различных обстоятельств оказался выше" меня (наверное, зависть к Вам, голубчик) — это даже не клиника, а просто отсутствие минимального здравомыслия... таки Вы огорчили меня, голубчик, своим предположением, точнее, его убогостью... нет, Лев Николаевич! Исключительно любознательность и стремление к истине движет мною — как в случае с попами в самых разных аспектах их шевеления, так и в случае "про придержащие власти" (слово "предержащие" в этом контексте пишется через "е" в первом слоге, если чё)... ислючительно стремление к истине — не люблю лицемерие, вранье, и не более того!
      "А стоит посмотреть на клочья пены, пузырящиеся на Ваших каментах" — эко Вы, голубчик, черы нанюхались по гундяевкам за 20 лет... какие видения у Вас феерические, однако!
      Ответить
      • awdoshenko
        q9q 14 ноя 13
        Отнюдь, голубчик, это пояснение пункта первого, не более.
        Нет, дело не в зависти ко мне, хотя и тут Вы подтвердили мои мысли о Вас как о сытеньком пушистике.
        Я разъясню это в следующих пунктах, хотите?
        Ответить
        • q9q
          awdoshenko 14 ноя 13
          Значит, пункт 1-ый — зависть; я ответил: "исключительно любознательность и стремление к истине движет мною — как в случае с попами в самых разных аспектах их шевеления, так и в случае "про придержащие власти"; ислючительно стремление к истине — не люблю лицемерие, вранье, и не более того!"; странно, что Вы увидели в этом стремлении зависть... впрочем, "каждый слышит, как он дышит — как он дышит, так и пишет" (не уверен за точность цитаты, но как-то так) — это касается и меня, и Вас, голубчик, и, в принципе, любого.
          "Я разъясню это в следующих пунктах, хотите?" — про "зависть" Вы, голубчик, уже разъяснили; таки дальше давайте (отвлечемся на время от попов-содомитов), потому как Ваши разъяснения тоже неплохо Вас характеризуют, и мне, изучающему православненькую фауну на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= , Ваши "разъяснения" тоже любопытны (повторяю: отвлечемся на время от попов-содомитов и попов-педофилов, которых в рэпэцэ пруд пруди).
          Ответить
Сделано с noname
full image