Сталин с нами !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zbonek0
    13 ноя 13
    С "автором" можно спорить, но вектор вроде правильный :-).

    Только вот "Ашибки" бы поправить не мешало, хотя, да, буржуйский Word, а сами мы не умеем...
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      zbonek0 13 ноя 13
      Признаю, недоглядел, времени было мало ;(((
      Ответить
  • M
    13 ноя 13
    А что их, собственно, так пугает в Сталине, этих либералов? Расстрелы? Страшный тоталитаризмъ? Даже не смешно...

    Точно так же, как в сталинские времена очень немногие знали о том что кого-то там увозят в лагеря, так и сейчас мало кто знает что творится за его дверью... да, а как зовут ваших соседей по лестничной площадке? Упс, неудобный вопрос.

    Тоталитаризм удовлетворяет одну из самых основных социальных потребностей человека — быть нужным. Если за тобой СЛЕДЯТ — значит, на тебя не пофиг, у тебя еще есть какая-то ценность в этом мире!

    То что заставляли работать (самая обидная часть для либералов, надо полагать) — то это вообще норма жизни, это и сейчас есть просто завуалированное и несправедливое. Предполагалось, что страна — это товарищество всех ее граждан, и если одни "товарищи" собирались паразитировать на всех остальных — их быстро обламывали. И те, кто в жизни заработал что-то кроме ачивок, в глубине души (а может и не только) согласятся с тем, что это справедливо.
    Ответить
    • EGO-SUM-LEX
      А что их, собственно, так пугает в Сталине, этих либералов? Расстрелы? Страшный тоталитаризмъ? Даже не смешно...

      --------------------------------------------------------

      Ну в 37/38 гг расреляли около 700 000 ваших соотечественников /осудили 2 944 879, многих по сфабрикованым делам, а сейчас вы сколько бы в расход пустили для налаживания жизни в стране ?

      rusarchives.ru
      Ответить
      • zbonek0
        А что по вашему мнению лучше: посадить какое-то количество или заставить их умереть?

        Сами на ссылку на свой "документ" внимательно посмотрите и сами все поймете, если читать умеете ;-).
        Ответить
        • EGO-SUM-LEX
          А что по вашему мнению лучше: посадить какое-то количество или заставить их умереть?

          ---------------------------------------------------------

          Лучше не иметь таких правителей

          s226.photobucket.com
          Ответить
          • Dmitry68
            Так многие "перегибатели палок" и "фабрикаторы" дел сами и поплатились за свои преступления

            nnm.me

            Зато теперь мемориалистам/либерастам раздолье. Сколько еще "невинных жертв" можно приписать "кровавом Сталину".
            Ответить
            • EGO-SUM-LEX
              И что, как эти палачи оказались на занимаемых должностях?

              У димасика есть рецепт оживить граждан страны убитых сталинской системой?
              Ответить
              • Dmitry68
                И что, как эти палачи оказались на занимаемых должностях? Что, опять по личному приказу генерального ? Не устали бредить ?
                Ответить
      • Dmitry68
        многих по сфабрикованым делам Ага. Это типа нонешнего дела "Оборонсервиса" ?
        Ответить
        • EGO-SUM-LEX
          Димасик не отсвечивай.

          Из протокола допроса бывшего сотрудника 3-го отдела Ухто-Печорского ИТЛ.

          ВОПРОС: Установлено, что при проведении операции в б. Ухто-Печорском лагере НКВД в 1937-38 г.г. имели место пять случаев неправильных расстрелов, а именно: вместо ХАСАНОВА Рахима 1896 г.- расстрелян ХАСАНОВ Алим 1915 г.р., вместо отбывающего и по сей заключение в лагере- ЯКИМЕНКО Петра Ильича, числится расстрелянным этот же ЯКИМЕНКО, вместо СТЕПАНОВА Н.В. расстрелян АНАНЕНКО, вместо ПОЛЯКОВА А.В. расстрелян его однофамилец ПОЛЯКОВ А.В. 1914 г. рождения, вместо ОГАНОВА-ОРЛОВА расстрелян неизвестный под этой же фамилией, т.к. ОГАНОВ-ОРЛОВ жив и отбывает заключение в Севжелдорлаге, а фактически является не ОГАНОВЫМ-ОРЛОВЫМ, а вором-рецедивистом ШУРПА?

          Чем вы обьясните расстрелы 5 заключенных, хотя эти 5 заключенных не были приговорены к расстрелу?

          ОТВЕТ: Причиной пяти неправильных расстрелов заключенных: ХАСАНОВА, ПОЛЯКОВА, АНАНЕНКО, ЯКИМЕНКО и неизвестного под фамилией ОГАНОВА-ОРЛОВА — является путаница в оперативном учёте, начавшаяся ещё задолго до моего прихода в 3 отдел, с первых же дней проведения операции. Всей операцией руководил б.зам.нач. 3 отдела ГУЛАГа капитан госбезопасности ГРИГОРОВИЧ. Он неоднократно заявлял на опер.совещаниях, что руководство операцией он взял на себя, так как ЧЕРНОИВАНОВ оказался неспособным руководить операцией. ГРИГОРОВИЧ организовал и всю технику операции.

          В соответствии с указаниями ГРИГОРОВИЧА, как старшего оперативного начальника, следственные дела на многих заключенных, ранее направленных в лагерную Судебную коллегию, а также старые следственные дела, присланные из периферии, были с началом операции затребованы из лагерной Судебной коллегии и вместе с другими периферийными след.делами- направлялись на рассмотрение Тройки УНКВД по Архангельской области. Но, заключенные привлекаемые по этим делам, в большинстве случаев, находились на различных лагерных подразделениях и не были арестованы до момента получения на них выписки из решений Тройки об их расстреле. Вследствие того, что заключенные, дела на которых были направлены на рассмотрение Тройки, -не арестовывались и даже, зачастую, не устанавливались, имели место несколько таких случаев, когда на того, или иного заключенного прибывает решение о расстреле, этот заключенный оказывается в бегах, или уже давно освободился и уехал из лагеря...

          Архив УФСБ РФ по РК ф.6, оп.8, д.60, л.153-157. Копия. Машинопись.
          Ответить
          • Dmitry68
            Чем вы обьясните расстрелы 5 заключенных, хотя эти 5 заключенных не были приговорены к расстрелу? Лично Сталин распорядился.
            Ответить
            • EGO-SUM-LEX
              Димасику нравится система, где "случайно" можно расстрелять 5 однофамильцев? Да/Нет?
              Ответить
      • dizatorr
        Есть такой вид лжи — статистика. Так вот:

        По состоянию на 1 октября 2008 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (УИС) содержалось 891,4 тыс. человек, в том числе в 758-ми исправительных колониях — 737,4 тыс., 216-ти следственных изоляторах, 7-ми тюрьмах и 164-х помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов — 144,7 тыс. человек.

        Погибло и ранено на дорогах 203 597 за 2012 из них точно погибло 27 991.

        Среднее количество мужчин, которые досрочно уходят в мир иной, составляет 352 тысячи в год, и 135 тысяч женщин. По данным Риа-новости.

        На сентябрь 2009 года было зарегистрировано 550 тыс. наркоманов. Ежегодно умирает около 130тыс.

        Репрессии говорите?
        Ответить
      • H
        а сколько было пущено в расход ради налаживания жизни верхушек кремляди и прочих политических проституток с начала 90-ых?
        Ответить
      • M
        Сколько жалости к тем, кто никогда не проявит жалости к вам. Сколько бы я лично пустил в расход? Хм-хм, сложно прикинуть... тысяч 250 как минимум. Всех сидящих за особо тяжкие, большую часть тех кто сидит за тяжкие более одного раза, коррупционеров ("средняя зарплата в России — 25 000 (веруем!), среднее время трудовой деятельности — 35 лет. Всех кто украл больше (25К* 12 * 35) 10,5 миллионов — расстреливать, как убийц, тем кто от ляма до десяти — рубить руку или клеймить).

        Страна в моем представлении похожа на организм. Все должны выполнять свою функцию (и быть уверены, что другие так же выполняют свои функции), клетки же нарушающие работу организма должны быть уничтожены, увы.

        Вам же не приходит в голову что вы тоталитарно управляете миллиардами клеток своего тела? Что всякий раз после секса гибнут миллионы их, а вы их отправили на убой просто ради своего удовольствия?

        Самый важный момент в данном случае — ради блага всего организма вы радостно откоцаете пораженный раком орган (а там очень много либеральных клеток, которые не хотят умирать), потому что выбор "пожертвовать частью ради целого" и "не жертвовать частью и погибнуть всем" перед адекватным человеком даже не стоит.

        Понятно, что с людьми не будет так просто как с клетками, и на апоптоз преступников у нас сейчас наложен мораторий... вот и имеем то, что имеем.
        Ответить
  • G
    13 ноя 13
    Рабы все никак не забудут хозяина...
    Ответить
    • S
      Через еще 20 лет правления Гаранта Стабильности будут также про него вспоминать. Ведь уже целое поколение выросло, которое ничего другого не видело.
      Ответить
  • V
    13 ноя 13
    на фразу "сталин с нами" очень хочется ответить:

    ну и сталин с вами.
    Ответить
    • A
      Почему же сразу Адик? еще и геббельс, власов, ельцин — и прочая мразь...
      Ответить
      • S
        С нами здравый смысл. Но вам этого не понять. Не забивайте себе голову. Ваша модель мироздания отсутствия ведущего не подразумевает.
        Ответить
      • S
        Ага. А также Эйнштейн и прочие еврейские рожи...
        Ответить
  • sssfoma
    13 ноя 13
    Сталин был воистину велик! И то, что он сделал для СССР и Россиии в том числе до сих пор разрушить и растащить не могут!
    Ответить
    • vikklu
      sssfoma 13 ноя 13
      Вах-вах-вах!!! Какой молодэц!
      Ответить
      • Dmitry68
        vikklu 13 ноя 13
        Отнюдь. Не только "комми".

        Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:

        « Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)

        Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:

        «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

        Митрополит Николай (Ярушевич)

        “Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.

        Протоиерей о. Дмитрий (Дудко), в 1948 году был осуждён на 10 лет по ст. 58_10 УК РСФСР.

        Он написал послесловие к книге Лобанова М.П. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи 1995-ого года издания.

        " Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.

        Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...

        А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для

        суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

        Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,

        а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит

        ещё разобраться.

        Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".
        Ответить
      • Dmitry68
        vikklu 13 ноя 13
        Старейший клирик РПЦ МП, которому в этом году исполнилось 85 лет, ветеран Великой отечественной войны протоиерей Сергий Вишневский заявил в эфире православного радио "Радонеж", что поведение "десталинизаторов" напоминает ему поведение моськи из басни Ивана Крылова "Слон и моська", сообщает "Русская народная линия".

        Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", — признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.

        По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, — лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера. (Взято отсюда: portal-credo.ru/site/?act=n...)
        Ответить
        • kuusama
          Вот только никто Николая не свергал. Он сам отрёкся, струсил.
          Ответить
  • N
    13 ноя 13
    Слава Советскому народу!
    Ответить
    • vikklu
      naz2007 13 ноя 13
      Уважаемый, дело не в том, как вы назовёте правящую кодлу. Дело в том, что сущность человека не меняется, каков он был 3 тыщи лет назад, таким и остался. Суть в том, чтобы человек стремился к духовному уровню своего Создателя, а это строго индивидуально. А рабы всегда были и будут. Тот же рабочий советского завода не был рабом? Или современный рабочий, хоть российский, хоть американский? Лиши его зарплаты и что он будет делать? Это и есть добровольное рабство, каковое существовало испокон веков, а есть ещё рабство принудительное, это суть тюрьмы, военный плен и т.п. ... Свободных людей нет на нашем шарике, даже те, кто себя считают олигархами, они суть рабы золотого тельца, вон, Березовский, лишился баблоса и повесился, хочешь его судьбу? Думаю, что и абрамовичи с дерипасками недалеко от сука с верёвкой стоят, хотя, щас они считают себя князями, но до тех пор, пока петух в жопу не клюнет. А в Вечность они ни копеечки с собой не возьмут, только свою либо возрождённую, либо повреждённую душу.
      Ответить
  • S
    13 ноя 13
    Сталин с нами — это Путин.

    КПСС с нами — это Единая Россия.

    Идеология с нами — это РПЦ.

    Достижения с нами — это Стабильность.

    Враг с нами — это Запад.

    КГБ с нами — это ОМОН и ФСБ.

    И чего это непатриотичный электорат возмущается? Зажрался совсем. Мечтали о железной вертикали власти, получили. Чего еще не хватает то?
    Ответить
    • arhelon
      Ничо не попутал ???
      Ответить
      • li1922
        arhelon 13 ноя 13
        Он не попутал.

        Он наводит тень на плетень.

        Забалтывает и запутывает.
        Ответить
    • rimbold
      Братцы, это вы попутали. Неужели вы не поняли иронию этого поста? Ну нельзя же все понимать буквально...
      Ответить
    • dizatorr
      ДуЧе известный трололо. Он специально подменяет понятия для большего контраста. Можете не обращать на него внимания.
      Ответить
  • li1922
    13 ноя 13
    Сайт "Киев еврейский" опубликовал статью, в которой рассматривается вопрос реституции еврейской собственности, как незаконно конфискованного имущества, в случае адаптации наших законов с европейскими, то бишь — уже скоро.

    Он пишет, что ранее в местах компактного проживания евреев строились синагоги, школы, больницы и т.д., и каждое государство, желающее стать членом ЕС, по европейским нормам, должно вначале вернуть собственность прежним хозяевам.

    Это может осуществляться в разных формах: возврат собственности, денежная компенсация, предоставление альтернативной по цене недвижимости. Невольно вспоминается, что и В.В. Жириновский претендует на какую-то фабрику или завод, который до сих пор существует.

    Сайт оценивает объёмы подлежащих возврату объектов в десятки тысяч.

    Добавлю, что это касается только еврейской собственности. Полагаю, что кроме этого объявится множество наследников заводов, фабрик, имений вместе с гектарами земель, и т.п. Ведь не секрет, что множество помещичьих и дворянских имений, церквей и других хоть сколько-нибудь подходящих строений использовались в общественных нуждах. Теперь всё это предстоит вернуть наследникам и взамен строить новые школы, больницы...
    Ответить
  • purukuumi
    13 ноя 13
    Совкосрач объявляется открытым!Пошёл за попкорном.
    Ответить
  • vikklu
    13 ноя 13
    " Мне им хочется пояснить, чем переворот отличается от Революции..." Ржака!

    Революция — есть перевод с английскогоо и обозначает тот же переворот, оборот.

    revolution-имя существительное

    революция

    revolution

    вращение

    rotation, turning, spin, revolution, roll, twirl

    оборот

    turnover, turn, revolution, rev, turnaround, phrase

    переворот

    revolution, upheaval, overturn, takeover, cataclysm

    полный оборот

    revolution

    цикл

    cycle, series, round, circle, circuit, revolution

    круговое вращение

    revolution

    кругооборот

    circuit, cycle, bout, revolution

    крутой перелом

    revolution

    периодическое возвращение

    revolution

    севооборот

    crop rotation, rotation, rotation of crops, shift of crops, revolution

    крутая ломка
    Ответить
    • vikklu
      vikklu 13 ноя 13
      Да, руки не сотрите )))
      Ответить
      • vikklu
        vikklu 13 ноя 13
        Судя по минусам, как минимум два идиота не верят английско-русскому словарю?
        Ответить
        • S
          vikklu 13 ноя 13
          Люди хотят верить в какую-то херь – люди верят в какую-то херь.

          Нельзя людям запретить верить в херь, тем более что разновидностей хери более, чем предостаточно.

          Разведчик и шпион тоже, видимо имеит ряд каких-то загадочных конструктивных отличий друг от друга.

          Печально то, что весь этот темный сброд восхваляющий сам не зная кого, совершенно не понимает, что сильная экономика и высокий уровень жизни населения не обязательно взаимосвязанные вещи.

          А стремиться надо жить хорошо, а не бороться впроголодь с вымышленными противниками, которые не то что с прибором положили, а даже знать не знают, что ты с ними оказывается боешься тут.
          Ответить
        • A
          Революция — слово не русского происхождения. На этом польза словаря заканчивается,. ибо прижившееся в русском языке слово давно и прочно употребляется именно в том мконтексте, в котором его разъяснил автор. Идиот — это тот, кто все слова переводит буквально, и по поводу каждого "нецерковнославянскаго" слова лезет в словарь, чтобы срывать покровы или умничать о конспирологии и тайном смысле слов. Но если уж идиоту так хочется кальки с английского, то переворот и мятеж в английском языке в контексте исторических событий тоже обозначаются другими словами. Революция у них revolution, а переворот — rebellion или takeover.

          Сосни хуйца.
          Ответить
          • vikklu
            Оставь себе своё любимое блюдо )))
            Ответить
      • S
        vikklu 13 ноя 13
        вообще то в корне стоит латинское слово а не английское
        Ответить
full image