-
S30 дек 14Как всегда в либеральных статьях много скандальных пустяков высосанных из пальца и полное отсутствие смысла. В этом суть либерализма – заболтать и обмануть.
Противостояние среди большевиков возникло в связи с противоречиями между следующими положениями:
1. Считалось, что социалистическая революция может победить только когда капитализм выйдет в вою высшую фазу. К этому времени весь пролетариат должен был быть обучен и объединен в сознательный класс.
2. Считалось, что революция может победить только во всем мире одновременно. Казалось, что при этом отпадет необходимость государства, которое воспринималось только как механизм порабощения.
3. Ленин показал, что в сложившихся обстоятельствах революция может победить в отдельном государстве, даже при условии недостаточно подготовленного рабочего класса. И что для этого нужно создавать социалистическое государство, целью которого является координация усилий народа для достижения общего блага.
Во время гражданской войны в новом государстве преобладали принципы военного времени.
После победы перед большевиками встала задача перевода отношений в государстве в мирное русло. Тут и разделились их взгляды на будущее.
1. Правые коммунисты, одним из лидеров которых был Бухарин, считали, что необходимо развивать капиталистические отношения, вплоть до полной передачи власти буржуазии и готовить тем временем окончательную социалистическую революцию. Поддержка такого решения рабочими, перетерпевшими большие лишения и пролившими много крови ради революции, было больше чем сомнительно. Кроме того в России не было сознательного класса буржуазии, иначе и социалистической революции бы не было.
Попытка предоставить условия lkx развития капиталистических отношений привела только к нэпманскому разгулу и не способствовала ни росту благосостояния народа, ни развитию промышленности, без которого этот рост не был возможен.
2. Левые коммунисты, во главе с Троцким, считали, что переход в мирное русло вообще не нужен. Необходимо продолжать борьбу пока революция не победит во всем мире. Однако еще Маркс доказывал, что революция принесенная на штыках иностранного государства встретит сопротивление самого народа, и следовательно, что революция в каждом государстве должна совершаться народом этого государства. Это подтвердилось и во время польской компании, когда польский народ не поддержал красную армию. Многие коммунисты считали такой путь губительным, так как он вел к полному истощению государства в борьбе со всем миром.
3. Оставался третий путь строить государство на социалистических принципах, одновременно проводя индустриализацию и обучая население. Для осуществления такого пути нужны были люди способные организовывать сложные и разнообразные процессы. Именно такие люди объединились в центр. Их лидером стал Сталин, проявивший свои организаторские способности еще во время гражданской войны.
Путь должен был быть выбран один. Иначе молодое государство болтало бы из стороны в сторону, пока оно бы не разрушилось само. Люди, борющиеся за определенные направления, прошли большую школу революции и не собирались отступать. Поэтому разногласия между ними не могли решиться миром.
Однако это была борьба идей. Задачи, стоящие перед этими людьми были слишком велики для сведения междоусобных склок. Личные приязни и неприязни в этой борьбе значения не имели. Так же как и личный успех. Эти люди умели жертвовать личными интересами ради общего дела, так как они его понимали.
Либералы постоянно стремятся представить историю человечества, как историю капризов аристократов. Это делается для того чтобы лишить народ опыта самостоятельной государственной деятельности и передать его под полный контроль аристократии. -
13 ноя 13жалким паралитиком ебн отлеживался свои последние деньки,
а в луже собственной мочи надеюсь будет Горби лежать!
и не тот ли это Иван Карасёв — по образованию физик но занимается журналистикой и писательством фантастики, и даже экономическим обозревателем? выступает за Кубанский казачий сепаратизм, и говорит что казаки это не русские? -
13 ноя 13Вообще про Троцкого многие современники писали, что когда советская власть победила и вместо пламенных речей перед матросами нужно было сидеть на собраниях и решать вопросы обеспечения продовольствием, запуска производств и прочей рутиной, включая втутриполитическую борьбу Троцкому стало смертельно скучно, а Сталин как раз нашел свою стезю.
По моему Л,Д. больше боролся с собой чем со Сталиным.
Ну а потом вторая нехорошая концессия с "Лена Голдфилдс" вроде тоже его рук дело. По крайней мере, как он уехал из страны, сразу они были посланы далеко и надолго.-
13 ноя 13Я думаю, что приход к власти в Германии по итогам Версаля был предопределен. Ну пусть не Гитлер, но что-то похожее было бы, полюбас. В виде Веймерской республике такой стране как Германия сохраниться не было возможности, тем более учитывая оставшийся экономический потенциал. Марксисты этой проблемы бы не решили в силу хотя бы своей интернациональности. Там все подталкивало к Национал-социализму, почти без вариантов. Ну был бы например Штрассер а не Гитлер, на круг разница небольшая. Все равно ВМВ была уже предопределена.
Я почему-то у Троцкого-практика не вижу системной работы. Красная Армия времен Троцкого это тот еще бордель был, ладно бы во время Гражданской, но и после ничего особо не улучшилось. Опять же эта нехорошая история с Лена-Голдфилсдс. Свечку никто не держал, но совпадения видны невооруженным глазом (глобальный политик гы-гы)-
14 ноя 13Сталин никогда особо не мнил себя военоначальником, скорее организатором профессиональных военных. Победа какой-то из политических сил Веймерской Германии никаким образом не была связана с СССР, там было много внутренних факторов, куда более важных для немцев, да и влияние той же Франции на порядок значительней было. Итоги версаля марксистов вполне устраивали (вернее им пофиг просто было), также в общем, как устраивали и финансистов (отсюда кстати и гонения евреев — чтобы сразу "ассимитрично" вывести из игры марксистов, финансистов и журналистов) поэтому ждать от них программ возрождения Германии было глупо и большинство людей это понимали, отсюда и огромная поддержка НС.
-
15 ноя 13Если даже Вы считаете Сталина вселенским злом (я так не считаю), то это полюбас продукт революции, а революция это продукт редкой профнепригодности заключительного ЕИВ Николая 2.0 конкретно и всей "русской" ветки гольштейн-готтропов
-
-
-
-
B12 ноя 13Интересная картина!
Николай Второй, Царь Всея Руси, ИЗБРАННЫЙ БОГОМ (!!!), ВЕХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ (!!!) в самый разгар ИМ ЖЕ РАЗВЯЗАННОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (!!) объявляет об отречении от престола и пытается свалить в Ялту с семьёй.
Подчеркиваю- военнослужащий, в военное время ДЕЗЕРТИРУЕТ!!!
Далее, его и его семью ставленники Парвуса и американских сионистов при удобном случае ставят к стенке и расстреливают.
Напомню, человек с себя снял все свои обязанности по защите России.
Этого ничтожества возвели в сан святого...
Сталин, тиран, палач (правда-кого? врагов народа? а их, оказывается СЕГОДНЯ, в то время и не было?), организатор героической обороны Царицына, человек, сломавший хребет фашизму, заложивший основы сильной страны, оклеветан и оболган!
Мне стыдно гордиться дезертиром и предателем народа Николаем, погребенным рядом с Петром Первым- он этого явно не достоин.
И вопреки всем стараниям либерастов, я горжусь Сталиным, Победой, Сталинградом и СССР, запустившим первого космонавта и создавшия ядерный щит.
И пусть автор этого пасквиля захлебнется в своей моче и подохнет, как положено трусливому либеральному шакалу.-
13 ноя 13А чего у него такого неправильного. Я bicin-а поддерживаю.
Ну единственно, "развязанную им" перебор, скажем "при его деятельном участии"
Ну и И.В. при всей его однозначной государственной пользе- это дитя той эпохи, его тоже идеализировать не стоит.-
13 ноя 13Какое деятельное участие должен был предпринять СССР для недопущения оккупации Польши? Защитить своим телом враждебную нам страну, которая препятствовала попыткам защиты Чехословакии, и даже откусившей от нее Тишинску область? Той страны, где 20 лет назад в легкую за год умертвили около 20000 пленных красноармейцев? По-моему единственно правильный вариант — раздербанить от нее то что можно взять и всего делов. Поляки пусть идут лесом со своими претензиями.
Касаемо дребезгов РККА, странно, а кто ж с Москвы до Берлина дошел? Не РККА ли?
Да и вообще результат двух этих политиков говорит за себя. Один протерял мягко говоря страну и вверг ее в гражданскую войну, второй сохранил страну и победил врага. Это о умности и глупости.-
14 ноя 13Вы очень мудрый политик и знаете как нужно было поступить. Но когда человек оценивает события, происходившие 70 с лишком лет назад, то это не политик а историк, ну в нашем с Вами случае любители истории.
По поводу прокладки интересно.Как бы так сказать, ее в общем использовали именно так. Просто не одна континентальная армия, включая французов с их в общем-то считавшейся неплохой армией не продержалась против немцев более 2 месяцев. За исключением РККА конечно. Какие там прокладки, о чем Вы???
Про потери — дело неблагодарное. Во-первых с цифрами путаница, во-вторых давайте считать боевые потери всеж а не итоги работы прибалтийских ваффен сс или там смерть остарбайтеров на подземных заводах. В-третьих учитывайте всяких румын-финнов. В-четвертых Они тоже будут больше конечно, но отношение вполне допустимое, учитывая что немцы на тот момент объективно были лучшей армией Европы.
Про яму насмешили, честное слово, кривую рождаемости посмотрите и кривую смертности, при чем тут война? Рожать нужно больше и меньше дохнуть.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 13Ленин в детстве терпеть не мог манную кашу. Чего только не выдумывали родители, чтобы он её съел, ну хотя бы несколько ложечек! Так и говорили, впихивая Володе ложечку за ложечкой:
— За маму! За папу! За веру! За царя! За отечество!
Hа маму и папу Володю ещё хватало. А вот веру, царя и отечество он очень сильно возненавидел... -
13 ноя 13Я не очень понимаю про экономический рост в 1913 году. Как же, вон любители хруста французской булки говорят, "Муромца" четырехмоторного сделали. Только когда война началась, выяснилось, что моторчики-то немецкие, русская только фанера и проект.
-
-
-
C12 ноя 13Мне кажется никто-бы на автора не накидывался, если-бы он был-бы уникален в своем творчестве. А так блевотных статей очень много развелось...
-
-
-
C12 ноя 13Если-бы не эти "бандюки", такого понятия как Россия уже не существовало-бы.
-
13 ноя 13нормально у Льва Давидовича было с деньгами. Не миллионер конечно, но на жизнь, охрану и написание книг хватало.
-
-
-
-
-
C12 ноя 13Ну вот, про что я и говорю — сделали-бы они работу полностью и до конца — не было-бы места таким досадным случайностям...
-
13 ноя 13Эх, жаль новоявленных комуниздов нельзя посадить лет на 10 в лагеря того времени. Усрались бы в первую неделю. Истину говорю.))
-
-
-
-
-
C12 ноя 13Сам факт вашего существования доказывает, что "шайка" эта дело свое не доделала...
-
-
C12 ноя 13Ну это еще когда будет (если будет вовсе) а вы — вот он, тут как тут...
-
-
-
-
12 ноя 13Бронштейн,он же Троцкий вовсе не Лев Давыдович,а Лев Давидович.
Какого черта автор берется за написание статьи не зная как зовут Троцкого-
12 ноя 13Да это не особо важно. Откуда Вы думаете появилось имя Давыд? От библейского Давида как я понимаю.
Михаил (מִיכָאֵל, Михаэль) — "кто как Бог?", Даниил (דָּנִיֵּאל, Данийель) — "Бог мой судья", Анна (חַנָּה, Ханна) — "милость, благодать"
kurufin.ru
Напрямую еврейские имена. Наверняка ещё есть.-
-
13 ноя 13Мне даже неприлично говорить и Петр I тоже и даже Михаил Федорович Романов тоже.
-
-
-
12 ноя 13
-
-
12 ноя 13
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 13Например, нарком иностранных дел СССР М.М.Литвинов, занимаясь революционной деятельностью в зависимости от обстоятельств и места проживания называл себя по разному: Меер Моисей Баллах, Финкельштейн, Людвиг Вильгельмович Ниц, Феликс с кличкой «Папаша» , Густов Граф, Полянский и т.д. Но имена пяти, происходящих до всей видимости из полосы еврейского гетто Белостока братьев и сестер Литвинова, как сообщают английские, немецкие и французские источники таковы.
Сестра Литвинова Эсфирь Финкельштейн проживала в Варшаве. Другая сестра Ревека проживала до 1-й мировой войны в Ирландии, где она при случае скрывала своего брата-революционера. Старший брат Лев проживал с 1905 года в Сан-Франциско и утверждал, что его настоящая фамилия Полянский. Другой брат -Савелий (Соломон), проживавший в Лондоне, был лишен английского подданства за аферы с финансами. Третий брат — Янкель Баллах — был раввином в Польше. Янкель утверждал, что его брата зовут в действительности Меером-Моисеем Баллахом и что под этой фамилией он служил вольноопределяющим в одном из пехотных полков на Кавказе. Таким образом Меер-Моисей Баллах превратился в Максима Максимовича Литвинова и вошел в нашу историю как государственный деятель, дипломат.
Под псевдонимами вошли в нашу историю Емельян Ярославский (наст. имя и фамилия Миней Израилевич Губельман), Карл Ра-дек (Собельсон), первый начальник главного политуправления Красной Армии Сергей Иванович Гусев (наст. имя и фамилия Яков Давидович Драбкин), организатор убийства царской семьи в Екатеринбурге Филипп Исаевич Голощекин (наст, имя и. фамилия Шая Исаакович Вайнштейн) и многие другие большевики. В открытой партийной литературе как правило трудно найти настоящие фамилии революционеров. Поэтому в других источниках можно встретить несколько фамилий, принадлежащих тому или иному революционеру, которые считаются настоящими. У Моисея Марковича Володарского одни считают настоящей его фамилией Коган, другие — Гольдштейн. У Зиновьева Радомысльский и Апфельбаум. Попробуй, разберись!
У Свердлова некоторые считают, что это тоже псевдоним и даже называют фамилию Кац, считая ее настоящей. Но Свердлов -наиболее распространенная фамилия у евреев. Поэтому Свердлов фамилию не менял и многие коммунисты и по сей день считают его русским.Свердлов поменял только имя и отчество Ешуа-Соломон Мовшевич на Якова Михайловича.
Псевдонимом «Ленин» Ленин стал подписываться (как утверждает Большая советская энциклопедия) с декабря 1901 года, но происхождение псевдонима энциклопедия не указывает. Каких только легенд не ходит вокруг этого на первый взгляд несущественного вопроса. Одни говорят, что будто этот псевдоним был придуман в память жертв ленских расстрелов (хотя это событие произошло в 1912 году); другие — будто в честь некой женщины по имени Лена; третьи — будто это фамилия доброхота-помещика Николая Ленина, предоставившего Ульянову свой паспорт для бегства за границу. Сам Ленин не любил распространяться на эту тему. Когда Валентинов (Вольский), одно время примыкавший к большевикам, прямо спросил Ленина о происхождении его псевдонима, Ленин неохотно процедил: «Много будете знать — рано состаритесь...» . Мало кто знает, что среди городов и населенных пунктов, где останавливался Ленин, упоминается поселок Ленин. «В «Еврейской энциклопедии» сообщается: «Ленин — местечко в Минской губернии Мозырьского уезда. В 1897 году — 1173 чел.,среди них 753 еврея» . Можно предположить, что пребывание Ульянова в этом местечке сыграло определенную роль в том, что Ленин вошел в историю именно с этим псевдонимом. Тогда у евреев было правилом свои псевдонимы выбирать по названию населенных пунктов, где они жили или вели свою революционную деятельность: Поляков-Литовцев, Ярославский, Дзержинский, Смоленский, Томский, Московский и т.д.-
12 ноя 13О Господи — один еврей покушался на другого. Ну возможно ли такое было при проклятом царизме?))
-
-
12 ноя 13Только одного нашёл. Может и не он.
Ива́н Влади́мирович Карасёв (родился в 1970, Краснодар) — журналист, российский писатель, переводчик. Член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Проживает в Краснодаре, эксперт в области кубанского регионализма и журналистского фольклора.
Увлекается этнолингвистикой, мифологией и грамматологией. Близится к завершению составление энциклопедии «Все письменности мира». Является автором планового языка Арахау[10][11][12] (с декабря 2009 года издается литературный журнал на этом языке «Asa» / «Знание»). Два других его проекта по лингвоконструированию — палиндромный язык Сунилинус и язык фонетического минимума Альптэ.
В 2008 г. Иван Карасев подал заявку в Книгу рекордов Гиннесса, которая в Издательском доме «Агентство ПАРИ» уже зарегистрирована, как «Искусственный язык с самым маленьким количеством букв в алфавите» (рег. № 12.119).
-
-
Сделано с
NoNaMe