С Днём Рождения, Михаил Тимофеевич!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    11 ноя 13
    ему уже скоро 100 лет?
    Ответить
    • ostraven
      С первых образцов 67 лет, выпуск и выпуск модификаций 66 лет.
      Ответить
      • ostraven
        Лихой мужик.
        Ответить
        • ostraven
          И это только по АК-47. А так вообще с 43.
          Ответить
      • Xelarg
        ostraven 11 ноя 13
        он не про автомат
        Ответить
        • ostraven
          Xelarg 11 ноя 13
          Да не, понятно, но чтоб изделие столько жило, да ещё при живом создателе. Д.М.Браунинг до реализации одного из своих знаменитых патентов начала 20-х годов не дожил, а вот пистолетом (не у нас правда) Browning HP 35 9мм и его модификациями до сих пор пользуются и выпускают (в Аргентине даже по лицензии). Очень надёжный пистолет, как надёжен автомат Калашникова.

          Я ещё не упоминаю Кольт 1911 Д.М.Браунинга. Таких оружейников по пальцам рук сосчитать можно.
          Ответить
  • ostraven
    11 ноя 13
    С днём рождения дорогой Михаил Тимофеевич. Дай бог Вам крепкого здоровья и максимального долголетия, чтоб Вы своё столетие встретили и далее по максимуму. Отменные автоматы, чтоб там не говорили всякие "эхспехты" сейчас, так как надёжность ствола это жизнь стрелка. Всех Вам благ.

    Как там: Сложное сделать просто, простое сделать очень сложно.
    Ответить
  • V
    11 ноя 13
    Мои далекие родственники работают на Ижевском оружейном заводе уже не одно поколение, говорят что старик очень скупой,вредный и его не очень то и любят на заводе. Вся слава досталась ему,но он был последним доводчиком этого автомата, придумывали и разрабатывали другие люди,а о них история умалчивает.
    Ответить
    • ostraven
      :) Обычно на оружие наговаривают те, кто стрелять не умеет. Ведь у Михаила Тимофеевича автомат с небольшими изменениями долгожитель. Из подобных оружейников только Джон Мозес Браунинг может большим сроком похвастать. Великие люди в своём деле.
      Ответить
    • alexei64
      История не умалчивает. Если читать не сокращенный вариант. Да, Калашникову с АК-47 хорошо помогли. Но помогали потому что идея того стоила. И никто из тех, кто ему помогал (а это были весьма известные в узких кругах оружейники) не претендовал на авторство. И дети их не претендуют. )))

      Словно мухи, тут и там,

      Ходят слухи по домам,

      А беззубые старухи

      Их разносят по умам,

      Их разносят по умам. (с)
      Ответить
  • moplen
    11 ноя 13
    Пока лучше не сделали, а если бы сделали, то приняли бы на вооружение
    Ответить
    • engingad
      moplen 11 ноя 13
      а "АБАКАН"?
      Ответить
      • ostraven
        Абакан для начала был конкурс, где было несколько проектов. Не всё так просто с такой компенсацией. Это лафетная система. Система точнее, сложнее, но менее надёжная.
        Ответить
        • alexei64
          Абаканом во вторую чеченскую спецназ ГРУ вооружать пробовали. Те отказались из-за низкой надежности системы.
          Ответить
      • Xelarg
        engingad 11 ноя 13
        В сентябре 2013 года, для комплекта боевой экипировки «Ратник» были объявлены государственные испытания серии новых автоматов разных отечественных производителей, с целью замены АК-74М. Предпочтение среди кандидатов отдали автомату со сбалансированной автоматикой А-545 завода имени Дегтярева, созданного на основе АЕК-971. Среди кандидатов АН-94 не был упомянут, соответственно можно сделать вывод, что данный автомат или его лафетированная схема компоновки не имеет дальнейшей перспективы использования в армии РФ
        Ответить
      • al4606
        engingad 11 ноя 13
        А будет ли он надежен?
        Ответить
  • mohameddin
    11 ноя 13
    Долгих лет Михаилу Тимофеевичу!

    (придурки с штурмовой винтовкой идут в далёкое пешее ...)
    Ответить
  • Tagniostr
    11 ноя 13
    калаш безусловно хорош, но у нас же есть другие разработки которые намного опережают его, да только любим мы одно и тоже штамповать
    Ответить
    • R
      поменять налаженное производство тоже не дешево, но вы тоже правы
      Ответить
      • Tagniostr
        конечно не дешево. для примера возьмем автопром, они же "тууупыые" раз меняют дизайн, начинку авто каждые 3-4 года и получают за это большую прибыль, а мы 30 лет одно и тоже штампуем и удивляемся почему у нас не покупают
        Ответить
    • kruasan3
      Примеров бы хотелось тех самых "других разработок, которые НАМНОГО опережают"...

      А так, увы... нет достойной альтернативы: "другие разработки" или сложны в производстве и обслуживании, или ТТХ не особо отличаются от Калашникова.
      Ответить
      • ostraven
        Главное надёжность автоматики. Калаш только тогда клинит, когда ствол станет малиновым. А точность стрельбы от стрелка сильно зависит, не будут руки дрожать — попадёшь туда куда надо.
        Ответить
        • engingad
          я по нохчам не стрелял....но когда ствол ак станет малиновым,то он начинает "плеваться"...клинет позже
          Ответить
          • ostraven
            Пхавда? Плеваться — да, согласен, при малиновом. Но на 5...7 метрах гарантированно уложишь в открытый корпус или голову. А вот про заклин полный звиздёш.
            Ответить
    • nsgdima
      Жаль только опережают они только на бумаге, а в реальности фуфел, пригодный только в тире перед камерой шмальнуть разок ...
      Ответить
    • al4606
      Что значит опережают? Опережать они начнут когда оружие САМО начет корректировать прицеливание стрелка, а пока это нету, АК вполне себе справляется с поставленной задачей. Или вы хотите сказать, что вы можете стрелять без опитики на расстояние свыше 500 метров в грудную мишень со 100% шансом попасть?
      Ответить
    • angolec
      Одни фиг ничего в мире лучше не придумают из огнестрельного автоматического. Могли бы оставить все как есть 7.62 и обвесить его.
      Ответить
  • V
    11 ноя 13
    >Михаил Тимофеевич Калашников родился в алтайском селе Курья и к началу войны не имел даже законченного среднего образования.

    Оружейное мастерство славится тем, что "не имел даже законченного среднего образования" сделать автомат без невообразимо глубоких технических знаний, опыта... Не-воз -можно. Лучше погооглите о пленных немецких конструкторах, которые со всем своим прототипом начали работу в Сибири аж в 1944 году.
    Ответить
    • V
      vaards5 11 ноя 13
      Ты дебил?
      Ответить
      • alexei64
        veark- 11 ноя 13
        Про немцев — это вечная пурга. ))))

        В тексте есть "С помощью старших товарищей были завершены расчеты и изготовлены чертежи, которые в Москве получили высокую оценку."

        Калашников предложил идею конструкции (АК-47) Рассчитать ему ее и довести до ума помогли профессионалы. Советские.

        Но авторство самой идеи — Калашникова.
        Ответить
        • V
          alexei64 11 ноя 13
          Я по морде в основном возразить могу...
          Ответить
          • S
            veark- 11 ноя 13
            Аргументов, говоришь, нет? Каких? Есть факт и есть голословное заявление, что сие, дескать,"Не-воз -можно" — расклад ясен?

            Кстати, Дегтярев и Шпагин тоже не имели законченного среднего образования...
            Ответить
        • alexei64
          А где факт?

          "Лучше погооглите о пленных немецких конструкторах, которые со всем своим прототипом начали работу в Сибири аж в 1944 году."- Это? ))))))))))))))))))))))))))))))))

          "Врать любит, но не умеет!" (с) )))))
          Ответить
        • moped84
          [img]topwar.ru
          Ответить
        • moped84
          дебильный движок,

          вобщем посмотрите на фашистов с "калашом"

          waffen.ucoz.ru
          Ответить
          • Xelarg
            moped84 11 ноя 13
            непохож
            Ответить
            • alexei64
              Xelarg 11 ноя 13
              "посмотрите на фашистов с "калашом" (с)

              )))))))))))))))))))))))))

              Это для мопеда не вопрос знания предмета. А вопрос веры.

              Уверовал он. И все.... )))
              Ответить
      • V
        veark- 11 ноя 13
        Нет, я инженер-механик. Знаю, что даже после университета все,все,все нифига не шарят. Надо очень долго заниматся делом, чтобы понять как и что работает, как коструировать, на чём и как призводить и так далее. А вот автомат калашникова показывает лучший опыт доработанности — в нём сконцентрирован опыт мастеров, которые делом занимались десятилетиями.

        Ну типа, до етого советское оружие славилось своей ненадёжностью, а вот пришёл мальчик-вундеркинд и зделал ептишь!
        Ответить
    • engingad
      есть немного правды
      Ответить
    • al4606
      vaards5 11 ноя 13
      Слушай, а где их взяли в 44 году если в германию вошли в только под конец 44 года?
      Ответить
  • epson16
    11 ноя 13
    Дожить в России до 94 лет уже героизм!
    Ответить
    • Visual
      epson16 11 ноя 13
      Вспомнил анек: Повезло вам суки — ворчала в банке 108 летняя Клавдия Петровна делая последний взнос за ипатеку.
      Ответить
  • Key_Master
    10 ноя 13
    Тяжело наверное быть конструктором оружия. Ведь далеко не каждый диктатор стал причиной стольких смертей, как Калашников. Тем не менее, здоровья ему и долгих лет!
    Ответить
    • Xelarg
      почему тяжело?

      1. для своих же делал, чтобы родину лучше защищали.

      2. убивает не оружие, а человек.

      тяжело ли производителям ножей, молотков, табуреток...? в бытовухе это самые часто встречающиеся предметы для убийства. при чём с большим отрывом от остальных
      Ответить
      • Key_Master
        Ну ножом моно и хлеб резать а на табуретке сидеть. А вот автоматом ни того ни другого не сделаешь. Единственное его предназначение — убивать.
        Ответить
        • Xelarg
          плохо ли убивать с целью защиты или обязательно "вторую щёку подставлять"?
          Ответить
        • Xelarg
          мирное да. но тем не менее они лидируют в рейтинге орудий убийств. процентов 90 занимают
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 10 ноя 13
            я не знаю статистику по африке. есть такая?
            Ответить
            • alexei64
              Xelarg 11 ноя 13
              Американцы как-то утверждали, что всего выпущено (вместе с клонами и нелицензионкой) 70 млн калашниковых. Но это результат простоты и надежности конструкции. М-16 клонировать в сельской кузнице (немного утрирую ;) ) невозможно.

              По поводу "все африки" 4boris (Lossio) загнул. там традиционно сильно присутствие французского оружия. Ну да ЮАР Галилы активно использовала. А это израильская доработка финского лицензиата АК. )))
              Ответить
        • G
          А почему не предположить что автомат предназначен для стрельбы по мишеням. А то, что им по людям шмаляют, это побочное свойство. Связанное с испорченностью людей. Ну вот они все начинают использовать для убийства, начиная от палки, заканчивая ядерной энергией.
          Ответить
  • Z
    10 ноя 13
    Тимофеич на работу до сих пор каждый день ходит) Здоровья, дяде Мише) сам с Ижевска. На фотке позади Иванова и дяди Миши, наш недопрезидент ака "Ежик в тумане"(кликуха его в Кремле) Волков АА
    Ответить
    • G
      Zaikin81 11 ноя 13
      Тимофеич не по годам ясно выражает свои мысли. Видел недавно его интервью, никакого старческого бреда и брюзжания. На зависть многим молодым.
      Ответить
      • Z
        gareev 12 ноя 13
        Он экскурсии САМ проводит в музее) Для особых делегаций)
        Ответить
full image