Проверяющим счётчики нельзя отказать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    8 ноя 13
    "В этой ситуации счетчики стали удобным поводом посетить жилплощадь, для того чтобы сравнить количество зарегистрированных и реально проживающих. "

    Большего бреда не видел давно...

    Если в квартире счётчик не установлен, то проверяющих пошлют на ...уй — проверять им нечего! Нету счётчика!

    А если стоит счётчик, какая разница, сколько человек там проживает — платят-то всё равно по счётчику! Сколько воды слили, за столько и заплатили...

    Страна непуганных идиотов...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Страна ЗАпуганных идиотов
      Ответить
    • Zhrugrit
      За потребление платят по счётчику (если он есть). А вот ОДН "разбрасывают" уже в зависимости от числа зарегистрированных. Так что, есть разница, сколько человек проживает...
      Ответить
      • Le0nidy4
        ОДН раскидывается по площади. По крайней мере у нас.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Да, согласен, фигню сморозил. Не проснулся ещё, видимо...
          Ответить
          • K
            Бывает :)

            Площадь квартиры "платит" ещё за уборку подъезда, вывоз мусора, за лифт и, единственное, за что оправдано (хотя не факт), за отопление. Правильнее было за отопление брать с объёма, а не с площади, а то и за отопление "хрущёвки" (высота 2,5 м) и за отопление "сталинки" (3,2, а кое-где и 3,8) берут одинаково... А ведь не пол отапливают, а помещение...
            Ответить
            • Le0nidy4
              Ты так не пугай народ.

              С меня сейчас за 72 метра берут, а будут за 180?

              Надо наоборот. У меня в коридорах, туалете и ванной батареи не стоят.

              Вычеркнуть эти метры из расчётов!)))
              Ответить
              • K
                Не, просто у кого-то (допустим тебя) 72 кв. метра "хрущёвки", а у кого-то, те же 72 "квадрата" квартиры, с высотой потолка 3,8 метра. Разницу чуешь? :) Отапливается объём, а не площадь. :)
                Ответить
                • Zhrugrit
                  Может так быть, что больший объём, но на меньшую температуру. А может так быть, что ещё и батареи разных размеров, у одного 4 секции, у другого 10. Или разная температура воды на входе... Вобщем, без теплосчётчика не сравнишь.
                  Ответить
                • Le0nidy4
                  Нае.ут всё равно. И возьмут не за 72, а за 180 по такому же тарифу)))
                  Ответить
      • Zhrugrit
        Извиняюсь. Распределяют пропорционально площади квартиры. Значит, возражения справедливые.
        Ответить
        • Le0nidy4
          Тоже несправедливо. Мы живём вдвоём в четырёхкомнатной. Напротив на площадке в трёшке живут пять чел + собака. Я что, больше пользуюсь светом или теплом в подъезде?
          Ответить
          • Zhrugrit
            Общедомовые территории находятся в совместном пользовании. Причём, не поровну, а пропорционально вашей квартире. Какая от этого польза, честно говоря, не знаю. Но это налагает на вас дополнительные обязательства по эксплуатации этих территорий и установленного там оборудования. Где это прописано, честно говоря, не помню. Вроде бы, в Жилищном кодексе. Из этого логично вытекает, что и платить за освещение и, кстати, за капитальный ремонт, тоже нужно пропорционально площади квартиры.

            А справедливо ли это,вопрос другой. Помниться, мы как-то несколькими семьями обсуждали это и пришли к мнению, что идеально справедливой схемы не получится...
            Ответить
            • Le0nidy4
              Справедливости нет — вот главный посыл.
              Ответить
          • Zhrugrit
            Плату за освещение в подъезде нужно брать пропорционально площади поверхности тела жильцов (не обязательно людей) этой квартиры! :D
            Ответить
            • Le0nidy4
              Тут в новостях показывали.

              Мужику приходят квитанции на оплату лифта. Он платить отказывается. Ему там штрафы и пени. Он всё равно не платит.

              Долг накопился около 32000.

              Позвонил на телевидение. Те приехали, показали — хрущёвка, в которой лифта никогда не было. А в ЖКХ даже не покраснели.

              А пришла бы такая бумага пенсионеру — тот бы оплатил не глядя.
              Ответить
              • K
                Мужик дурак. Надо было поплатить три года, а потом влупить им иск с неустойкой по ст. 395 ГК РФ. Не умеет у нас народ извлекать выгоду...
                Ответить
                • Le0nidy4
                  Он сказал, что ему лень по судам ходить. ЖКХе надо — пуст ходит.
                  Ответить
                • serg_io
                  А депозит в нормальном банке разве не больше принесёт?

                  Да и по 395-й судья берёт процент на дату обращения или вынесения, и не факт, что через 3 года он будет больше, чем сейчас. И потом — а ну, как не в твою пользу вынесет решение судья (история примеры знает)? К тому же, внося деньги на депозит, можно в любой момент их снять (потеряв при этом, к сожалению, проценты), а сможешь быстро выдернуть бабки из ЖКХ (и сможешь ли вообще)? Так-то...
                  Ответить
    • C
      Да, Вы правы, в момент проверки счетчика, там вдруг на месте окажутся все проживающие...
      Ответить
  • E
    8 ноя 13
    дык это, ежели я тупо молча не открою мне двери выносить будут?
    Ответить
    • Le0nidy4
      У Вас тоже не приватизированная хата?
      Ответить
  • deniskar
    8 ноя 13
    а как же Конституция?
    Ответить
    • Le0nidy4
      Лежит на полочке.
      Ответить
      • deniskar
        в пыли..
        Ответить
        • Le0nidy4
          Среди всех законов и постановлений.
          Ответить
    • nikoniko
      давно превратилась в проституцию
      Ответить
  • X
    8 ноя 13
    хрень какая-то. Пришли посмотрели числа на счетчике и пошли нафиг. причем тут сколько прописаны и сколько я с семьей трачу воды или электроэнергии? Это мое личное дело. Сколько счетчик накрутил — столько и заплатил. И не ваше собачье дело, один я живу в квартире или нас тут 150 человек живет.
    Ответить
  • ikona
    8 ноя 13
    Сраные депутаты и правительственные ПТУшники- законы хоть читаете которые пишите, или у вас в тупых безмозглых бошках, в которых плещется ослиная моча, одна мысль, как украсть побольше и увеличить свои запредельные оклады. Народ, — пора лечить государственный гемморой!
    Ответить
  • S
    8 ноя 13
    Заставлять людей покупать и устанавливать счетсчики, это равносильно что заставить покупателя на рынке приобрести весы для продавца который продает картошку. Господа дерьмократы, а не ох**ли ли вы случаем?
    Ответить
    • Le0nidy4
      Пришлось заплатить(((
      Ответить
      • Le0nidy4
        Кстати. А сколько стоила установка счётчиков Вам?

        Я за четыре (кухня и ванная с туалетом на разных стояках) заплатил 4600.
        Ответить
        • E
          года через три, когда кончится срок службы счетчиков, придется повторить, может проще потратится один раз на новую разводку труб и всего одну пару дешевых счетчиков?
          Ответить
          • Le0nidy4
            Там 10 метров расстояние.
            Ответить
        • M
          За 4 счётчика (по 2 в двух стояках) в 2007 году заплатил 8200
          Ответить
  • L
    8 ноя 13
    Интересно, а как проверка счётчиков относится к соответствию количества прописанных и проживающих? Ведь нет НИ ОДНОГО закона, который требует соответствие этих цифр.
    Ответить
  • C
    8 ноя 13
    А мне понравились два момента:

    — В этих случаях собственником жилья является то или иное ведомство. Считается, что оно и должно контролировать расход коммунальных услуг и следить за уменьшением издержек. Ведомства могут сами создавать комиссии, делать обходы. Они без всяких уговоров могут сразу потребовать прекращения действия договора и выселения, — пояснил Алишер Захидов

    Что то здесь не так. У нас какие то комиссии выше Конституции. С какого бодуна они могут потребовать выселения.

    Ну и конено же вопрос равенства всех перед "законом":

    Жители специального жилья (к этой категории относятся дома для временного проживания граждан и квартиры для депутатов и госслужащих) не будут обязаны открывать двери для проверки счетчиков.

    Тут можно только похлопать в ладоши и восхититься мудростью к власти дорвавшихся...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Если Вы проживаете на условиях социального найма — почему нет?

      Вот представьте, Вы заехали в гостиницу.

      Платили, платили, потом плюнули и сказали, что не царское это дело — за жильё платить.

      Сколько ещё дней Вы проживёте в этой гостинице?
      Ответить
      • C
        Вы депутатов забыли...
        Ответить
  • R
    8 ноя 13
    блин приходили проверяющие квартира приватизирована, без проблем посмотрели ушли даже мысли не пускать не было.
    Ответить
  • A
    8 ноя 13
    Я уже давно отключил свой звонок в дверь и игнорирую домофон. Друзья и родные всегда сначала позвонят, никто просто так не заявится. А все остальные идут лесом.
    Ответить
full image