Все телефоны в России с ГЛОНАСС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    12 ноя 13
    Уже было. МТС 945. Википедия в помощь.
    Ответить
  • bozmozzis
    9 ноя 13
    проект он на то и проект... шобы лютый баттхерт породить)))
    Ответить
  • R
    8 ноя 13
    Как владелец Lg OPTIMUS G полностью согласен с тем, что "Все телефоны в России должны быть с ГЛОНАСС".

    Мой телефон использует ГЛОНАСС и я очень доволен. Точность потрясающая и скорость фантастическая. Лучший телефон из множества, которые я имел. В ТОМ ЧИСЛЕ iФРУКТ 5.
    Ответить
    • pitohui
      Если бы это был не ннм, я счёл бы это за нормальный такой троллинг, но, так как это ннм, то, скорее всего, вы лоботомированный пациэнт этого сайто.
      Ответить
      • R
        Вам повторить, чтоль? В моем телефоне есть ГЛОНАСС. Какие проблемы?
        Ответить
        • pitohui
          Так он, ГЛОНАСС делает ваш телефон быстрее? Нажористее?
          Ответить
        • vfktd2
          Да ну — есть ГЛОНАСС .

          И чем ты открываешь .
          Ответить
          • R
            IGO my WAy 9. Там кнопочку тычешь и программа показывает сколько спутников. Каких систем. GPS такие-то. Glonass такие то. Глонасс начинаются с цифры 60. Лень бежать к окну уточнять. В Навителе не наглядно. Там просто в куче все. Но нумерация разная. На этом телефоне подключение к навигации практически мгновенное.
            Ответить
  • doshirak9
    8 ноя 13
    кто знает, что такое GLON?

    по поводу ASS вроде как все понятно
    Ответить
  • zaichig
    8 ноя 13
    чё то очкую, что с етим глонасом по пьяни от кухни до сортира не добраться даже
    Ответить
    • UHAHAN
      Не только ведутся — старательно верят и решительно негодуют.
      Ответить
  • Molodlen
    8 ноя 13
    Зачем вообще блин нужен этот глонасс??
    Ответить
    • vfktd2
      ГЛОНАСС нужен — а то поссоримся с пиндосами они нам GPS отключат .
      Ответить
      • P
        Боюсь, что и ГЛОНАСС отключат :-(
        Ответить
        • vfktd2
          Смотря чья элементная база на спутниках стоит — если наша то усрутся отключать .
          Ответить
          • P
            Я не знаю какая там элементная база.

            Но насчет полной руссификации — сомнения.
            Ответить
            • vfktd2
              Да ну на фиг ГЛОНАСС для вояк делали и программное обеспечивание обязано быть нашим — иначе это деньги на ветер .
              Ответить
              • P
                Я не про ПО. Я про железо.
                Ответить
                • vfktd2
                  элементная (радиоэлектронные компоненты) база — это и есть железо.
                  Ответить
      • zaichig
        он конечно нужен, но пользоваться им совсем не хочется
        Ответить
        • vfktd2
          Да какая разница с какого спутника сигнал принимать — чем больше спутников поймал тем точнее .
          Ответить
    • P
      Системы глобального позиционирования безусловно нужны.

      Полностью Российские НЕЗАВИСИМЫЕ системы, учитывая "вражье" окружение, нужны тем более.

      Но ГЛОНАСС (в настоящее время) не может считаться независимой системой, имея ввиду полностью разваленную микроэлектронику и изготовление чипов "врагами".

      А носиться с ГЛОНАСС-ом, как "обезьяна с очками" и тыкать его куда ни попади, по меньшей мере смешно.
      Ответить
      • UHAHAN
        pusik111 «» сегодня, 13:54 #

        .... ГЛОНАСС (с потраченными триллиардами) не нужен.

        Готового GPS-а бы хватило с лихвой.
        Ответить
        • P
          В применении к трамваям — так (не надо вырывать из контекста).

          Или Вы думаете, что "враг" , в случае войны злобно заведет Ваш трамвай "к чёрту на рога"?
          Ответить
          • UHAHAN
            Значит деньги на ГЛОНАСС тратить нужно, но пользоваться им не нужно, да?
            Ответить
            • vfktd2
              UHAHAN 8 ноя 13
              Любой навигатор продающийся у нас — принимает сигналы от спутников GPS и ГЛОНАСС .
              Ответить
            • P
              Я устал Вам талдычить одно и то-же. Или постарайтесь пониять, что я Вам уже сказал, или закончим флуд. Понятней мне уже не сказать.
              Ответить
              • UHAHAN
                Так нужно оборудовать общественный транспорт трекинговыми системами ГЛОНАСС или нет?
                Ответить
                • vfktd2
                  UHAHAN 8 ноя 13
                  В городе для этого и А GPS мобильной сети сойдёт — а вот междугородние оборудовать ГЛОНАСС надо .

                  Но вот ГЛОНАСС нужны деньги — бизнес только бизнес .
                  Ответить
  • viso_ver9o
    8 ноя 13
    Кому это нужно вообще, я не понимаю....
    Ответить
    • miller101
      Вот и я тоже. Псевдопонты эти...
      Ответить
  • S
    8 ноя 13
    Опять это бред...
    Ответить
  • perikl1
    8 ноя 13
    Ухахан опять надрывается, видимо чип глонасс вживленный ему в пустую башку ужасно чешется.
    Ответить
  • vfktd2
    8 ноя 13
    Чиновники рассчитывают, что навигационная система поможет управлять единой сетью электросвязи — то есть в телефоне должен быть как минимум приёмник ГЛОНАСС и передатчик в единую сеть электросвязи .

    Следовательно все телефоны без этого оборудования будут не законны на территории РФ — не плохой гешефт на трубках получается .
    Ответить
    • B
      Согласен абсолютно. Бездумный коммент.
      Ответить
      • vfktd2
        Чиновники или я ?

        Если я то укажи на мои заблуждения подробней — заранее благодарен .
        Ответить
        • UHAHAN
          vfktd2 8 ноя 13
          Овца, а ты видел кто написал этот текст? Или может быть ты после прочтения этого бреда погуглил на правдивость этот высер? Не, ты сходу полез камменты строчить, писать про распил, про идиотов в правительстве и т.д. А теперь попробуй придумать причину, по которой тебя можно не называть овцой;-}
          Ответить
          • vfktd2
            UHAHAN 8 ноя 13
            Опа на тогда сия программа является откровенным распилом денег — так как в стране нет телефонов для неё .

            По сути ты открыто чиновников в мошенничестве обвинил .
            Ответить
            • UHAHAN
              vfktd2 8 ноя 13
              ....паноптикум
              Ответить
              • vfktd2
                UHAHAN 8 ноя 13
                А чё так — я то надеялся что ты как то обоснуешь данную инициативу чиновников .

                Не судьба видать .
                Ответить
              • vfktd2
                UHAHAN 8 ноя 13
                У тебя GPS в телефоне есть — так включи его и через два часа аккумулятор сядет .

                Да чё я — откуда у тебя GPS в телефоне .
                Ответить
                • UHAHAN
                  vfktd2 8 ноя 13
                  Действительно, откуда в моих айфонах GPS? В айфонах же даже блютуса нет!
                  Ответить
                  • vfktd2
                    UHAHAN 8 ноя 13
                    В айфонах нет GPS — айфонах А GPS стоит .

                    Разницу между GPS и А GPS знаешь ?
                    Ответить
                    • UHAHAN
                      vfktd2 8 ноя 13
                      Я знаю, а ты нет;-}
                      Ответить
                      • vfktd2
                        UHAHAN 8 ноя 13
                        Оно и видно что знаешь — размер антенного модуля GPS не подскажешь ?
                        Ответить
          • vfktd2
            UHAHAN 8 ноя 13
            Ну мог бы и не представляться — хотя твоё право .
            Ответить
            • UHAHAN
              vfktd2 8 ноя 13
              Я не представлялся, но если надо, то я — Демьян Емельянов. Подозреваю, ты не понял, что овцой я назвал тебя. Разъясняю русским по белому — овцой я назвал тебя. Так понятно?
              Ответить
              • vfktd2
                UHAHAN 8 ноя 13
                Сокращённо значит — Овца .

                Бывает Димон чё тут сделать — смерить
                Ответить
      • P
        Удивляюсь я на Вас.

        Это-ж гипербола, всего навсего.

        Усталость скосила мозг?
        Ответить
        • UHAHAN
          Ага, статья — ложь. А этот каммент гиперболическая ложь получается? Да?
          Ответить
          • P
            Не надо передергивать.

            Я отметил конкретный комент, а не статью. Это раз.

            Если Вы понимаете только "плоские" высказывания, то это Ваша проблема. Самое простое — на них не реагировать. Это два.

            Лож в статье или нет, не особо важно. Инфа в ней — это катализатор обсуждения затронутой темы.

            Если Вам сильно важно отношение к букве статьи, то я уже отмечал ниже, что это БРЕД.

            И констатация этого вовсе не отменяет дальнейшее обсуждение темы. Это три.
            Ответить
            • UHAHAN
              Коммент на конкретную статью. Это раз

              Ложь — это не важно? Значит ты с радостью будешь обсуждать ложь, лишь бы она унижала Россию, я правильно тебя понял?
              Ответить
              • P
                Нет не правильно.

                А обсуждать можно и ложь и правду.
                Ответить
full image