-
B7 фев 07Спасибо Hemdall за статью. Ataikii спасибо за содержательное дополнение, я лишь дополню само дополнение :
Выпуск ничем не обеспеченных с самого начала денег вылился бы в плохой процесс. (В иностранных банках) не дураки сидят и ... доверие падает ... для США это страшнее смерти ...
План Маршала именно и был рассчитан на то что в иностранных банках сидят обреченные дураки и в послевоенных условиях о доверии к победителям раздающим доллары всем желающим даже вопрос не стоял. -
M7 фев 07Неужто кто-то начал наконец-то задумываться о том, кто богатеет и кто управляет? Всем думающим людям ответ на этот вопрос очевиден. И те, кто богатеет и управляет НИКОГДА не скрывали того, что их целью является приумножение богатств и власть. И не надо мне тут сказочки, что это не так. Пока есть люди, их защищающие, они будут пользоваться ВАШЕЙ добротой, слепотой и сочувствием. А потом, к концу жизни, задумайтесь, какими методами они добиваются своих целей... Внимание, вопрос. Что мы потеряем, если не будет таких паразитов?
-
-
-
A7 фев 07А что вы получаете от того, что у вас нет глистов и вшей? :)
Очевидно ведь. Хорошую санитарию. :) Развитие без преднамеренных кризисов, без бессмысленной потери невосполняемых ресурсов (перепроизводство, однако), экология, здоровое тело и здоровый дух. :)
Другое человечество, не такое уродливое, что строится сейчас.
Всё в жизни или даётся, или берётся. Общество, однако. Главное — за что, почему и по каким правилам.
Вот о правилах и речь.
-
-
-
A7 фев 07Нет, конечно, мировой империализм не дремлет...Но что-то всё это очень сомнительно."Факты в студию"! А то так рассуждать можно продолжительно и долго.Нет фактов(не ссылок на какие-то левые сайты мальчишей(и то в комментариях, а не в статье)) — нет беседы(именно беседы/спора, а не обмена взаимными оскорблениями). Одним словом, популизм получается...
-
A7 фев 07Кстати, на счёт:
"Центральный банк практически любой страны и центральные банки России, являются главным, руководящим, вне конституционным, обществом, которое руководит данной страной от лица и по поручению международного синдиката интернациональных банков (Не верите? Проверьте!)." — - помнится, в, если не ошибаюсь, 1996 (?) году на Пермской фабрике Гоззнака были отпечатаны 40 миллиардов долларов. Легально, по заказу из США.
С чего бы это? :)) Это ж несколько вагонов бумаги, для употребления внутри нашей страны.
Не верите? — запросите у своего депутата. :) -
I7 фев 07Кто виноват и что делать?
Это уже было...
К сожалению (или счастью или просто безразлично) люди о которых идёт речь не сидят на месте
и придумывают всё более совершенные способы управления ( людьми !? (кто я, тварь дрожащая или... ?);-))
Ведь дело не в деньгах, которых уже и так полно Just for fun ?-
A7 фев 07Можно было бы просто расслабленно веселиться по-хипповски, если бы этими методами не строилась тоталитарная система уже недалёкого будущего. Чёткая идентификация, поощрение полной лояльности и изживание/канализация свободных и несогласных. Они же утописты, блин, эти воротилы-строители нового мира. "1984" — детский сад даже с сегодняшним днём, а что ещё будет...
-
-
A7 фев 07Сдаётся, кое-чего они не учитывают. Умные-умные, но дураки, :) поскольку одной половиной мозга мыслят.
Думается, порвут они мир (местами он и так на пределе), тут их система их же самих и съест, как Сатурн.
Теория кризисного прогресса, конечно, эффективна, но лавина может соскользнуть в любой момент, и рули может выбить из рук.
Тогда поприкалываемся. :(
Хотя, весело будет бегать по руинам дурацкой цивилизации с румяными умными девками наперегонки, строить новый мир, а о старом позорном даже не вспоминать. :))
Только вот, не все доживут.-
-
A7 фев 07есть люди, которые мыслят, а я так, погулять вышел.
Важно не перенаправлять поток надежды, а то внеюридичнское возмездие больно сурово.
имхо же, ждать трещины мира, спокойно и терпеливо. Я не думаю, что столь долго.
Ещё индейцы хопи уверяли, что в ближайший пяток лет видно будет. :)
А если нет, то держаться до последнего и не ссучиваться, малая часть фрактала меняет всю картинку. Если существует.
-
-
-
-
-
-
-
-
W7 фев 07"не об этом" — это ты про истерические вопли про тайный заговор массонов?
а статью читал. особенно добило:
"Фактически, никто не знает членов, доходов, расходов этого ЗАО, а кроме того оно освобождено от ВСЕХ налогов. Никакой государственный или общественный орган США не контролирует ФРС. Можно без преувеличения сказать, что «демократическая страна» США управляется только именно этим тайным обществом"
почитай дальше пост от lexxius1 — он уже все глупости статьи разложил по полочкам.
-
-
A7 фев 07Была такая тётка — Маргрет Кеннеди. Она член независимой группы экономистов, умные книжки написала по этому поводу, в том числе достаточно простые, чтобы понял каждый. Подробно об описанном здесь механизме, а также о том, какой в принципе должна быть неростовщическая/безинфляционная экономика.
Эта тусовка стопроцентно работавшие региональные эксперименты проводила. Успешно. Всё враки, что по-иному нельзя. Действительно, вся информация рубится только потому, что не выгодно узкому кругу аэлиты процесс подгребания планеты под свои ручки упускать.
Гуглом найдёте, любопытно почитать. -
-
-
-
-
7 фев 07В посте враньё.
Во-первых, 6% это установленный законом предел на дивиденды по акциям банков-участников, стоимость которых постоянна и никак не связана с размещенными в ФРС казначейскими обязательствами.
Во-вторых, ФРС держит только 40% долга, ставка по котрому 5.25%.
И, в третьих, проценты ФРС возвращает в казначейство, а не распределяет.-
-
-
7 фев 07Во-первых "не верю" — не аргумент. Не можете доказать — ваши проблемы.
Во-вторых, для частного банковского сектора США суммы не критичные.
В-третьих, у вас фпнтазии не хватает стобы понять, что прибыль можно получать и не в деньгах. Участие в выработке политики, знание тенденций куда дороже денег.
-
-
Hemdall АВТОР7 фев 07Банки существуют ТОЛЬКО для того что бы давать КРЕДИТЫ — ФРС — кредитор ГОСУДАРСТВА. Его участники получают ФИКСИРОВАННЫЙ % прибыли — 6% иначе накой этот процент на акции? А кроме того на кой тогда вообще сама ФРС?
Смысл ее в том что бы кредитовать ГОСУДАРСТВО под ПРОЦЕНТЫ и получать их за счет населения.-
7 фев 07Кто вам сказал такую чушь?
ФРС не банк и функции у нее другие. Участники ФРС не являются ее владельцами. И их акции не дают им никаких прав — это вроде членского взноса, это не доля в собственности. И процент, который они получают — это не дивидент.
Сколько можно нести ахинею. Не верите сайту ФРС, ну прочтите ВНИМАТЕЛЬНО статью на WIKI.
-
-
-
-
Hemdall АВТОР7 фев 07Внутренний долг государственный – образуется в связи с привлечением средств предприятий и населения для выполнения государственных программ и заказов. В РФ включает долговые обязательства Правительства РФ, выраженные в валюте РФ, перед юридическими и физическими лицами, если иное не установлено законодательными актами, обеспечивается всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ. Внутренний долг охватывает задолженности прошлых лет, вновь возникшие задолженности и долговые обязательства бывшего СССР в части, принятой на себя РФ. Может иметь форму кредитов, государственных займов, осуществленных посредством выпуска ценных бумаг, других долговых обязательств, гарантированных Правительством РФ.
-
Сделано с
NoNaMe