О чем промолчал Карл Маркс?

Хорошо массонов не упомянул...
Я лично получил 0 (ноль) полезной информации. Примерно так же, если бы кто-то мне рассказал как устроена боеголовка, как ее подорвать и где ее взять. Информация буквально уникальная, но нахуй бесполезная.
"Сами топите урановые ломы в ртути"

Да не перевелись еще гении на руси-матушке.
А наши то идиоты, чет там пыжатся считают, стаб фонд какой-то придумали. Причем деньги на стаб фонд зарабатывают. Вот идиоты-то. Нужно-то было включить станок и напечатать кучу бабок. А поскольку в россии все делается по принципу — наши слоны самые большие в мире, то денег будет просто немерянно. И будем мы жить так, что штаты от зависти удавятся все и сразу.
как же всем хочется, чтобы штаты оказались в жопе. Вот только один маленький проблем. Штатам абсолютно похер на все эти писульки. Ну вот не получается оказаться им рухнуть. Ну вот никак.
Мне все это напоминает пророчества 90-х. Помните была такая Мария-Деви-Христос. Тоже пророчила конец света. Блин, а он взял и не наступил. Обидно.
P/s/ У меня хоть первое образование техническое а экономическое только второе. Но пардон, вы оперируете процентами, но как же вы так забыли об одной основпологающей функции экономики как инфляция? Не знаю уж где вы получали образование. (к слову я встречал людей с высшим техническим образованием, которые на полном серьезе доказывали мне, что корень квадратный из минус единицы не существует). У меня одна из первых лекций по макроэкономике была посвящена инфляции и ее влиянии на экономику и денежно-кредитную политику.
Так, что то что сдесь написано — это псевдонаучная жвачка, в которой берутся только те данные, которые позволяют обосновать свою точку зрения, а все неустраивающие просто откидываются. Объективностью здесь и не пахнет.

Очередное изобретение велосипеда. Еще в середиде прошлого века перестал существовать золотой эквивалент, обеспечение золотом и прочие механизмы монетарной политики. Лекции по макроэкономике нужно было слушать, а не "присутствовать".
А Маркс здесь не причем, в период когда писалась книга были совсем другие правила игры и такие вольности какие позволяют себе финансисты сечас либо еще не были придуманы, либо были недопустимы, либо использовались ограниченым количеством людей, либо использовались ограниченым количеством людей в определеных ситуациях.

Всем этим управляют жиды. К сожалению мы безсильны что либо изменить.

Собственно говоря, факт, что странами управляют не те, кого мы видим у "власти", а те, кто проплачивает предвыборные программы, покупает чиновников и политиков, ясен и без привлечения теории о печатании денег. Механизм влияния не столь важен.

Хм. Тяжко это всегда. Прочитал всё, понравилось. Но всегда когда начинаю думать о таких глобальных вещай, начинает болеть голова и я разубеждаюсь в том что кто-то что-то сможет сделать. Мы все ходим под горсткой людей, которым просто пох, чего-то тут кто написал и подумал (((
P.S.: Я тут так прикинул. Уже третий раз. Походу модеры ННМ, всё таки забили на результаты голосования, и обновляют новости несколько раз в день добивая индекс. Однако...

экономика — это тончайший механизм. и если деньги печатаются (по заданию Белого дома, бывает, а не из экономической необходимости), то последствия не заставляют себя ждать. Они выражаются по-разному — замедление развития экономики, падения курса амер.доллара, вынужденное повышение процентной учетной ставки, отрицательный торговый баланс и т.д. Что приводит к экономическому перекосу системы, и что грозит ее крахом. Теперь вот надо балансировать систему. Для этого приходится прибегать к мерам внешнего воздействия, т.к. внутренние резервы исчерпаны. Отсюда мы имеем войну в Ираке и Афгане, закабаление Латинской Америки путем предоставления непомерных кредитов и одновременного предоставления обходных путей для выплат этих кредитов (Аргентинская история, приведшая страну к краху), инвестиции, в том числе в экономику СНГ — это помогает выправить баланс и много-многое другое, о чем мы с вами даже не подозреваем.
Например, в данный момент для стабилизации экономики в Штатах процентную ставку было бы неплохо немного опустить. Но т.к. это приведет к оттоку иностранных инвестиций в экономику Штатов, поэтому ставка не понижается. С оттоком инвестиций дефицит увеличится непомерно. А т.к. Штаты финансируют свою жизнедеятельность за счет этих инвестиций, с их оттоком настанет кирдык Штатам. Поэтому они его не допустят даже в ущерб своему экономическому здоровью. А здоровье это они поправляют за счет стран 3-го мира опять же — фактически весь ширпотреб для Штатов производится в Китае. Многие продукты питания — в Лат.Америке.
Ну короче, они будут и дальше поглощать мелкие страны, чтобы поправить свою экономику. И в конце концов такая политика их приведет к столкновению с Россией.

Я не экономист, я технарь, поэтому отпишусь по-технически.
Первый закон термодинамики — энергия не может быть получена из ничего,не может быть уничтожена, не исчезает и не возникает вновь,а может только превращаться из одного вида в другой (с определенным КПД,

То есть, чтобы россияне стали жить так же как американцы — надо всего ничего: напечатать на всех денег? В 90х годах Ельцин+Горби напечатали целые вагоны денег — в результате страна оказалась в такой жопе, что только сейчас кое-как начала выкарабкиваться.

Автор хоть и экономист, как он пишет по образованию, но видно всякие экономисты бывают.
"ФРС включает, не напрягаясь, на некоторое время печатный станок или вводит в компьютер пару цифр".
Пару цифр в компьютер правительство само ввести может и станок печатный тоже в руках правительства.
А игра, которую ведут через ФРС, выгодна самому правительству, так как баксы печатать и печатать нужно
не только для США, а для всего мира ! Вот если бы страны Европы, Востока отказались бы от баксов- валюты,
которой для них печатают, тогда бы и рухнул бы бакс ниже плинтуса! Но правительство США делает все,
чтобы этого не произошло, вплоть для военных операций, которые еще и стимулируют экономику США
и прикрывают ее болезни. В экономике США доля самих США небольшая, значительную часть составляют
доли экономик стран, поддерживающих бакс и в этом единственный "секрет". И Маркс, кстати, тоже писал об этом. Читаем внимательнее "Капитал". ))