Искусство жизни в Аду

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    8 ноя 13
    =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 12:07 # А что мешает нытикам-комментаторам построить детскую площадку для всоих и чужих детей?=

    ------------------------------------------------------

    Привет, Лев Николаевич! Это, конечно, мысль интересная: налогоплательщикам строить детские площадки для своих и чужих детей на собственные деньги, а криминальный режим в это время за счет денег этих самых налогоплательщиков будет плодить гундяевки... очень любопытная мысль, если чё.

    P.S. Дык, как у Вас настроение, голубчик? Боевое? Я вчера думал, что Вы оБОГатите своим вниманием тему про очередного педофила в рясе, а вы как-то беспечно проигнорировали эту тему; видел Вас, голубчик, в теме про Революцию, где Вы пытались демонстрировать духовную власовщину, но затрагивать Вас не стал, чтоб не загаживать тему Револиции разговором про упырей в рясах... как сейчас настроение? Помните, на чём мы остановились?
    Ответить
    • q9q
      q9q 8 ноя 13
      Лев Николаевич! Про "ощущение времени" я Вам, голубчик, если чё, ответил: nnm.me — там Вы слегка неудачно передернули про время, уличив меня в неточности, я Вам слегка разъяснил, что к чему...

      Отвечал Вам и про "друга сверху": "Вы, правда, голубчик, тут же стали передёргивать, подменяя тему — переводя разговор то на меня, то на моего друга из моего профиля (я так и не понял, на кого Вы, подмигивая, намекали), то вообще Петра Ильича приплели... что, собственно, неудивительно: врать и изворачиваться — это Ваша фирменная, можно сказать, православненькая черта (цитирую свой коммент с той же страницы).

      И спам Ваш, который Вы где-то нагуглили и которым пытаетесь подменить ответы по существу, я тоже уже читал... давайте-ка ближе к теме моего исследования, голубчик? Надо ли напоминать, что именно я исследую на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= и какой этап мы с Вами сейчас проходим?
      Ответить
      • angolec
        q9q 8 ноя 13
        Авдошенко, лучше заткнитесь, пожалуйста. Ато опять за вас становится стыдно.
        Ответить
      • q9q
        q9q 8 ноя 13
        "Так наврали со временем ухода, верно?" — дублирую:

        q9q «» вчера, 14:05 #

        Молодец, Лев Николаевич! Это второй уже Ваш ответ по существу, и это таки прогресс; кроме того, Вы подтвердили, что читаете все мои комменты крайне внимательно, что тоже похвально! Итак, я написал Вам, что "я ушел вчера в 00:01 с сайта, а Вы разместили этот спам в 00:37", и Вы совершенно справедливо уличили меня в неточности... хвалю за внимательность! Действительно, я подвёл итог в 00:01, но потом, как это часто бывает, скользнул по ветке комментов вниз, чтоб глянуть напоследок, не появились ли Ваши "ответы" и не надо ли мне перед уходом из вежливости откликнуться... оказалось, что надо; так появились еще мои две реплики: в 00:06 (реплика про психоанализ) и в 00:08 (повтор ссылки на статью "Свидетельства развращений и деградации церковных организаций / Часть 1. Московская Патриархия и мировое православие"); всё, в 00: 08 я ушел! Вы же вместо ответа по существу отозвались спамом в 00:37... разрыв между моим уходом и Вашим нагугленным где-то спамом сократился (благодаря Вашей проявленной сейчас бдительности) с 36 мин. до 29 мин... но разве, голубчик, это что-то меняет в данном конкретном случае по существу? Ровным счетом ничего... и тем не менее, я хвалю Вас, голубчик, за внимательность... молодец, Лев Николаевич! Вот так бы всегда и везде... надо Вам стараться говорить всегда по существу — как в этом случае про разницу в семь минуток, которую Вы так зорко подметили... :-)

        ------------------------------------

        Так что там с попиком-педофилом? Помните, я любопытствовал на предмет его оппортунизма? Таки поясните — прежде чем мы перейдём к основной теме...
        Ответить
        • q9q
          q9q 8 ноя 13
          Да кто ж врал? Основной (завершающий) коммент был в 00:01 — про него я и сказал (всё остальное разжевал Вам выше); как-то Вы снова невнимательно — избирательно — читаете...

          "И вчера врали, голубчик, висели Вы на сайте после столь трогательного прощания" — опять-таки, цитирую сам себя:

          = q9q «» вчера, 13:42 #

          Ох, Лев Николаевич... смешной Вы, право! Ни в засадах я не сижу (как, очевидно, это делаете Вы), ни второго (третьего-пятого) акаунта у меня здесь нет, как у Вас... не судите, голубчик, обо мне по себе, потому как у нас с Вами здесь, на сайте, разный интерес: Вы здесь профессиональный ПЖиВско-гундяевский тролль, отстаивающий ПЖиВские "ценности" и гундяевские "скрепы", а я — обычный пользователь, имеющий возможность высказать своё мнение, и не более того... как-то так, голубчик, если чё=

          --------------------------------------

          Так что там с попиком-педофилом? Помните, я любопытствовал на предмет его оппортунизма? Таки поясните — прежде чем мы перейдём к основной теме...
          Ответить
          • q9q
            q9q 8 ноя 13
            Опять стали изображать, что читать не умеете... ох, Лев Николаевич! Всеми способами уходите от вопроса моего про очередного попика-педофила... а почему?
            Ответить
            • q9q
              q9q 8 ноя 13
              Голубчик! Картинка — это хорошо... так что там с попикиком-оппортунистом? Каково Ваше мнение на этот счет?
              Ответить
              • B0LTYN
                q9q 8 ноя 13
                Да ты смотрю вконец с головой дружить перестал. Совсем без медицины захирел. Лечись и будет тебе счастье!
                Ответить
  • angolec
    8 ноя 13
    Страна, где так сильно не любят детей — "Караулов, Момент истины".

    Нет, ну своих некоторые любят, а вот в общем... менталитет такой. Все самое худшее детям. И издевательские плакатики со смыслом наоборот.
    Ответить
  • G
    8 ноя 13
    В большенстве случаев это все делается не для детей, а "по приколу" для самовыражения и в попытке реанимировать старые фигуры, пни, трубы.

    Например медведь с 4 фото был нормальным просто у него отломилась морда и кто-то просто пририсовал зубы.

    Вообще за площадками должны следить родители и приводить все в нормальный вид, если что-то не нравится.
    Ответить
    • lsroot
      "Вообще за площадками должны следить родители и приводить все в нормальный вид, если что-то не нравится." — вообще за площадками ЖКХ должно следить. Придомовая это территория, между прочим, и платим за ее благоустройство.
      Ответить
      • angolec
        Как вы, например, да? Затрудились на детских площадках, аж времени на ннм посидеть нет)
        Ответить
      • q9q
        lsroot 8 ноя 13
        "нужно жопку от интернетов оторвать" — нужно, Лев Николаевич, еще как нужно! Я у Вас уже сколько раз интересовался: когда Вы молиться успеваете, пребывая всё время в интернетах? Или — одной рукой клавиатурите, другой креститесь, совмещая эти два занятия — всё делаете одновременно? Любопытно просто, если чё...
        Ответить
        • angolec
          q9q 8 ноя 13
          Две, две децких площадки. Даже собака с милицией приходила)
          Ответить
          • q9q
            angolec 8 ноя 13
            Ох, и виртуоз Вы, Лев Николаевич! Хотя Вы и не ответили конкретно, как именно Вы сомещаете постоянное пребывание в интернетах с молитвами (одновременно пишете и молитесь или молитесь в перерывах между комментами), тем не менее, если Вы не врёте, что летом построили своими силами и за свои денюшки детскую площадку, то респект Вам, хотя это и неправильно: Вы таким образом поощряете, если чё, криминальный режим в плане экономии денег на детях... надеюсь, на Вами построенной площадке никаких персонажей из сказок поповских нет?
            Ответить
            • q9q
              q9q 8 ноя 13
              Разве это эответ? Это пафос, а не ответ... тыды еще раз: надеюсь, на Вами построенной площадке никаких персонажей из сказок поповских нет?

              И потом: возможно, на строительство площадки были по линии ЖКХ выделены даже деньги, но Вы какбэ опередили — деньги вороватые чиновники положили в карман, а Вам дали за поддержку коррупции благодарственное письмо... так было? Признайтесь, голубчик...
              Ответить
              • q9q
                q9q 8 ноя 13
                "Какое ЖКХ..." — ну, может, не ЖКХ, а другая конторка (суть вышесказанного мною от этого не меняется);

                "во славу Божью" — дык, есть там муляжи артефактов гундяевских? Что Вам мешает ответить по существу? Есть или нет?
                Ответить
                • q9q
                  q9q 8 ноя 13
                  Таки еще раз: есть там муляжи артефактов гундяевских? Что Вам мешает ответить по существу? Есть или нет?
                  Ответить
  • potsreot
    8 ноя 13
    Реальный треш!
    Ответить
    • potsreot
      Но зато какая нечеловеческая Духовность!!!
      Ответить
  • hkjah
    8 ноя 13
    Чужой-Маша из Медведя вылазиет))
    Ответить
    • H
      hkjah 8 ноя 13
      Нет. Это медведь машу на свой член натянул.

      Потому у неё и глаза такие огромные, кстати.
      Ответить
  • pitohui
    8 ноя 13
    На меня, как и в прошлый раз, глядела десятками глаз, больших, на все готовых, выползающих из орбит — глядела мне в глаза моя Родина, выползшая из орбит, на все готовая, большая.
    Ответить
    • H
      Я думаю, что на этих фотках именно то, что они построили.
      Ответить
  • cat_1975
    8 ноя 13
    Над первыми пятью еще можно поужасаться, хотя например бабу Ягу вряд ли власти раскрашивали, скорей всего пацанье до красок добралось.

    Остальные то чем не устраивают, да, не шедевр, что-то облезло и поотваливалось, но что такого страшного?

    Маша и медведь пропаганда педофилии? У автора явно что-то не то с головой, у кого что болит, тот о том и говорит.

    Задрали эксперты, которые во всем ищут признаки гей пропаганды и педофилии. И власти идут на поводу у этих любителей попиариться, вместо того чтобы в Кащенко на обследование их отправить.
    Ответить
  • UHAHAN
    8 ноя 13
    Афтар неполживо заявляет, что все девять фоток — это проблема всей России (он хотел сказать сраной рашки). Неполживые в камментах его активно поддерживают и усугубляют.
    Ответить
    • H
      Всеобщая криворукость, разгильдяйство и нищета — да, это проблема России.

      А фотки хорошо её отражают (посмотрите на задний план второй фотки, кстати).
      Ответить
      • UHAHAN
        Нет у России такой проблемы. Это вы, живущие не по лжи, старательно пытаетесь представить Россию нищей, криворукой, разрушенной и разворованной.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Иди проспись.
      Ответить
      • UHAHAN
        Я тебе поныть мешаю? Рядом со мной у тебя обсирать Россию хуже получается? И почему именно "проспись"?
        Ответить
    • potsreot
      Какан, тебя на сралинизм пробило по случаю Дня Единства? Сталинобус переехал мозГ?
      Ответить
  • q9q
    8 ноя 13
    Дык, надо просто повсеместно на детских площадках установить для детей композицию "Путин протяжно целует мальчика Никиту в животик", и тогда не будет никакой пропаганды педофилии, а наглядно будет демонстрироваться забота путеных о подрастающем поколении... а если серьёзно, то всем этим убожеством действительно формируется образ мира у детей (будущих взрослых), где во главу угла поставлена деструкция, надлом, отсутствие радости от ощущения бытия... еще добавить к этому дебильные мультики, муляж вместо подлинного образования, приобщение детей к мертвячине/некрофилии через насаждение поклонения довольно сомнительным артефактам из рэпэцэшных гадюшников, и... режим заботится о детях, и это более чем печально; такое моё мнение.
    Ответить
  • H
    8 ноя 13
    Классно!

    Социум криворуких уродов, которые при этом ещё и гордятся своими творениями.

    Я каждый день таких "работничков" вижу.

    Которым абы сделать, а что получится — совершенно неважно.
    Ответить
    • potsreot
      А мне понравилось. Рашка жжот нипадецки
      Ответить
full image