-
8 ноя 13=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 12:07 # А что мешает нытикам-комментаторам построить детскую площадку для всоих и чужих детей?=
------------------------------------------------------
Привет, Лев Николаевич! Это, конечно, мысль интересная: налогоплательщикам строить детские площадки для своих и чужих детей на собственные деньги, а криминальный режим в это время за счет денег этих самых налогоплательщиков будет плодить гундяевки... очень любопытная мысль, если чё.
P.S. Дык, как у Вас настроение, голубчик? Боевое? Я вчера думал, что Вы оБОГатите своим вниманием тему про очередного педофила в рясе, а вы как-то беспечно проигнорировали эту тему; видел Вас, голубчик, в теме про Революцию, где Вы пытались демонстрировать духовную власовщину, но затрагивать Вас не стал, чтоб не загаживать тему Револиции разговором про упырей в рясах... как сейчас настроение? Помните, на чём мы остановились?-
8 ноя 13Лев Николаевич! Про "ощущение времени" я Вам, голубчик, если чё, ответил: nnm.me — там Вы слегка неудачно передернули про время, уличив меня в неточности, я Вам слегка разъяснил, что к чему...
Отвечал Вам и про "друга сверху": "Вы, правда, голубчик, тут же стали передёргивать, подменяя тему — переводя разговор то на меня, то на моего друга из моего профиля (я так и не понял, на кого Вы, подмигивая, намекали), то вообще Петра Ильича приплели... что, собственно, неудивительно: врать и изворачиваться — это Ваша фирменная, можно сказать, православненькая черта (цитирую свой коммент с той же страницы).
И спам Ваш, который Вы где-то нагуглили и которым пытаетесь подменить ответы по существу, я тоже уже читал... давайте-ка ближе к теме моего исследования, голубчик? Надо ли напоминать, что именно я исследую на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= и какой этап мы с Вами сейчас проходим?-
8 ноя 13"Так наврали со временем ухода, верно?" — дублирую:
q9q «» вчера, 14:05 #
Молодец, Лев Николаевич! Это второй уже Ваш ответ по существу, и это таки прогресс; кроме того, Вы подтвердили, что читаете все мои комменты крайне внимательно, что тоже похвально! Итак, я написал Вам, что "я ушел вчера в 00:01 с сайта, а Вы разместили этот спам в 00:37", и Вы совершенно справедливо уличили меня в неточности... хвалю за внимательность! Действительно, я подвёл итог в 00:01, но потом, как это часто бывает, скользнул по ветке комментов вниз, чтоб глянуть напоследок, не появились ли Ваши "ответы" и не надо ли мне перед уходом из вежливости откликнуться... оказалось, что надо; так появились еще мои две реплики: в 00:06 (реплика про психоанализ) и в 00:08 (повтор ссылки на статью "Свидетельства развращений и деградации церковных организаций / Часть 1. Московская Патриархия и мировое православие"); всё, в 00: 08 я ушел! Вы же вместо ответа по существу отозвались спамом в 00:37... разрыв между моим уходом и Вашим нагугленным где-то спамом сократился (благодаря Вашей проявленной сейчас бдительности) с 36 мин. до 29 мин... но разве, голубчик, это что-то меняет в данном конкретном случае по существу? Ровным счетом ничего... и тем не менее, я хвалю Вас, голубчик, за внимательность... молодец, Лев Николаевич! Вот так бы всегда и везде... надо Вам стараться говорить всегда по существу — как в этом случае про разницу в семь минуток, которую Вы так зорко подметили... :-)
------------------------------------
Так что там с попиком-педофилом? Помните, я любопытствовал на предмет его оппортунизма? Таки поясните — прежде чем мы перейдём к основной теме...-
8 ноя 13Да кто ж врал? Основной (завершающий) коммент был в 00:01 — про него я и сказал (всё остальное разжевал Вам выше); как-то Вы снова невнимательно — избирательно — читаете...
"И вчера врали, голубчик, висели Вы на сайте после столь трогательного прощания" — опять-таки, цитирую сам себя:
= q9q «» вчера, 13:42 #
Ох, Лев Николаевич... смешной Вы, право! Ни в засадах я не сижу (как, очевидно, это делаете Вы), ни второго (третьего-пятого) акаунта у меня здесь нет, как у Вас... не судите, голубчик, обо мне по себе, потому как у нас с Вами здесь, на сайте, разный интерес: Вы здесь профессиональный ПЖиВско-гундяевский тролль, отстаивающий ПЖиВские "ценности" и гундяевские "скрепы", а я — обычный пользователь, имеющий возможность высказать своё мнение, и не более того... как-то так, голубчик, если чё=
--------------------------------------
Так что там с попиком-педофилом? Помните, я любопытствовал на предмет его оппортунизма? Таки поясните — прежде чем мы перейдём к основной теме... -
-
-
-
G8 ноя 13В большенстве случаев это все делается не для детей, а "по приколу" для самовыражения и в попытке реанимировать старые фигуры, пни, трубы.
Например медведь с 4 фото был нормальным просто у него отломилась морда и кто-то просто пририсовал зубы.
Вообще за площадками должны следить родители и приводить все в нормальный вид, если что-то не нравится.-
-
8 ноя 13"нужно жопку от интернетов оторвать" — нужно, Лев Николаевич, еще как нужно! Я у Вас уже сколько раз интересовался: когда Вы молиться успеваете, пребывая всё время в интернетах? Или — одной рукой клавиатурите, другой креститесь, совмещая эти два занятия — всё делаете одновременно? Любопытно просто, если чё...
-
-
8 ноя 13Ох, и виртуоз Вы, Лев Николаевич! Хотя Вы и не ответили конкретно, как именно Вы сомещаете постоянное пребывание в интернетах с молитвами (одновременно пишете и молитесь или молитесь в перерывах между комментами), тем не менее, если Вы не врёте, что летом построили своими силами и за свои денюшки детскую площадку, то респект Вам, хотя это и неправильно: Вы таким образом поощряете, если чё, криминальный режим в плане экономии денег на детях... надеюсь, на Вами построенной площадке никаких персонажей из сказок поповских нет?
-
8 ноя 13Разве это эответ? Это пафос, а не ответ... тыды еще раз: надеюсь, на Вами построенной площадке никаких персонажей из сказок поповских нет?
И потом: возможно, на строительство площадки были по линии ЖКХ выделены даже деньги, но Вы какбэ опередили — деньги вороватые чиновники положили в карман, а Вам дали за поддержку коррупции благодарственное письмо... так было? Признайтесь, голубчик... -
-
-
-
-
-
-
8 ноя 13Над первыми пятью еще можно поужасаться, хотя например бабу Ягу вряд ли власти раскрашивали, скорей всего пацанье до красок добралось.
Остальные то чем не устраивают, да, не шедевр, что-то облезло и поотваливалось, но что такого страшного?
Маша и медведь пропаганда педофилии? У автора явно что-то не то с головой, у кого что болит, тот о том и говорит.
Задрали эксперты, которые во всем ищут признаки гей пропаганды и педофилии. И власти идут на поводу у этих любителей попиариться, вместо того чтобы в Кащенко на обследование их отправить. -
-
8 ноя 13Дык, надо просто повсеместно на детских площадках установить для детей композицию "Путин протяжно целует мальчика Никиту в животик", и тогда не будет никакой пропаганды педофилии, а наглядно будет демонстрироваться забота путеных о подрастающем поколении... а если серьёзно, то всем этим убожеством действительно формируется образ мира у детей (будущих взрослых), где во главу угла поставлена деструкция, надлом, отсутствие радости от ощущения бытия... еще добавить к этому дебильные мультики, муляж вместо подлинного образования, приобщение детей к мертвячине/некрофилии через насаждение поклонения довольно сомнительным артефактам из рэпэцэшных гадюшников, и... режим заботится о детях, и это более чем печально; такое моё мнение.
Сделано с
NoNaMe