День народного единства?

Ну ещё забыли написать, что 4 числа в истории России вообще небыло никаких событий. Праздник ни о чём, притянут за уши и исключительно, чтобы украсть действительно великий для страны праздник 7 ноября.

Чувак видать жил у те часы, и водочку-медовуху попивал с Мининым и Пожарским. Никак не иначе!

источник сего дерьмеца у вас интересный: "Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М., 1997."
таки это тот бушков, продолжатель фоменко, ню, ню фантаст от истории. А лучше обыкновенный пизд...бол-брихун.
«Гвоздем» программы Бушкова является глава, в которой он утверждает, что никакого татаро-монгольского ига не было. В самом начале главы это чудо-юдо бушков утверждает, что: 1. Никакие "монголы" не приходили на Русь из своих степей. 2. Татары представляют собой не пришельцев, а жителей Заволжья, обитавших по соседству с русскими задолго до пресловутого "нашествия". и т.д. В дальнейшем, по мере рассказа, изложенная схема дополняется еще более экзотическими «постулатами», типа того, что Россия — это Китай, а русские — это китайцы, (стр. 179) или что этноним татары первоначально означал «вооруженную силу», «войско»(стр. 253).
Особенно хорошо у Бушкова получаются два фокуса. Первый — проиллюстрировать свои рассуждения не доказательством, а веселым рассказом, этакой исторической зарисовкой. Например такой, рисующий отношения хана Батыя и Александра Невского:
«В юрту к свирепому татарскому хану (который, как нам внушают, ранее сжег город Козельск только за то, что покойный князь этого города убил пятнадцать лет назад монгольских послов) входит Александр Невский.
— А, Искандер! — хмыкает хан, почесывая спину. — Как доехал? Что там нового в моем улусе, на Руси?
— Да так, пустяки...- отвечает Невский.- Баскаков вот твоих побили... До смерти.
— Всех? — удивляется хан.
— Да пожалуй что, и всех...- пожимает плечами Невский.
....
— Да вот не хотят мои русские рекрутов тебе в войско давать...
— Не хотят? И не надо! — машет рукой хан. — Подумаешь, безделица какая — рекруты... Обойдусь, не первый раз. Эй, кто там! Несите кумыс, да зовите Зульфию с Фатимой, друг Искандер приехал, гулять будем» (стр.203).
Второй «фокус», рассчитанный на невнимательность читателя – сказать, что в такой-то и такой-то книге есть многочисленные доказательства его взглядов, и отослать не к источнику, а... к еще одному «фольк-хисторическому» труду, типа книги А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Империя» (с. 137, 166, 185 и т.п.).
Еще один прием – в зависимости от ситуации то с уважением цитировать автора, то называть его идиотом, надеясь, что читатель уже успел позабыть предыдущую ссылку. Так на протяжении всей главы происходит с трудами Л. Н. Гумилева, над академиком Яниным автор то посмеивается (с. 109), то утверждает, что он «прав на все сто» (с. 111). Историк Рашид ад-Дин, когда нужно на него сослаться, оказывается «современником «монгольских войн» (с. 113) (и это неверно), позже, когда его сведения необходимо опровергнуть, оказывается историком позднейшего времени (с. 282) (и это правильно). И так со всеми! Иногда. Правда, у Бушкова происходят почти анекдотические «сбои» — в одном месте историк Ю.А. Мацык, которого пока автор цитирует уважительно, оказывается «доктором исторических наук» (с. 107), а в другом, где Бушков его критикует – только «кандидатом» (с. 133).
А.А. Бушков любит ссылаться на польского фантаста Станислава Лема, уверяя, что у него он учился применению логики в литературных произведениях. Так бы и писал фантаст от истории бушков и Ко.
эй users.nnm.me плодовитый ты на всякую хуету, аж Количество новостей: 45 . Бабло отробатываете, старайся, старайся...

Сложно внятно объяснить, но для меня эти дни единства, дни независимости, дни конституции (все с маленьких букв)- сродни переводам времени и нулевой трезвости. Власть занимается какой-то херней, всем чем угодно, только не реальным делом. Чистые отвлекушки, причем оплачиваемые из бюджета (нами т.е.). Спроси 1000 людей на улице- в честь чего 4-го выходной? Толком ответят от силы 10 (день Сусанина). Остальным- пофиг, выходной и ладно.
Лучше бы сделали выходным День Нефтяника. И колонны автолюбителей и пассажиров прошлись бы по улицам и проспектам с плакатами "Какого... у нас такой дорогой бензин??!!" Или День Железнодорожника. Или.... Ну вы поняли мысль. Дни- они и так есть, но они корпоративные, а если выходной будет государственный- глядишь не к памятнику Минину придут люди, а в другое место.

Лично я сегодня думал пока ехал на работу , что дни недели перепутал и сегодня воскресение т.к. пробок не было, придя на работу стал подозревать что в тайне от меня часы перевели. А потом не кто нибудь, а узбек с моей стройки сказал что сегодня день единства)))

День единства — кого с кем ?

Поразила фраза услышанная по ТВ — по традиции путин возложил цвета к памятнику Минину и Пожарскому. Вопрос: по какой такой традиции, ЧЬЯ это традиция!

Люди, чьими руками, вершиться история, никогда и не претендуют на главенство, как правило. Они идеалисты по сути. Все бояться указать пальцем на черных кардиналов, хотя все с ими живущие, их знают в лицо. Замечательная статья, эта история повторится еще не раз.

solo.design.ru