-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 ноя 13Мелкие, ничтожные людишки. Неужели вы думаете, что Шайзенман продастся за какие-то несчастные 85 рублей? И кому — нелегитимному диктатору Владу Путину! Да я даже за 95 руб. не стал бы защищать проклятый режЫм. Тем более, есть другие источники финансирования, благодаря которым, я могу искренне увеличивать градус накала и не менее искренне иметь на этом свой небольшой, но приятный гешефт.
-
-
-
-
2 ноя 13Настоящие марксисты есть в Европе, есть до сих пор троцкисты, есть маоисты. Реально близок к идее коммунизма видимо Анпилов (был) и где-то Удальцов достаточно радикален.
КПРФ — просто обслуживает шайку Путина, мечась между иконами Сталина и поддержкой Навального. Их можно было бы назвать социал-демократами (сиречь меньшевиками), не будь они полностью продажны...
Еще одна шайка продажных "друзей народа" — профсоюзы
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 ноя 13Коммент удален в соответствии с правилами демократической цензуры. Демократический комментатор kingarturtt слишком сильно увлечен вопросами однополого секса, что вносит нездоровую струю в обсуждение более насущных проблем современности.
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 ноя 13Батенька, неужели вы только что осознали, что я совок-сталинист? Узко мыслите.
-
-
scheissenman46 АВТОР2 ноя 13Ладно, не буду доказывать, что я не верблюд. Оставайтесь при своем мнении.
-
-
-
-
-
-
2 ноя 13Неужели . неужели В.И.Ленин неправ .
Да Кухарка не знает хорошо законов Физики . которые гласят .
"При использовании энергии отката скорость распила резко возрастает".
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков
-
-
Сделано с
NoNaMe