Мог сказать проще и короче: китайцы среднего уровня исполнители, но с креативностью у них проблемы. Поэтому что то худо-бедно они могут произвести-скопировать, а вот создать с нуля уже им тяжело.
Вообще, ситуация с экономическими проблемами в странах с "демократическими" режимами (типа США или Франции) и со странами, которых сами "демократы" к "демократическим" не относят (например, Китай) выглядит несколько фантастично! Дело в том, что в "демократических" странах (напомню, это — самоназвание) власти почти демонстративно игнорируют требования населения что-то изменить в экономической модели и только пытаются впарить ему мысль о том, что кризис уже закончился. А вот в Китае все прямо наоборот — власти активно обсуждают сложившиеся проблемы и пытаются как-то изменить ситуацию.
Эпиграф: "У носорога очень плохое зрение, но при его массе — это уже не его проблемы."
Собственно, эпиграфом можно было бы и закончить, но спрошу: назовите-ка соотношение китайцев к остальному населению планеты, а теперь еще и соотношение ТРУДЯЩИХСЯ китайцев к трудящимся в остальной части населения планеты. Так что, невзирая на выкладки и графики, "сидите, мамо, и не трындите.
И впрямь, всякая объективная трактовка исторических событий вывела бы на неприятные для нынешней "элиты" вопросы. Например, почему Советская власть за две пятилетки превратила лапотную Россию в индустриальную державу, а буржуазная "демократия" за те же две пятилетки из страны, производившей машины, сделала резервуар сырья для "цивилизованного мира", где 90% станков импортного производства? Почему советское государство неуклонно повышало уровень жизни народа, а сегодняшнее буржуазное лишь разводит руками: "Мы не можем устанавливать цены; у нас рынок"? Почему советские люди были самыми образованными и просвещёнными в мире, а нынешнее население РФ — объект массированного наступления церковных мракобесов, шаманов и магов с колдунами? Бесчисленное множество таких "почему" выводит на простое заключение: капитализм и развитие России несовместимы, как и социальное благополучие её граждан.
Да, в Китае в 2008-м было 775 млн работающихю Однако избыток предложения ведет к депрессии по неумолимому закону спроса-предложения. Попробуй найди работу для них всех! Благо пока обезьяньей работы им пока хватает: шить джинсы и собирать айфоны. С соответствующей оплатой по 3 копейки в час. А когда автоматизаруют процесс? Куда уволенным деваться? У них больше 300!! миллионов занято в сельском хозяйстве. Это почти 23% от всего населения и 40% от трудоактивного (russian.people.com.cn). Для сравнения в США фермеров лишь 2% (farmer-business.info). Если китаезов на полях заменить комбайнами, это освободит уйму народа. Что они будут делать? Чем заниматься? Потому они, как это заметно, не очень то спешат с внедрениями новых технологий и автоматизаций. Оттого и рикши у них до сих пор в ходу. У них основная проблема дать своим гражданам работу. Не все так просто, "мамо".
Смотри как поступили в СССР. Ликбез (ликвидация безграмотности). Создали систему образования едва ли не лучшую в мире. Появились ученые, изобретатели. Лишнюю ликвидность часто спускали (и это вина руководителей) на поддержку разных людоедов в Африке. Но зато и на космос тоже... Мысль усёк? Без повышения уровня грамотности, так китайцам и шить вручную айфоны и собирать джинсы за 3 коп. в час. Повысят грамотность — переплюнут и Европу и Америку. Появятся новые потребности. Работы будет дофига.
А правильным ли будет рассусоливать о том, каким путем идет Китай, если он сам об этом и не спрашивал? Судя по всему, в Китае сеть много не только идиотов, рассуждающих ни о чем, но и грамотных людей — школа то советская. И они уж сами решат правильным или каким еще путем им идти к заветной цели — построение безбедного общества.
Комментарии
Ан нет вон куды тебя потянуло .
Собственно, эпиграфом можно было бы и закончить, но спрошу: назовите-ка соотношение китайцев к остальному населению планеты, а теперь еще и соотношение ТРУДЯЩИХСЯ китайцев к трудящимся в остальной части населения планеты. Так что, невзирая на выкладки и графики, "сидите, мамо, и не трындите.
Да, в Китае в 2008-м было 775 млн работающихю Однако избыток предложения ведет к депрессии по неумолимому закону спроса-предложения. Попробуй найди работу для них всех! Благо пока обезьяньей работы им пока хватает: шить джинсы и собирать айфоны. С соответствующей оплатой по 3 копейки в час. А когда автоматизаруют процесс? Куда уволенным деваться? У них больше 300!! миллионов занято в сельском хозяйстве. Это почти 23% от всего населения и 40% от трудоактивного (russian.people.com.cn). Для сравнения в США фермеров лишь 2% (farmer-business.info). Если китаезов на полях заменить комбайнами, это освободит уйму народа. Что они будут делать? Чем заниматься? Потому они, как это заметно, не очень то спешат с внедрениями новых технологий и автоматизаций. Оттого и рикши у них до сих пор в ходу. У них основная проблема дать своим гражданам работу. Не все так просто, "мамо".