Операторы предлагают новые схемы тарификации.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nashon
    3 ноя 13
    У ОПСОС-ов основная проблема сейчас это Skype, Viber, и прочие сервисы голосового сообщения через инет (тот же mail агент на андроид). Не далее чем вчера общался по Viber с другим городом, вися на телефоне по 20 минут. У тебя дома фай-файка, у большинства домашних или рабочих (в офисах) — так же. (При стоимости роутеров тплинка какого от 600 руб).
    Или пакет на симке интернетовский — недорогой, рублей за 100-130 в месяц с 75-100 Мб в день (потом ограничение на скорость).
    Голосовой сервис это максимум 15 Кбайт/сек (120 Кбит/сек).
    Клиенты Viber в телефонах, свободное перемещение и динамик-микрофон телефона, и нафига платить по 10 руб за роуминг, за минуту?
    Так что, думается, это очередные закидоны удочек (пробив почвы) ОПСОС-ов на возможности резать траф по своему усмотрению.
    Ответить
  • intax
    3 ноя 13
    В МТСе ваще жопа...Сразу пишут,что сайт не в "теме",заблокирован....Охренеть...
    Ответить
  • sssfoma
    3 ноя 13
    Я согласен платить больше. НО при одном маленьком условии.
    Нам ввели такое понятие как "Скорость подключения", за которую , кстати берут дифференцированную плату. А при этом любой скоростемер на компе показывает скорость закачек в разы ниже этой мифической "скорости подключения". Так обеспечьте сначала скорость ту, за которую бабки берёте!
    Ответить
    • mohameddin
      Скорость подключения — это максимальная скорость с которой ты можешь скачивать.
      Контент может отдаваться сервером и на меньшей скорости.
      Зависит от нагрузки на сервер и его мощности.
      А скоростомеры ваще показывают, что попало.
      Мерил пятью и все показывают разные скорости.
      Ответить
      • L
        когда цифра отличается раз эдак в 20, это уже не канает. тем более вы что думаете, все такие идиоты, и кроме вас никто не догадался биты в байты пересчитать?
        Ответить
        • H
          Если отдающий сидит на диалапе в жопе мира, то как обеспечить высокую скорость передачи?
          Фактически — оператор гарантирует скорость от абонента до оборудования.
          Ответить
          • mohameddin
            Последняя миля — канал, соединяющий конечное (клиентское) оборудование с узлом доступа провайдера (оператора связи). Например, при предоставлении услуги подключения к сети Интернет последняя миля — участок от порта коммутатора провайдера на его узле связи до порта маршрутизатора клиента в его офисе. Для услуг коммутируемого (dial-up, дайлапного) подключения последняя миля — это участок между модемом пользователя и модемом (модемным пулом) провайдера. В последнюю милю обычно не включается разводка проводов внутри здания.
            из любимой вики
            Ответить
          • lazarustv
            1. где сейчас можно найти диалап?
            2. У российских операторов никогда скорость подключения не соответствует заявленной. Даже тупо до шлюза скорость в разы меньше заявленой в договоре. Правда у опсоса всегда есть аргументы: а) в договоре указано, что обеспечивается "скорость до..."; б) для пакетного соединения понятие скорости потока в соединении вообще не очень приемлемо.
            Ответить
            • mohameddin
              у нашего оператора всегда соответствует.
              не в счёт форс-мажоры типа скомуниздили свич или ютипи, порвали
              кабель, обесточен дом где расположен узел или др. оборудование.
              предупреждают смс-кой о проблемах.
              Ответить
            • H
              диалап это образно, конечно.
              wget lbrty.com
              имеем установившуюся скорость 19,9KB/s
              запускаем другую закачку:
              wget mirror.yandex.ru
              613KB/s
              В 30 раз быстрее. Виноват ли мой оператор в тех 20 КB/s или это все-таки проблема с отдающей стороны или каких-то промежуточных сетей?
              Со второго оператора 70К и 1,15М, с третьего 20К и 10М.
              Скорости подключения 6М, 10М, 100М соответственно. При этом у второго до lbrty.com, вернее до последнего хоста, который отвечает на трейсроут ip-184-168-1-134.ip.secureserver.net всего 10 хопов, а у первого и второго 26 и 20 соответственно, и у обоих уходит через сеть Level3.com
              А что касается необеспечения скорости до шлюза... Обеспечивается скорость до ближайшей железки. Шлюз — не обязательно таковой является. Но вот лично у меня на ростелекомовском ADSLе скорость соответствует заявленной и чаще всего при скачке канал утилизируется на 100% или близко к этому.
              Ответить
              • lazarustv
                как вы наверное заметили мы как-бы не про "медь" разговор ведем. У опсосов вполне очевидная причина для низких скоростей имется — несоответствие мощностей станций, пропускной способности линий и нагрузки.
                Ответить
      • sssfoma
        Так мне пофиг все эти заморочки! Что от чего зависит... С меня берут за максимальную "скорость подключения" максимальный тариф, а по сути я сижу на малой скорости. И вообще, что там получается "у них" мне по барабану, раз дерёте по максимальной скорости, то , согласно Закона о защите прав потребителей, обеспечьте соответствующую скорость! А остальной всё отговорки для лохов!
        Ответить
        • mohameddin
          Это не у них, а на той стороне, которая отдаёт тебе контент.
          Тебе предоставляют возможность качать с заявленной скоростью.
          Замечал, что при загрузке с торрентов иногда скорость падает до
          минимума. Видишь, что тех, кто отдаёт мало, а те кто скачивает много.
          И скорость возрастает до максимуму когда отдающих появляется много.
          Ответить
          • L
            А когда 4 раздачи по 50-100 активных сидов на каждой не могут загрузить 20-меговый канал даже на четверть, это тоже проблемы "на той стороне"?
            Ответить
            • mohameddin
              в таких случаях я пытаюсь качнуть с других ресурсов и тогда видно где проблемы.
              если только с одного тухнет или со всех.
              я не говорю, что пров-ы белые и пушистые, но чаще бывает так, что все проблемы ебаненты связывают с ними. работал я в такой конторе. были претензии от некоторых по поводу того, что у них медленно грузится операционная система.
              Ответить
            • H
              А что, 100 активных сидов сидят на гигабитах и кроме как тебе никому не отдают?
              У меня, например, апстрим пол-мегабита. Что бы забить твою "двадцатку" тебе надо найти 40 таких сидеров, как я, которые будут отдавать только тебе.
              Ответить
              • mohameddin
                обычно такие создают головную боль девкам в тех. поддержке.
                они итак не сведущи, а тут ещё с вопросами такого типа.
                когда то гулял в сети диалог тех. поддержки и абонента .
                там по поводу "разрывов" беседовали.
                Ответить
              • L
                грубо говоря, на 4 закачки суммарно 200 АКТИВНЫХ подключений — это всего по 100 кБит с каждого.
                Ответить
                • mohameddin
                  а ты никогда не ограничивал скорость отдачи в мю-бит торрентах?
                  Ответить
                • H
                  А если каждый из сидеров отдает 50 личерам по 100кбит, то исходящий канал должен быть 5 мегабит. С учетом того, что многие сидят на ADSL'ях, где исходящий хорошо если мегабит, то соответственно и скорость будет в несколько раз меньше.
                  в торренте же можно посмотреть с какой скоростью от кого отдается? И там будет приличный разброс по скоростям в зависимости от канала сидера.
                  Ответить
                  • L
                    Ладно, раз вам так нравятся "если бы да кабы", последний аргумент, почему у одних операторов потолок в 80-90% от заявленной скорости, а у других 50-60, и суточные колебания у кого-то почти не ощутимы, а у кого-то скорость периодически проседает чуть ли не до модемной?
                    Когда сменишь 3-4 операторов, очень хорошо заметно, что кто-то скорость в тарифах пишет честно, а у кого-то "маркетинговые ходы" заменяют совесть.
                    Ответить
                    • H
                      Я там выше написал про маршруты у трех операторов до одного узла. У одного 10 хопов, у двух других 20 и 26. У кого быстрее потенциально будет с этого узла качатся?
                      Специально сейчас торрент запустил — скорость скачки начинается по сидерам от 1Кб/сек.
                      Оператор оператору рознь, есть мелкие домовые сети, у которых наружу один перегруженный канал, и где в пики скорость сильно падает, а есть крупные провайдеры, имеющие несколько высокоскоростных каналов к точкам обмена трафиком.
                      198,180,864 10.7M/s in 19s
                      мне что, своим глазам не верить?
                      Ответить
                      • L
                        БЫСТРЕЕ КАЧАТЬСЯ (именно в такой формулировке) — не будет ни у кого, для передачи большого объёма данных количество хопов не играет роли, особенно на низких скоростях, лишь бы пропускная способность на всех промежутках позволяла.
                        А я разве говорил, что У ВАС плохой оператор? И что у плохого оператора всем одинаково плохо?
                        Ответить
                        • H
                          играет роль загруженность транзитных сетей.
                          В моем случае "тупит" транзитная сеть level3, без нее скорость доступа 70кб, через нее — 20Кб. Меньше транзита, больше вероятность отсутствия затыков.
                          Точно так же может тупить не транзитная сеть, а сеть отдающего, либо сам отдающий.
                          Мой знакомый в европе переодически себе "апгрейдил" тариф на более скоростной, но на каком-то этапе у него скорость торрента не выросла, хотя скорость скачки отдельных файлов с сайтов — выросла. Т.е. явно он уперся с суммарную скорость отдачи сидеров, сидящих на несимметричном *DSL'е.
                          Кроме того надо еще принимать во внимание, что чем больше сидеров, тем больше сеансов, тем больше нагрузка на роутер, который не только роутит, но еще и NATит. Ну и какие-то ограничение есть у самой оси на число одновременных сеансов и прочие настройки tcp/ip.
                          Ответить
    • 8086
      sssfoma 3 ноя 13
      я согласен платить меньше за соцсети и почту. но меньше никто не сделает.
      Ответить
  • Xelarg
    3 ноя 13
    а шо? таки на смартфонах есть торренты?
    Ответить
    • nashon
      Xelarg 3 ноя 13
      https://play.google.com/sto...
      И представляете, дашь доступ смартам к корпоративной вай-файке, так обязательно найдется какой-нибудь олень, запускающий торрент со своего смарта. Фильмачёк какой на 6 гиг в рабочее время )))
      p.s.
      Правда у меня самого запилена приоритезация на основе этого opennet.ru/docs/RUS/LARTC/ и явно не описанному трафу приоритет ниже плинтуса обычно. Т.о. если сеть свободна — идет закачка, если есть активность по приоритетному трафу — торрент с закачками в заднице с 8 Кбай/сек гарантированной полосой )))
      Ответить
  • S
    3 ноя 13
    Инновации российского розлива. Операторы дадут фэсбэшникам COMP и тотальную слежку за населением. Фэсбэшники в замен позволят брать больше денег с населения, по сути дела оплатив слежку за нами из нашего кармана, да еще и сверху сколько операторам нужно.
    Ответить
  • R
    3 ноя 13
    Статья на тему, как делать деньги из воздуха.
    Ответить
  • sander12
    3 ноя 13
    Добрались и сюда.ХАЛЯВЩИКИ!!!!! Даёшь счётчики на трафик и что бы покупать и ставить каждому.
    Ответить
  • 0outland0
    3 ноя 13
    я вот читаю и думаю и сколько времени будут парить мозги про трафик парить и про его генерацию ?
    такие лозунги "мы сделали это !!!" и новая цена и куча оговорок, что цену в десять копеек можно получить в поле дождика в четверг, так и видишь сотрудников компании сидящих в офисах и крутящих генераторы и динамо-машины лишь бы передать тот самый гигантский трафик ...
    один вопрос, сколько стоит передача электромагнитного импульса из пункта А в пункт Б ?
    само оборудование + энергопотребление посчитав мы получим, цену в копейку в лучшем случае, нет динамо-машин и изнеможённых сотрудников, есть твари которые никак не могут наестся
    про фигню о размере трафика, цена на цифровых каналах передачи одного байта и 1 мегабайта не различается
    Ответить
    • K
      А чего это ты не поддерживаешь политику партии и правительства сегодня? Пережрал вчера? :)))
      Ответить
      • 0outland0
        а при чем тут политика ? продолжаете изучать болотный минет ? ;)
        Ответить
    • Z
      с дуба рухнул?
      операторы через спутники используют только для резерва в основном, кроме северов где расстояния огромны и прокинуть кабель нет физической возможности. но их очень и очень мало и приоритет везде по голосу а не по передаче данных, все гораздо проще нам просто говорят мы хотим больше бабла но не хотим развивать инфраструктуру, ибо это затраты
      Ответить
      • astro
        zoarex 3 ноя 13
        Да вы в своём уме?
        Какой интернет через спутники?О чем вы говорите?
        Ответить
  • redgen
    3 ноя 13
    честно говоря использую инет на телефоне для 3-х вещей — навигатора, почты и скайпа. качать "тяжелый" контент по мобиле? зачем? есть же нормальный инет дома и на работе.
    Ответить
    • K
      В основном это школота балуется. Им этого не понять
      Ответить
    • wildperson
      Так некоторые считают, что за мкадом жизни нет. И что комп на работе для порнуху качать.
      У меня друг не в такой уж деревне живет, в городе Ленинградской области (Всеволожск), в частном доме. Выбор- или свисток или спутник. Т.е. не вариант ни то ни другое. Ладно он может подогнать мне флэшку и я спокойно ему накачаю со своей безлимиткой фильмов на заказ. А если нет такой возможности? Но некоторые уверены, что безлимит за 300 рэ сейчас везде, и искренне удивляются узнав что это не так.
      Ответить
  • G
    3 ноя 13
    Заипали они уже.Пора запускать личные спутники связи.
    Ответить
Сделано с NoNaMe