MOTOROLA PROJECT ARA: МОДУЛЬНЫЕ СМАРТФОНЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    1 ноя 13
    Отличный принцип: блочность и открытость.

    Сейчас на рынке уже три концепта: Моторола, ZTE и Фонеблок. Понятно, что выживет один, и это не Фонеблок. Или производители перейдут на единую платформу.
    Ответить
  • semenaa
    1 ноя 13
    Присоединяюсь к скепсису по поводу рентабельности предприятия для гигантов рынка.

    А вапче, модульность и унификация — я всеми конечностями за!
    Ответить
  • zx111
    1 ноя 13
    понравилось, упадёт на кубики рассыпется лего )))))
    Ответить
  • maniac1975
    1 ноя 13
    В принципе, идея достаточно интересна, на днях ZTE тоже представил что-то подобное habrahabr.ru. Только есть один нюанс, который может нафиг всё убить: каждый др***чит как он хочет. Моторола сахивает налево, ZTE направо, а китайцы вообще выкручивать будут...
    Ответить
  • supremator
    1 ноя 13
    Идея хорошая,может быть в будущем и будет реализована.
    Ответить
  • trevor
    1 ноя 13
    интересно а что делает сколково-осколково?
    Ответить
  • pitohui
    1 ноя 13
    Киборги!
    Ответить
  • snark-ru
    1 ноя 13
    Надеюсь, Google не уподобится ребятам из USB IF или PCI SIG и разработает нормальную шину, позволяющую подключить любое устройство без регистрации всяких Vendor ID, например на основе GUID или чего-нить похожего, чтоб любой Вася из деревни Гадюкино мог разработать и подключить свой модуль к аппарату.
    Ответить
    • pitohui
      > Google не уподобится ребятам из USB IF или PCI SIG и разработает нормальную шину, позволяющую подключить любое устройство без регистрации всяких Vendor ID

      Ни одна серьёзная компания не полезет со своей экосистемой в такое болото.
      Ответить
  • wildperson
    1 ноя 13
    Отличнейшая идея, но боюсь не приживется. У современных производителей техника запрограмирована на замену через неделю после окончания гарантийного срока. Можно конечно и детали так запрограмировать, но сложнее. Производителям выгоднее, чтобы пользователь купил НОВЫЙ целиком, а не апгрейдил старый. Ну или новые модули будут не подходить к старой базе. Или ценник будет заоблачный. С последним, кстати, сталкиваюсь постоянно. Домашняя МФУшка работает исключительно сканером, картридж у НР стоит 2/3 нового устройства, когда понадобится принтер дома- куплю новую МФУ. Два смарта старых валяются в столе, новые аккумуляторы для них стоят дороже, чем новый смарт со схожими характеристиками (быстро сняты с производства, от свежих моделей акки уже не подходят). И так везде. Общество потребления однако, им надо, чтоб мы покупали почаще, а не ходили с одним телефоном 10 лет.
    Ответить
    • S
      Этак Вы докатитесь до покупки нового принтера когда стартовый картридж кончается и нового смарта, когда батарея села :-)
      Ответить
      • wildperson
        Дык... Я уже докатился. Посмотрите на цену картриджа для НР 1530. И на цену новой бюджетной МФУшки с картриджем на борту. Заправка спасает недолго, даже если сам для себя- не решение проблемы, причем производители с этой самодеятельностью давно борются доступными способами, не старые времена (хотя чернила и сейчас продают).

        Про смарты вообще молчу, попробуйте купить батарею для моего старого Mio или даже для Acer 3-летней давности. Вас ждет серьезное разочарование, притом что сам аппарат вполне себе работоспособный, разве что потертый малость.
        Ответить
  • A
    1 ноя 13
    История повторяется. Сначала Apple выпускала цельные ПК. IBM сделала модульность — apple упала на рынке. Теперь google повторила то же самое.
    Ответить
full image