-
H6 ноя 13vdouble вчера замечательную цитату привёл
"16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."
Так и попы есть разные. Одни читают проповеди о нестяжательстве и разъезжающих на дорогих машинах, сбивая по пути пешеходов, другие живут по заповедям Христа. Не надо в кучу складывать Учение и исполнение. А про существование Бога мы знаем из библии, человек (Адам и Ева) общался с Богом когда был подобен Богу. Но после ослушания Адама и Евы, они и их потомки стали отдаляться от Бога. А мы стали совсем далеки. Из Человека превратились в людей, нам Бог и не нужен мы всё магазине купим. Я думаю, чтобы общаться с Богом нужно вновь стать Человеком. По Православному учению, как я его понимаю, нужно соблюдать заповеди Христа. -
5 ноя 13Аффтар не понимает, что библия написана в темные века для темного народа, потому там так мифично всё. Как иначе донести идеи светлого гуманизма до необразованного? Иисус говорил, отвечая на вопрос, почему он рассказывает притчи, вместо того, что бы сказать прямо — иносказание понятнее. Антиклерикалы такие же тупые как, как фанатики. В общей сложности суть православия, например. воспитание человека, руководствующегося при жизни высшими гуманистическими идеями. Это для недалеких пояснение. Если вы идиот, то это не означает, что все идиоты. Верующие, например. Каждый сам выбирает, на что ему тратить свои деньги к тому же — на олимпиаду или на храмы. Видимо афтар достаточно богат, что бы отложив индюшку жирными пальцами напейчатать креатифф прозябающего диктатора умов, о том, как надо жить всем. Следил бы лучше за собою. -
-
-
-
-
C6 ноя 131. Человек создан по "образу и подобию". Т.е. внешний вид человека повторяет внешний вид бога. Так понятно?
2. Не надо передергиваний. Разделение видов очень условно. Внутривидовое изменение рано или поздно становится межвидовым. Все по сути зависит от количественного различия в геномах. Межвидовая планка — это довольно неопределенная граница. Доказано, что эволюция одного вида создает другие виды. Тем не менее креационисты утверждают, что все виды постоянны и неизменчивы.-
-
C7 ноя 131. Бог создал человека по образу и подобию Своему (Быт. 1:26).
2. Сам понял, что написал?
"...виды изменчивы, никто такого и не утверждает...",
Ну тут без комментариев.
"...сравним добермана и йорка. вид один..."
Ну и что, что один? Я как раз говорил о том, что внутривидовое изменение при достаточном количестве времени переходит в межвидовое. И в принципе момент когда появляются признаки нового вида очень условный и неопределенный. Биология — не математика. В ней нет четких границ и практически все правила имеют исключения.
"эволюция вообще очень интересная вещь. жаль что ее не было".
Эволюция мало того, что была. Она продолжается и сейчас.
Если и дальше будешь отвечать бессмысленным набором слов, я дискуссию прекращу.
-
-
-
-
6 ноя 13"Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас"
lib.rus.ec
профессиональный историк А.А. Маслов детально рассматривает ситуацию с теорией Дарвина, опираясь на существующие археологические факты.-
C6 ноя 13Мое мнение о якобы существовавших ранее развитых цивилизациях таково, что будь это правдой, наверняка мы бы не нашли на планете сколько-нибудь значимых запасов основных природных ресурсов. Дело в том, что каменноугольные пласты сформировались за сотни миллионов лет. Будь на нашей планете цивилизации до нас, они бы наверняка прикончили бы все это задолго до нас. А новые запасы накопиться наверняка не успели бы. Так что все гипотезы этого плана явно несостоятельны.
-
-
-
-
V5 ноя 13Методы радиоактивной датировки :-)
Счас окажется что они не то, что неточны, про что ученые знают, а в корне неверны :-)
Ну ладно, скажем процент накопления гелия в нашем Солнышке по сравнению с его концентрацией в мировом пространстве. Это уже не метод радиоактивных изотопов :-)
Температура реликтового излучения в настоящий момент. Скорость его падения известна :-)
Толщина осадочных пород в геологических слоях :-)
Впрочем я понимаю что обо всем этом вам бесполезно говорить.-
H6 ноя 13По чему без полезно? Вы попробуйте нам объяснить движение электронов. По моему скудоумию мы можем говорить только о предполагаемых орбитах движения, опираясь на теории основанные на определённых аксиомах. Что значит электрический ток? Как электрон попадает от генератора в лампочку и по чему я вижу свет от лампочки, а при рентгеновском обследовании ни чего не вижу и вдруг на пленке мне показывают косточки и говорят у вас милок артроз тазобедренного сустава
-
6 ноя 131 про изотопы говорили недавно здесь
2 парадокс тусклого молодого Солнца знаете? Согласно теории звездной эволюции, по мере того, как водород в ядре Солнца превращается в гелий путем ядерного синтеза, средняя молекулярная масса возрастает, что приводит к увеличению скорости синтеза в солнечном ядре. Из этого следует вывод, что за несколько миллиардов лет, с момента своего образования, Солнце должно было сделаться ярче на 40%, а с момента появления жизни на Земле – на 25%. Это должно было привести к повышению температуры на Земле на 16–18 ºC. На сегодняшний день средняя температура на Земле составляет +15 ºC; таким образом, она должна была быть приблизительно –2 ºC, когда появилась жизнь.
3 о геологии можно поговорить чуть позже, когда разберемся с предыдущими пунктами.
-
-
-
5 ноя 13автор говорит о том, что он хочет мира, а не к миру и любви призывает христианство? в двадцатом веке тоже были против религии. и что получилось? самая кровопролитная война? атомная бомба? до революции религия не мешала человеческому прогрессу. что изменилось сейчас? священники разве запрещают заниматься наукой? разве церковь запрещает летать в космос?
-
5 ноя 13О! Судя по заезженным фразам либо Аргамак2 пожаловал, либо по одной брошюрке текст пишут.
"очень интересно, можно чуть подробнее" и "стесняюсь спросить")))
Церковь не создала НИЧЕГО. Полет в космос и прогресс — вопреки церкви. Она умеет лишь приспосабливаться. Ракеты освящать))) -
5 ноя 13"а не к миру и любви призывает христианство? "
смотреть на не на то, что написано на флагах, а на тот след, который оставлен в истории.
Карлхайнц Дешнер "Криминальная история христианства"э
lib.rus.ec-
V5 ноя 13Притом что в их же священной книге есть замечательные строчки:
Матфей 7
"16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."
Там правда про лжепророков говорящих неправильно о Боге, но как же точно ложится на контекст самих христиан :-)
-
-
-
-
G5 ноя 13Да ладно... Из руководителей идолов делали... Засаливали их трупы в рассоле и кланялись, а некотоые и до сих пор кланяются им) самого в пианэры записывая, на поклон водили к тряпкам и трупу...
-
V5 ноя 13Это каких идолов?
Так что анекдоты и про Ленина и про Брежнева и про других руководителей рассказывали? :-)
Я не знаю чему вы там кланялись, очевидно вам без поклонов никак, я никаким трупам не кланялся. :-) Сейчас вон к проперженному креслу какого-то святого начала 20 века на карачках ползают. Не припомню чтобы к мавзолею Ленина кто-то ползал на карачках :-)
-
Сделано с
NoNaMe