А чего вы хотите от бывшей пресс-секретаря Матвиенки?
А по поводу ошибок.... Да я каждый раз смеюсь, плачу и возмущаюсь, читая комментарии на NNM. С орфографией в сети не плохо, а очень-очень плохо!
уж если "штаны одевают" все и телеведущие и чиновники/депутаты и не только в прямом эфире, но даже в записи... что уж ждать от склонения такого сложного названия
В прошлом году в один весьма солидный ФГУП специально для наведения порядка с документооборотом приняли филолога.
Первый его опус, утвержденный специальным приказом гендиректора, называется "Правила печатания документов". Ржачка содержится не только в названии, но и в каждом абзаце. Даже опечатки словно сделаны специально, настолько они анекдотичны.
Последующие орфозаконы вышли пограмотнее, но с навязыванием изощреннейших трудностей в составлении документов. Например, "инициалы физических лиц следует писать после фамилии, а должностных лиц — перед фамилией", причём, в шапке документа следует ставить пробел между инициалами и фамилией, а в расшифровке подписи пробел ставить не следует. И таких заморочек десятки.
Ничего не имею против таких справочников, если они грамотны как технически, так и орфографически.
При компьютерном делопроизводстве "печатанием" называется процесс вывода на принтер. Человеком же документ же "составляется" и "оформляется".
Да здесь не ошибки, а описки, в основном.
Печатаешь быстро и, иногда, не глядя.
Что получается — уже потом видишь.
Но тут ведь не министерство культуры.
Есть такой анекдот: Тщательней всего, мы проверяем свою грамматику и орфографию, когда указываем кому-то на его ошибки :)
Согласен с утверждением на 100%, однако для министрерства культуры, режим из анекдота, должен быть включен по умолчанию :)
Московская область. пункт 9. Государственный мемориальный музей-заповедник Д.и. Менделеева и А.А. Блока,
с Тараканово (45)
---------------------------------------------------------------------------
Согласен, что печатала какая-то цыпа, у которой с машинописью весьма напряженные отношения. Ну, а Хозяйка, дама глубоко послебальзаковского возраста видимо до сих пор хочет выглядеть комсомолкой. Кстати, вот о ней: ru.wikipedia.org
О бля, удивили. 4 ошибки. Я лично видел отчет в котором этих ошибок было около трех сотен, причем это была официальная форма отчета рассчитанная на регионы. Как и кем он был написан для меня загадка.
Люблю я таких умников. По теме ни слова, но всегда нужно указать на пунктуацию или ошибки в правописании. Мы с Вами в интернете общаемся, а не приказы решающие судьбы людей издаем. Уж где, где а тут мне действительно по"уй на свое написание текста, как впрочем и на Ваше.
Комментарии
А по поводу ошибок.... Да я каждый раз смеюсь, плачу и возмущаюсь, читая комментарии на NNM. С орфографией в сети не плохо, а очень-очень плохо!
Шоб меньше ошибок депутаты допускали :)
Виноват тот, кто ставит подпись..
(жд-ны у дачи).
Первый его опус, утвержденный специальным приказом гендиректора, называется "Правила печатания документов". Ржачка содержится не только в названии, но и в каждом абзаце. Даже опечатки словно сделаны специально, настолько они анекдотичны.
Последующие орфозаконы вышли пограмотнее, но с навязыванием изощреннейших трудностей в составлении документов. Например, "инициалы физических лиц следует писать после фамилии, а должностных лиц — перед фамилией", причём, в шапке документа следует ставить пробел между инициалами и фамилией, а в расшифровке подписи пробел ставить не следует. И таких заморочек десятки.
При компьютерном делопроизводстве "печатанием" называется процесс вывода на принтер. Человеком же документ же "составляется" и "оформляется".
У меня Орфо свитчер есть)))
сталбыть — правда :)
Печатаешь быстро и, иногда, не глядя.
Что получается — уже потом видишь.
Но тут ведь не министерство культуры.
надо терпимее относиться к мелким недостаткам других людей, как можно чаще вспоминая о том, что и сам небезгрешен :)
Согласен с утверждением на 100%, однако для министрерства культуры, режим из анекдота, должен быть включен по умолчанию :)
с Тараканово (45)
---------------------------------------------------------------------------
Согласен, что печатала какая-то цыпа, у которой с машинописью весьма напряженные отношения. Ну, а Хозяйка, дама глубоко послебальзаковского возраста видимо до сих пор хочет выглядеть комсомолкой. Кстати, вот о ней:
ru.wikipedia.org
"Как и кем он был написан — для меня загадка."
Разницу ощущаешь, загадочный ты наш ?