"В столице появилась общественная антитабачная полиция. Молодые люди станут регулярно патрулироваться дворы и улицы Белокаменной в поисках тех, кто курит в неположенных местах." (с)
Я не знаю о чем Вы там говорили с Konrad45, но речь в статье именно об этом.
сарказма, видимо из минусовавших никто не понял). Кстати я сам лично не курю. Напрягает просто, то что запреты штампуются а исполняться не исполняются. Зато вот очень денежная тема такая как штрафы с автомобилистов очень даже выполняется. В первом случае денег не срубить особо много. Во втором весьма и весьма.
А некурящие хающие курящих вы как дети ей богу. Дымом Вас бедных обкуривают, продолжительность жизни снижают. А то что Вы сами себя убиваете неправильным питанием, алкоголем и прочими радостями современной жизни это же мелочи.
а что те же самолеты или поезда меньше воздух загрязняют, что какому Диме не дают жить здоровой жизнью? А в деревню что не едут — там воздух чистейший!
Конечно, если курящий, то и мусорящий. Как в анекдоте — "- Петька, у тебя спички есть? — Нет, Василь Иваныч. — Значит, Петька, ты кастрат." Не стоит обобщать. Что бы им к распивающим не подойти? Там сразу в репу бы дали.
А слава — дело наживное. Побольше событий, видео, статей — и вот уже на НТВ новые "герои", защитники несчастных. И ведь будут показывать — в стране-то ничего важнее не происходит...
Решать это нужно путем создания мест для курения, пьянства, парковочных мест для авто (это к "автохам") и т.д. И не холодных и забитых, а тоже нормальных. Курящие — такие же люди, и уж если лезть в историю тобакокурения, то государственные структуры должны бы постесняться вообще говорить о запретах. Только о просьбе курить в местах для курения, которые предварительно построить по количеству нуждающихся.
ну а где теперь человеку курить? И так уже на всех работах в помещениях запрещено, люди по дворам вынуждены торчать, одеваться каждый раз. А теперь и там запрещено. В общем читайте рассказ С.Кинга "Корпорация "Бросай Курить" на эту тему.
Встречу морду не набью но пошлю очень далеко. Ментов собрались вызвать!)))) Ну понятно СтопХам.. Но это то пидарасы куда лезут?! Вот это точно нарушение моих прав и свобод!
Ограничения мест для курения[править запрет с 1 июня 2013 года курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодёжи, услуг физической культуры и спорта, на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 15 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в помещениях социальных служб, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях, в лифтах и помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях детских площадок, пляжей, на автозаправочных станциях;
поэтапный запрет курения в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, при оказании услуг по перевозкам пассажиров, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, в нестационарных торговых объектах, на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения.
Не надо мне рассказывать про логику. Если вы про формальную логику , то давайте разберем;
Я — "если у разумного человека будет возможность избежать вреда, то он это и выберет"
Вы — "Здоровые должны быть помещены в изоляторы, а больные разгуливать"
Из моей посылки выводы сделали вы, так что логика тут ваша (вернее ее отстутствие)
Ну раз у вас сложности с пониманием разжую подробнее:
Т.е. именно вы утверждаете, что ответственность за избежание вреда лежит на нормальном (разумном по вашему) человеке => если у норамльного (разумного по вашему) человеку есть опасность встретиться с больным проказой он должен (по вашей логике разумного человека избегания вреда) не изолировать больного, а избегать = прятаться изолироваться самому. Тот же мысленный путь и в случае преступника...
Комментарии
Я не знаю о чем Вы там говорили с Konrad45, но речь в статье именно об этом.
Вывод изоляция не курящих от раздражителя .
А некурящие хающие курящих вы как дети ей богу. Дымом Вас бедных обкуривают, продолжительность жизни снижают. А то что Вы сами себя убиваете неправильным питанием, алкоголем и прочими радостями современной жизни это же мелочи.
А слава — дело наживное. Побольше событий, видео, статей — и вот уже на НТВ новые "герои", защитники несчастных. И ведь будут показывать — в стране-то ничего важнее не происходит...
Решать это нужно путем создания мест для курения, пьянства, парковочных мест для авто (это к "автохам") и т.д. И не холодных и забитых, а тоже нормальных. Курящие — такие же люди, и уж если лезть в историю тобакокурения, то государственные структуры должны бы постесняться вообще говорить о запретах. Только о просьбе курить в местах для курения, которые предварительно построить по количеству нуждающихся.
Да, а сам я табак не курю, кстати
поэтапный запрет курения в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, при оказании услуг по перевозкам пассажиров, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, в нестационарных торговых объектах, на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения.
Не надо мне рассказывать про логику. Если вы про формальную логику , то давайте разберем;
Я — "если у разумного человека будет возможность избежать вреда, то он это и выберет"
Вы — "Здоровые должны быть помещены в изоляторы, а больные разгуливать"
Из моей посылки выводы сделали вы, так что логика тут ваша (вернее ее отстутствие)
Ну раз у вас сложности с пониманием разжую подробнее:
Т.е. именно вы утверждаете, что ответственность за избежание вреда лежит на нормальном (разумном по вашему) человеке => если у норамльного (разумного по вашему) человеку есть опасность встретиться с больным проказой он должен (по вашей логике разумного человека избегания вреда) не изолировать больного, а избегать = прятаться изолироваться самому. Тот же мысленный путь и в случае преступника...
ЧТД.
Так что логика ваша
Та же логика: "Уйди от вреда"
Кстати вы так и не ответили на вопрос Чем отличается?