-
P29 окт 13Вот яркий пример повсеместной неграмотности!
1. Для начала — "рьяные борцы" Вам было бы неплохо ознакомиться с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 мая 2013 г. № 340н Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения.
2. Обратиться к ст. 6.25 Федерального закона от 21.10.2013 № 274-ФЗ О внесение изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
И если Вы представляете общественную организацию — получить и самим оплатить штраф за несоблюдение требований к знаку о запрете курения для юридических лиц от тридцати до шестидесяти тысяч рублей.
Думаю позже Ваш альтруизм бродить по подворотням пропадет.... -
G29 окт 13Я курил 33 года, и нашёл в себе силы бросить... Уже больше семи лет не курю.
Но то что сейчас происходит, считаю пидарством!!!
Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу... (С)Юрий Левитанский.
И никто, слышите?! никто не вправе диктовать, курить мне или не курить, пить мне или не пить! Пукать, рыгать, смеяться или плакать.
Идите в жопу, пионэры...(С)Ф.Раневская. -
-
29 окт 13эээ... власть убедила молодежь, что курить и пить ягу-это плохо(я это собсно поддерживаю), но не дала то, чем их заменить.
и молодёжный креатив пошел в сторону многочисленных запретов, которые наша дума принимает.
хз конечно, но возможно из этих патрулей получатся новые фанаты. мало вам футбольных?
-
-
29 окт 13Запрещать надо. Полностью согласен. Но только вот делать это должны МЕНТЫ!!! Как такой мелочи никто не понимает?-
29 окт 13Всем минусующим. Я искренне желаю вашим деткам получить одноклассников, сокурсников, сотрудников и членов семей курящих. Сами чтобы не курили кстати. И потом вам наблюдать как ваш ребёнок в жизни не закуривший (а есть ещё и такие как астматики, но вам видно пох..й) подыхал от рака лёгких.-
-
29 окт 13Ну народ видать реально не понимает что и как. Я сам 8 лет просидел так. Причём в конце концов до некоторых взрослых дядек лет на 11-15 старше меня дошло, что им надо завязывать. Решили проблему просто. Кто первый закурит, тот кисрует (заказывает) ресторан. Ну и что думаете трое сотрудников от 35 до 60 лет завязали с куревом. Держались по месяцу. Но если эти хоть выходили и от них просто воняло, то один бывший следак по особо важным делам — был ооочень упрямый. Ну не заставишь его поднять свой зад и даже очистить пепельнецу. Причём если другие что-то нормальное курили, то этот курил ужас всякий вроде "Тройки". С другой стороны я конечно понимал, что ему прикуривающему следующую сигарету от бычка предыдущей которую он только что докурил — стол в коридоре рядом с урной не поставишь. Вот на рабочих местах такие проблемы надо урезанием зарплаты решать. По-другому никак.
-
-
-
29 окт 13Давайте так скажем. На 60% увеличивать вероятность его возникновения из-за какой-то падлы вам очень хочется? Мне лично нет. Я и так с 4.5 лет мучаюсь астмой. У меня даже отец которому за 60 В КВАРТИРЕ курит в лоджии или в туалете.-
-
29 окт 13"Давайте так скажем. откуда 60%?" — а как же пропорциональность? Я думаю вы понимаете, что есть разница между выкуреной пачкой или тремя?
И потом ещё один момент. Во сколько раз 15% больше 1.3%? Разве не в десять? Так что 60% я слабо сказал. Вероятность заболеть раком лёгких НЕКУРЯЩЕМУ человеку, но который ПАССИВНО КУРИТ в 10!!! раз выше чем НЕКУРЯЩЕМУ и который ПАССИВНО НЕ КУРИТ.
-
-
29 окт 13В развитых странах почти 90 % случаев смертельного рака лёгких вызваны курением. Среди курящих мужчин, пожизненный риск развития рака лёгких составляет 17,2 %, среди курящих женщин — 11,6 %. Этот риск значительно ниже у некурящих: 1,3 % у мужчин и 1,4 % у женщин.
Пассивное курение (вдыхание дыма табака от другого курильщика) — причина рака лёгких у некурильщиков.
Исследования в США, Европе, Великобритании и Австралии показали значительное увеличение относительного риска среди тех, кто подвергается пассивному курению. Последние исследования показали, что выдыхаемый курильщиком дым более опасен, чем вдыхание его прямо из сигареты. 10-15 % больных раком лёгких никогда не курили.
-
Сделано с
NoNaMe