Вчера послушал нашего ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО г-на Жириновского. Он абсолютно чётко выразил цель и направленность нашей верховной власти. Он сказал, что если бы коммунисты не учили свой народ, то они бы ещё 300 лет сидели у власти, а так как научили, то получили революцию и теперь у власти другие. И что все революции от образования.
Т.е. по замыслу Жириновского и еже с ним (как я понял), народ нужно превратить в стадо баранов тупых, чтобы только могли жевать всякие отходы, плодиться и отгонять палками медведей от трубы нефтяной и газовой. Лечить ни кого не надо, чтобы естественный отбор был, и особи могли бы медведей побороть и тяжести носить по указу Жириновского. Учить только физкультуре. Красота!!!
Очередное громкое событие, связанное с Владимиром Вольфовичем Жириновским. В эфире телеканала «РБК» он обозвал Императора «Трупом-на-Троне». Конфликт начался внезапно. Жириновский, увидев Императора, решил спеть песню, но видимо по привычке перепутал слова, что привело к традиционной перепалке.
Уважаемые комментаторы, не стоит копать так глубоко и приводить цитаты из Библии, Евангелий, или из их критики. Всё гораздо более прозаично. Власть даёт карт-бланш церкви в обмен на призыв к народу слушаться власти (и голосовать за неё). И не нужно тут ломать копья и метать бисер перед свиньями. Всё просто до омерзения.
— А это не мешало бы проверить! Хорошая тема для диссертации. Жаль, не утвердят. Помнится, в фильмах возбужденные толпы шли ломать в феврале винные склады. Любопытный такой момент. Не за хлебом — за водярой ломанулись. Пили и пить будут,
Следует помнить, что насиловавшие поповских дочек в 1918 году матросы или солдаты, «прикалывавшие» штыками буржуйских детишек, — все в обязательном порядке прошли катехизацию, полное воцерковление, причастие, изучали «закон божий» как обязательный для всех православных жителей Российской империи. Толпы погромщиков, дезертиров, расстрельщиков, убийц и насильников воспитала именно церковь, в руках которой до 1917 года были все педагогические функции. Это исторический факт, спрятаться от которого не удастся.
Хозяин отвернулся в тот момент, когда топор палача ударил по плахе, отделяя голову казнимого от туловища. Еще один фанатик обрел наконец вечный покой. За последнюю неделю это был уже третий. Тем не менее никто еще даже не предполагал, как далеко он намерен зайти в своем очищении. Давно пора было избавиться от этих кровожадных монстров.
Нет, Хозяин вовсе не считал себя невинным ангелом, и ради достижения цели он готов был убивать, но даже ему претила кровожадность этих монстров, готовых уничтожить все, что не вписывается в их представление о мире. Но, к сожалению, начать раньше он не мог. Несколько лет он занимался тем, что подбирал себе помощников, выискивая их как драгоценности в куче шлака. Лично занимаясь подбором каждого. По сути, ему надо было начинать с нуля, поскольку отец оставил ему в наследство либо таких вот фанатиков, либо откровенных придурков и лизоблюдов. Сначала он приблизил к себе последних и натравил их на фанатиков. В разгоревшейся борьбе за близость к его особе стороны ослабили друг друга. А потом Хозяин отдал этих лизоблюдов на заклание фанатикам. Те же были так довольны этим, что и не заметили, как он поставил на освободившиеся должности своих людей.
Теперь вот рьяные фанатики уничтожали тех, кто, по их мнению, был менее верующий, чем они сами. Уничтожали со страстью, не понимая, что этим наносят удар себе. Очень скоро они останутся в полной пустоте. Да, они будут на вершине власти, но власти-то у них и не будет. После них можно будет разобраться и с теми подхалимами, что сейчас подписывают приговоры. «За действия, не совместимые с верой, и предательство, и тому подобное…» Интересно, сами палачи знали, насколько нелепо звучат все их обвинения?
Впрочем, Хозяину было это безразлично. Лишь бы они делали свою работу. А в чем будут обвинены эти фанатики, ему безразлично, хоть в попытке сравняться по могуществу с Богом. Ясно одно, что все, кто уже погиб от руки палача и кому еще предстоит погибнуть, давно заслужили это своими действиями во имя веры.
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.
Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?
Кстати ада пока нет, появится только в судный день. А когда это будет, никто не знает. Это по Новому завету. Вопрос, где сейчас души? Наверное, в каком-то подвешенном состоянии ждут своей участи.
В Ветхом завете, вообще отсутствует концепция загробной жизни, всем воздается при жизни. «Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву» Соломон.
Warwarlock, твой коварный вопрос прям, раскрыл глаза на Библию. Вот подловил, так подловил. И это первые две строчки. Тебе обязательно нужно прочитать Библию дальше. Не останавливайся, и ты перевернешь понимание вселенной своими вопросами.
Касательно твоего вопроса — «небо это что, что именно создал бог?». Когда встречаться незнакомые слова, можно поискать их значение в словаре (только нужно не русско-английский словарь использовать, а толковый – он прям так и называется).
Другие значения слова небо, ты можешь посмотреть здесь — slovari.yandex.ru
Удачи тебе в разоблачении верующих! Ты всех точно победишь!
Warwarlock ложанулся круто! Супер. Давайте по пунктику начнем все разбирать? Поможете? Может тогда вернете положительное ощущение от Библии. А то как то штырит от экстремизма и ненависти в ней ко всему живому.
Да хрен с ним, с адом. Там как то понятнее. Чем рай прикольнее? Пока четко возникает одно ощущение. В аду жарят, там нет. В аду плохо, в раю хорошо. Так смахивает на рекламу.
В Таганрогский городской суд Ростовской области было подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или приключения Буратино» экстремистской. В минувшую пятницу в печально известный Таганрогский городской суд, ранее признавший великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом, поступило заявление от группы православных активистов, представленное суду священником местного прихода.
В упомянутом заявлении указывается, что переложение сказки Карло Лоренцини «Приключения Пиноккио, история деревянной куклы», гениальным образом выполненное на русский язык Алексеем Толстым и известное всей стране под названием «Золотой ключик, или приключения Буратино», оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.
В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы(!), выполненной православными(!) литературоведами и психологами, в которой было указано, что
«В изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа.
В частности, отцом упомянутого персонажа, также как и у Иисуса, является плотник. Буратино не тонет в воде, что является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя.
Строки «Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление «Девочка с голубыми волосами, Или Тридцать три подзатыльника» является насмешкой над возрастом
Христа — 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают нам о 30 сребрениках полученных Иудой.
Строки «В Стране Дураков есть волшебное поле, — называется Поле Чудес... На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты» являются злобной и мерзкой пародией на чудеса, творимые Христом.
Строки «Ты совершил три преступления, негодяй: ты беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду» являются насмешкой над распятием Спасителя.
Ведь и Пилат трижды испрашивал у народа приговора, и распято было с Христом два разбойника,
и Буратино не может утонуть в воде, как и Христос не может умереть на кресте.
Особо стоит подчеркнуть, что главный отрицательный персонаж литературного произведения Карабас Барабас является оскорбительной карикатурой на священников Православной церкви, канонически носящих бороды. Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого, ранее уже признанного судом экстремистом, и является его личной местью по соображениям религиозной ненависти».
VOVANSKRK «в Ветхом завете вы только плохое видите..»
Безусловно, в Библии есть положительные моменты, этого не отрицал. Но вы затронули ключевой момент. Сейчас вы, пусть косвенно, но подтвердили, что в библии есть плохое\неправильное. Причем это плохое там не порицается, а иногда происходит с подачи бога. Соответственно христианство и РПЦ(в частности) не может претендовать на какие-либо нравоучения, тем более лезть в образование – ибо сами небезупречны. Ведь не может судья быть насильником и убийцей.
Текст библии не священный в абсолютном понимании. Это ложь. Есть группа людей которая считает его священным. Например, для красножопых тварей-коммуняк — домик с трупом ленина был и даже остается священным.
Просто "ВЕРА" подается как понятие заведомо более благородное чем атеизм.
А в народе "просто веру" принято называть — лоховство. Вам написали — вы верите. Так же для примера во времена красноперых людям говорили и писали про светлое будущее — они верили. Прям как в библию. А мы либо проверяем либо то, что невозможно проверить держим под сомнением. Очень естественный подход.
Общение с богом ? В учебниках по психиатрии описано много видов шизофрении. Психика человека хрупка, и раскачать ее до видения бога или зеленых человечков не так то и трудно. Причем поциенты даже удовольствие от процесса получают. А процесс зомбирования в иудохристианстве процесс отработаный веками и комплексный.
Тут и обряды и "благодать" в ощущениях и "адЪ" в возможной перспективе.
И так во всех религиях всегда и было.
Гордость какая: "меня наябывают попы , а не муллы!!! Вам не понять !!!".
Православных христиан от от школы отделяем не мы а Конституция. Ибо -шарага частная. А школа — учреждение государственное.
Допустим можно ввести на занятиях в семинариях генетику, теорию эволюции, научный атеизм.
Или эти дисциплины проповедовать в храмах. Время под это в храме выделять — приглашать профессоров и чтобы христозные слушали про развитие биологических видов. Так нормально будет ?
Это же те же люди — нельзя их отделять от церкви ?
Так нормально , а VOVANSKRK ( РИОН 555) ?? Твои дети будут слушать лекции по атеизму , а мои дети — про библию. А то как то игра в одни ворота получается.
Нет такого школьного предмета — атеизм. Это мировоззрение. А в школах должно быть светское воспитание. Т.е. вопросы религии должны деликатно обходится теми же учителями. Ибо, хотим мы это или не хотим, но в нашей стране есть не только православие, но и еще куча всего. И ЛЮБЫЕ попытки навязывать в школе какие либо религиозные взгляды должны жесточайше пресекаться. Не ради других религий, ибо вы сейчас не видите дальше собствтенного носа. А ради в первую очередь целостности и сохранности самого православия. Если оно вам так дорого. Ибо как только в школу лезет православие, то тут же мусульмане, иудеи и все прочие начинают орать о равенстве. А у нас ведь "да здравствует!!!" толерантность и политкорректность! И пустим в школы всех. И тогда при этом мы получим лет через надцать такой раздрай в головах, что эту страну окончательно раздерет на сословия и религиозные течения. А если православие само поддержит светскость, то все включая атеистов будут понимать ценность той веры, которая ближе к нашему народу. Пока РПЦ ведет себя как слон в посудной лавке. И все кому это не нравится сильно сопротивляется. Но по примеру первого слона в лавку лезет целое разношерстное слоновье стадо.
Во вторых, вера, дела очень личное, почти интимное. Не хотите, чтоб плевали — не лезьте ни к кому. А так получается, что удивляетесь, что получаете по шее, что лезете во все щели. Причем, обратите внимание. Вы сейчас копья ломаете, понижаете рейтинг своей церкви, а потом в школы и во все места остальные религии как по маслу въедут. Типа: нас тут должно быть! У нас равноправие!
Условно. Я довольно положительно думал о РПЦ пока в нашем городе не снесли часть детского парка, в другом месте часть зеленого парка и т.д. В то время как места пустого полно.
Я уж про приключений попов на гелендвагенах и мерсах не считаю, это вроде как совсем частные дела. Но думаете люди этого не видят?
Я кучу народу знаю, которые говорят, что верят, что православные, но к церкви относятся мягко говоря прохладно. Да что уж. С месяц назад тут описывал одни финансовые отношения иконописца, глубоко верующего человека с тем храмом,для которого он пишет иконы. Он мне, атеисту, подарил икону. От чистого сердца. Я меня рука не поднялась отказать. На мои посылы хотя бы условно заплатить, посмотрел на меня строго и внушительно). При этом ему оплачивают в храме в 3-4 раза меньше ранее оговоренного. Т.е. человек очень бедный и мало получает. В отличии от храма.
VOVANSKRK "Два человека смотрели ночью в лужу, один видел грязь, другой солнце" Вы я смотрю прям люто дрочите, на эпизоды Танаха, про педерастов, убийц и прочее,да? :-)) Только для этого Библию, просматривали?
Дело в том, что аморальность неотъемлемая спутница человека.
И она часто упоминаются в литературе, но там она осуждается. А в библии выдается за нечто обыденное, не нуждающееся в порицании, да еще и происходит с подачи бога. На это сложно не обратить внимание, это бросается в глаза. Но вам, конечно проще этого не заметить, чем поступится своими догматами.
Комментарии
погуглите лауреатов и все станет ясно .
— И что?! Он реально пойдет?!
— Ну щас! Его понесут!!
Т.е. по замыслу Жириновского и еже с ним (как я понял), народ нужно превратить в стадо баранов тупых, чтобы только могли жевать всякие отходы, плодиться и отгонять палками медведей от трубы нефтяной и газовой. Лечить ни кого не надо, чтобы естественный отбор был, и особи могли бы медведей побороть и тяжести носить по указу Жириновского. Учить только физкультуре. Красота!!!
Это одна из его "коронок".
За подобное и держат свинью при корыте.
— А это не мешало бы проверить! Хорошая тема для диссертации. Жаль, не утвердят. Помнится, в фильмах возбужденные толпы шли ломать в феврале винные склады. Любопытный такой момент. Не за хлебом — за водярой ломанулись. Пили и пить будут,
а вот зачем нужна религия куда как более понятна — собрать быдло в одном месте, легко управлять и доить.
Нет, Хозяин вовсе не считал себя невинным ангелом, и ради достижения цели он готов был убивать, но даже ему претила кровожадность этих монстров, готовых уничтожить все, что не вписывается в их представление о мире. Но, к сожалению, начать раньше он не мог. Несколько лет он занимался тем, что подбирал себе помощников, выискивая их как драгоценности в куче шлака. Лично занимаясь подбором каждого. По сути, ему надо было начинать с нуля, поскольку отец оставил ему в наследство либо таких вот фанатиков, либо откровенных придурков и лизоблюдов. Сначала он приблизил к себе последних и натравил их на фанатиков. В разгоревшейся борьбе за близость к его особе стороны ослабили друг друга. А потом Хозяин отдал этих лизоблюдов на заклание фанатикам. Те же были так довольны этим, что и не заметили, как он поставил на освободившиеся должности своих людей.
Теперь вот рьяные фанатики уничтожали тех, кто, по их мнению, был менее верующий, чем они сами. Уничтожали со страстью, не понимая, что этим наносят удар себе. Очень скоро они останутся в полной пустоте. Да, они будут на вершине власти, но власти-то у них и не будет. После них можно будет разобраться и с теми подхалимами, что сейчас подписывают приговоры. «За действия, не совместимые с верой, и предательство, и тому подобное…» Интересно, сами палачи знали, насколько нелепо звучат все их обвинения?
Впрочем, Хозяину было это безразлично. Лишь бы они делали свою работу. А в чем будут обвинены эти фанатики, ему безразлично, хоть в попытке сравняться по могуществу с Богом. Ясно одно, что все, кто уже погиб от руки палача и кому еще предстоит погибнуть, давно заслужили это своими действиями во имя веры.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?
В Ветхом завете, вообще отсутствует концепция загробной жизни, всем воздается при жизни. «Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву» Соломон.
Касательно твоего вопроса — «небо это что, что именно создал бог?». Когда встречаться незнакомые слова, можно поискать их значение в словаре (только нужно не русско-английский словарь использовать, а толковый – он прям так и называется).
Другие значения слова небо, ты можешь посмотреть здесь — slovari.yandex.ru
Удачи тебе в разоблачении верующих! Ты всех точно победишь!
Собственно книга.
lib.ru
Лео Таксиль. Забавная Библия
В Таганрогский городской суд Ростовской области было подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или приключения Буратино» экстремистской. В минувшую пятницу в печально известный Таганрогский городской суд, ранее признавший великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом, поступило заявление от группы православных активистов, представленное суду священником местного прихода.
В упомянутом заявлении указывается, что переложение сказки Карло Лоренцини «Приключения Пиноккио, история деревянной куклы», гениальным образом выполненное на русский язык Алексеем Толстым и известное всей стране под названием «Золотой ключик, или приключения Буратино», оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.
В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы(!), выполненной православными(!) литературоведами и психологами, в которой было указано, что
«В изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа.
В частности, отцом упомянутого персонажа, также как и у Иисуса, является плотник. Буратино не тонет в воде, что является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя.
Строки «Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление «Девочка с голубыми волосами, Или Тридцать три подзатыльника» является насмешкой над возрастом
Христа — 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают нам о 30 сребрениках полученных Иудой.
Строки «В Стране Дураков есть волшебное поле, — называется Поле Чудес... На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты» являются злобной и мерзкой пародией на чудеса, творимые Христом.
Строки «Ты совершил три преступления, негодяй: ты беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду» являются насмешкой над распятием Спасителя.
Ведь и Пилат трижды испрашивал у народа приговора, и распято было с Христом два разбойника,
и Буратино не может утонуть в воде, как и Христос не может умереть на кресте.
Особо стоит подчеркнуть, что главный отрицательный персонаж литературного произведения Карабас Барабас является оскорбительной карикатурой на священников Православной церкви, канонически носящих бороды. Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого, ранее уже признанного судом экстремистом, и является его личной местью по соображениям религиозной ненависти».
Безусловно, в Библии есть положительные моменты, этого не отрицал. Но вы затронули ключевой момент. Сейчас вы, пусть косвенно, но подтвердили, что в библии есть плохое\неправильное. Причем это плохое там не порицается, а иногда происходит с подачи бога. Соответственно христианство и РПЦ(в частности) не может претендовать на какие-либо нравоучения, тем более лезть в образование – ибо сами небезупречны. Ведь не может судья быть насильником и убийцей.
Просто "ВЕРА" подается как понятие заведомо более благородное чем атеизм.
А в народе "просто веру" принято называть — лоховство. Вам написали — вы верите. Так же для примера во времена красноперых людям говорили и писали про светлое будущее — они верили. Прям как в библию. А мы либо проверяем либо то, что невозможно проверить держим под сомнением. Очень естественный подход.
Общение с богом ? В учебниках по психиатрии описано много видов шизофрении. Психика человека хрупка, и раскачать ее до видения бога или зеленых человечков не так то и трудно. Причем поциенты даже удовольствие от процесса получают. А процесс зомбирования в иудохристианстве процесс отработаный веками и комплексный.
Тут и обряды и "благодать" в ощущениях и "адЪ" в возможной перспективе.
И так во всех религиях всегда и было.
Гордость какая: "меня наябывают попы , а не муллы!!! Вам не понять !!!".
Православных христиан от от школы отделяем не мы а Конституция. Ибо -шарага частная. А школа — учреждение государственное.
Допустим можно ввести на занятиях в семинариях генетику, теорию эволюции, научный атеизм.
Или эти дисциплины проповедовать в храмах. Время под это в храме выделять — приглашать профессоров и чтобы христозные слушали про развитие биологических видов. Так нормально будет ?
Это же те же люди — нельзя их отделять от церкви ?
Так нормально , а VOVANSKRK ( РИОН 555) ?? Твои дети будут слушать лекции по атеизму , а мои дети — про библию. А то как то игра в одни ворота получается.
Быть воспитанным в православии эталон чтоли ? Да вот хрен то там. Так, одна из многих сект.
Хотя , нормальных детей трудно смутить байками про божественное творение людей и айфонов.
Лохам — наоборот, можно вжевывать все от аллаха и христа , кончая лениным.
И все рьяно верят . И ты — один из них.
С "верунами" спорить — себя не уважать.
Только жестко "ставить на место".
ИМХО
У них там ареал обитания. Вот там пусть изолированно и сидят.
Не надо лезть ко-мне. Тем более — в душу.
У них — свой мир.
Пусть идут "С миром"
Я живой тому свидетель. Где нестыковка ?
Стало быть сие — есть твое представление. Сам себе его и обосновывай.
Токмо комса как была вжопутраханная так и есть. И это я любя.
А ты один из них чтоли ?
Если нету жены — давай советы своей маме как подмахивать под соседом Васей. В то время пока сам не подмахиваешь под соседом Васей.
А в выходные организовывай либо расформировывай церкви.
С чем тебя и поздравляю.
Ты , красноперый решил что чем то лучше христозников ?
Спешу тебя успокоить — вы все — гавно.
Кто раньше с Васей то — ты или жена ?
Гавно из тебя экстрасенс и психолог. Не беснуюсь я. Замотаешься ждать.
Вынь хрен из за щеки — образумишься.
Тебя дрючат парторги — христанутых попы — вы все одинаковые.
Ты комса краснопузая. Ты уже выдал себя.
Кинулся защищать красноперых упырей.
А вы с христозниками — одинаковые паразиты.
Но обьясню.
Комса, так же как иудеи — забирали себе на службу все время жизни человека суля ему не рай , но светлое будущее. Что вродь почти как рай.
Тоесть вы(комса) и жиды-христиане — фармазонщики. Одинаковые.
Неплохие, я бы сказал. Не загордитесь на всякий случай.
Вывод такой что у тебя запор мыслей.
Видимо работе мозга мешает хрен в твоей сраке.
Я тебя прощаю.
То есть всех в школе атеизму учить будут?
Нет такого школьного предмета — атеизм. Это мировоззрение. А в школах должно быть светское воспитание. Т.е. вопросы религии должны деликатно обходится теми же учителями. Ибо, хотим мы это или не хотим, но в нашей стране есть не только православие, но и еще куча всего. И ЛЮБЫЕ попытки навязывать в школе какие либо религиозные взгляды должны жесточайше пресекаться. Не ради других религий, ибо вы сейчас не видите дальше собствтенного носа. А ради в первую очередь целостности и сохранности самого православия. Если оно вам так дорого. Ибо как только в школу лезет православие, то тут же мусульмане, иудеи и все прочие начинают орать о равенстве. А у нас ведь "да здравствует!!!" толерантность и политкорректность! И пустим в школы всех. И тогда при этом мы получим лет через надцать такой раздрай в головах, что эту страну окончательно раздерет на сословия и религиозные течения. А если православие само поддержит светскость, то все включая атеистов будут понимать ценность той веры, которая ближе к нашему народу. Пока РПЦ ведет себя как слон в посудной лавке. И все кому это не нравится сильно сопротивляется. Но по примеру первого слона в лавку лезет целое разношерстное слоновье стадо.
Во вторых, вера, дела очень личное, почти интимное. Не хотите, чтоб плевали — не лезьте ни к кому. А так получается, что удивляетесь, что получаете по шее, что лезете во все щели. Причем, обратите внимание. Вы сейчас копья ломаете, понижаете рейтинг своей церкви, а потом в школы и во все места остальные религии как по маслу въедут. Типа: нас тут должно быть! У нас равноправие!
Я уж про приключений попов на гелендвагенах и мерсах не считаю, это вроде как совсем частные дела. Но думаете люди этого не видят?
Я кучу народу знаю, которые говорят, что верят, что православные, но к церкви относятся мягко говоря прохладно. Да что уж. С месяц назад тут описывал одни финансовые отношения иконописца, глубоко верующего человека с тем храмом,для которого он пишет иконы. Он мне, атеисту, подарил икону. От чистого сердца. Я меня рука не поднялась отказать. На мои посылы хотя бы условно заплатить, посмотрел на меня строго и внушительно). При этом ему оплачивают в храме в 3-4 раза меньше ранее оговоренного. Т.е. человек очень бедный и мало получает. В отличии от храма.
Дело в том, что аморальность неотъемлемая спутница человека.
И она часто упоминаются в литературе, но там она осуждается. А в библии выдается за нечто обыденное, не нуждающееся в порицании, да еще и происходит с подачи бога. На это сложно не обратить внимание, это бросается в глаза. Но вам, конечно проще этого не заметить, чем поступится своими догматами.