господа, эта маска способно спасти только (!) от мелких осколков бетона, стекла или железа, пуля же, не пробив маску просто СЛОМАЕТ шею бойцу! — это и есть основной минус этих масок, иначе бы все армии мира снабжали своих солдат такими.
Дышать неудобно, угол обзора уменьшен, защитные свойства посредственные. Одно преимущество — легче нормального шлема, башка не будет отваливаться после трёх часов ношения. Но выглядит красиво, на акции устрашения носить самое то. Фанатов там разогнать и прочих кому моча в голову ударила.
Ой не хотел бы я в такой маске получить в рожу пакетик с серной кислотой, что в толпе фанатов гораздо правдоподобнее пули 038 или любого другого калибра. Лучше уж очки
Немцы это проходили 100 лет назад с бронещитками на каски — они вешились на рОжки. Результат — от пули в лоб отрывалась голова с позвонка. Поэтому рОжки на касках остались, а бронещитки они не носили.
Основной эффект психологический, оппонента реально штырит от такой морды, а если их несколько — тем более. Что касается защитных свойств — тут несколько сложнее, пулю маска может и выдержит, а вот шейные позвонки не защитит...
Комментарии
Кстати, получается, первый спецназовец — скрывал своё лицо, имя и работал с большими группами людей.
У персидского царя Ксеркса (который из "300 спартанцев") был отряд спецназа "Бессмертные".
В Куликовской Битве участвовал Засадный Полк — то же самое.
Так горсть песка его выведет из строя.
Слабонервных, так точно распугают!
часть своего импульса. А вот это как раз и не очевидно.
это только в боевичках при выстрелах люди разлетаются как кегли в боулинге.
учи матчасть, впечатленный ты наш)
радует то, что от коктейля молотова эта хня не спасает...
в основном это практиковалось для пулеметчиков