Захар Прилепин: «Почему я не либерал»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sz68r5
    25 окт 13
    Лучше дочь — проститутка, чем сын — либераст.
    Ответить
  • -yu-
    25 окт 13
    Спасибо, Захар!
    Ответить
  • B
    25 окт 13
    Вообще довольно странно... На других сайтах, размещая пост Прилепина, сразу давали ссылочку и на "официальный" ответ dolboeb.livejournal.com Тоже стоит взглянуть...
    Ответить
    • M
      baobab67 25 окт 13
      "ответ на поверхности: за либеральные ценности сегодня в России не платят никому и ничего, а за антилиберальные набросы — сколько попросишь" — великий перл. И где гранты нынешние или обида именно в том, что сами русские за это не доплачивают?
      "Она сегодня очень чётко отделяет тех, кто из своего кармана покрывает дефолт государства по соцобязательствам, и тех, кто ради своего кармана этот дефолт создаёт.
      Я — покрываю. Вы — создаёте.
      Поэтому я — либерал, а Вы — нет."
      Просто убили, наповал! Отец Федор со своим впечатляющим аргументом просто отдыхает, Геббельс идет в подмастерья :)))))
      Ответить
  • L
    25 окт 13
    Либерализьм — это модно!!!
    Ответить
  • Vepr71
    25 окт 13
    Великая вещь — литература.
    Она может образно изложить сложные материи. Если хочешь постичь смысл учения Кастанеды — почитай ранние рассказы Пелевина. Если хочешь понять, что такое коммунизм — почитай Ивана Ефремова, "Туманность Андромеды" и "Час Быка".
    Вот и про либерализм есть гениальная вещь, которая вскрывает всю гнилую сущность этого мировоззрения. Это роман Гарри Гаррисона "Этический инженер" или, в другом переводе, "Специалист по этике". Есть там персонаж, который сумел пленить главного героя, во имя высоких идей... и есть практический результат этих идей. Настоятельно рекомендую к прочтению тем, кто не читал.
    Ответить
    • Vepr71
      Vepr71 25 окт 13
      И кстати, не одними только американскими фантастами богат мир либерализма. Наверное, кто-то из нонеймовцев либо смотрел фильм либо читал книгу "Хождение по мукам" Толстого, про Гражданскую войну. Там тоже есть персонаж, папаша одной из главных героинь, Дарьи Телегиной, адвокат... и настоящий либерал. Тоже рекомендую.
      Ответить
      • Vepr71
        Vepr71 25 окт 13
        Наверное, да. Но Гаррисона можно читать уже в подростковом возрасте, по крайней мере его ранние вещи, и среднего периода творчества. Толстого — чуть позже. Если у кого мозги ещё не засраны, кто перерос "веселые картинки", те оценят.
        Ответить
    • A
      Vepr71 25 окт 13
      Да, да, да! Главное — это "правильно расставить акценты"!
      Ответить
  • M
    25 окт 13
    Благодарю за статью. давно так прикольно и тонко над этими ребятками не глумились
    Ответить
  • S
    25 окт 13
    Государство для человека, или человек для государства?
    Ответить
    • 0outland0
      saf 25 окт 13
      у вас то же проблема с пониманием патриотизма ?
      Ответить
    • A
      Если человеки будут для государства, то государство всегда будет для человека ибо из человеков и состоит государство.
      Ответить
  • deadmans_hand
    25 окт 13
    Так что патриоты-почвенники могут предложить в противовес идеям свободы, индивидуализма и правового государства?
    Ответить
    • M
      А вот теперь поподробнее, пожалуйста, про реализацию трех вышеуказанных утопий. Сыпать красивыми словами все умельцы, а мне вот очень хочется узнать практическую реализацию баек про "свободу", "индивидуализм" (вот же хрень эфемерная) и "правовое" государство? Так, к слову — государство с конституцией, исполнительной и законодательной властью уже по сути своей является правовым. "Свобода" — нечто столь неуловимое и неопределенное, что каждый сам себе рисует более четкие определения. К слову, на Руси было иное понятие, более знакомое — "Воля" и оно куда как ближе, но вас же подобные подмены не пугают? Что есть "индивидуализм" и его практическое исполнение для меня вообще непонятно...
      Поясните?
      Ответить
      • deadmans_hand
        ""государство с конституцией, исполнительной и законодательной властью уже по сути своей является правовым""
        Чушь.
        Закон и право вещи абсолютно разные. Законы могут быть антиправовыми.
        Ответить
        • 0outland0
          "Закон и право вещи абсолютно разные"
          нихрена себе ;) ну ясно где ваш корень проблемы ;)
          Ответить
        • M
          Вы ушли от ответа. Я просил представить реализацию трех утопий, указанных вами же. Насчет того, что закон и право разные вещи, так позвольте вам напомнить, что права и обязанности регулируются именно законами. Вопрос в адекватности законов иного порядка и никакого отношения к понятиям правового государства не имеет.
          Ответить
    • 0outland0
      а вы хотя бы понимаете идею патриотизма ? или хотя бы знаете что такое либерализм ?
      сформируйте и выскажете ...
      я как то нигде в идее патриотизма не видел противовеса свободе/индивидуализму/государству
      вы видимо даже разницу между анархией и либерализмом не понимаете
      Ответить
    • S
      свободы, индивидуализма и правового государства?
      свода быть блядью как в прямом так и переносном смысле? индивидуализм — типа есть я и только я любимый, остальное всё говно, клюнь ближнего, залезь повыше и насри на нижнего? правовое государство, это какое, когда детей стреляют за то что в руках игрушечный автомат и полицаев оправдывают потому что действовал в правовом государстве в правовом поле? нет спасибо, такое говно кушай сам, лысый чёрт
      Ответить
      • 0outland0
        sgg11 25 окт 13
        грубо, но вы верно описали его ценности, кстати либерализмом тут и не пахнет
        Ответить
        • deadmans_hand
          Это не грубо. Это бред и сплошные передёргивания. Впрочем, как всегда.
          Я лишний раз убеждаюсь, что вы все пусты. Вы обгаживаете идеи свободы, но предложить взамен ничего не можете.
          Что вам предложить в противовес? Лагерный барак, если только.
          Ответить
  • N
    25 окт 13
    Спасибо,в точку
    Ответить
  • G
    25 окт 13
    Ленин очень хорошо разбирался в сути интеллигенции. А ну, марш на завод, проститутки.
    Ответить
    • netrindi
      СПАСИБО!!!
      Ответить
    • fire1985
      действительно, быть рабом госдепа не только проще, безопасней и моднее,
      но и прибыльней!
      Ответить
      • yuriar
        fire1985 25 окт 13
        Вы раб евреев? Мои соболезнования.
        Ответить
      • nslogan
        Вообще-то только после сталина начилась постепенная либерализация колхозников. А паспорта им стали выдавать только к 70-тым.
        А при сталине — колхозники были крепостными.
        Ответить
Сделано с NoNaMe