"Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника."
"Президент России Владимир Путин не видит препятствий для нового трудоустройства отставленного министра обороны Анатолия Сердюкова. … У нас же не 37-й год", — заявил глава государства."
Сергей Иванов: "Я знал, что воруют, но молчал два года".
«А кто платил — я вам отдам троим, только не вздумайте кому-нибудь передавать(!!!). Чтобы вы знали, кто заплатил, кто устроил, кто заказчик всех революций здесь, в том числе и Бирюлево», — сказал Жириновский, обращаясь к Колокольцеву, Ромодановскому и Горбенко после «Правительственного часа» в Госдуме.
Не проще ли было сказать: либерал=западник с его европейскими ценностями. Россия (Китай, Корея, Монголия) — не Европа. У России свой собственный путь. С одной стороны — президенты, мэры, шопы, моллы, обмундсмэны, с другой — золотые купола, духовность и соборность. Но либерализм, по крайней мере неплох, как каая-никакая защита от фашизма и сталинизма.
Хорошо припечатали российское либеральное правительство и всю либеральную идею действующей власти.
Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих», и пока он верит, что либералы в правительстве – именно что «свои», ничего не изменится. А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве вовсе не рассматривают его «своим», они подчиняются власти, а власть эта никакого отношения к Путину (да и к России) не имеет.
Для этого таких протестов как в Бирюлево должно пройти по стране хотя бы десяток-другой. Только тогда до власти дойдёт, что политика "купца", раздающего всем сёстрам по серьгам, всем олигархам и чиновникам по ништяку, ведёт в никуда. Свиньи не способны оценить тот бисер, который перед ними мечут. Тут нужен "воин", с кнутом. Как Сталин, Гитлер, Пиночет...
Путин излагал что-то в этом смысле. Но словами дело и ограничилось. Нужен мощный пинок под зад.
И знаете почему? Все видят к чему приводит либеральная власть, Путину нужно что-то сказать, но против своих и самого себя и своих Хозяев ему переть не имеет выгоды. Потому он говорит для народа одно, а делает другое.
Как анастезия для умирающего организма страны, все хорошо, все стабильно, либерализм это хорошо, европейские и американские законы в России это вообще благо, а все трудности от внешних невидимых врагов и от тараканов на кухне, почему ни чего не работает и не готовится.
Какое это, должно быть, острое удовольствие — воспарить над бренным и оттуда брызнуть, назвав это не поносом, ну судом над поколением ...
Единственный вопрос: "Вместо ставки на преодоление человеческого в себе ..." — Захарушка, при всем уважении, ты преодоление ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В СЕБЕ чем-то хорошим решил назвать ? А, мудила ты велеречивый ?
Либерализм — это такое название еврейского фашизма.
Вот их типичные представители и их тезисы:
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".
Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре — это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие".
Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».
С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»
Может не стоит все приписывать евреям? Они уже и сами поверили в то, что участвуют практически во всем происходящем. Оставляйте место и для человеческих пороков.
Тот, кто не ругает евреев уже либераст? беда, однако, с пониманием.
Все же отвечу прямо — нет, я противник либеральных идей. Я так же противник ненужного превозношения евреев, через идиотский поклеп. Во многих случаях не стоит искать виновных евреев, а стоит обратить внимание на обычные пороки рядом.
Эти уроки мы должны усвоить и стать сильнее и умнее. не стоит во всем видеть происки евреев, да и сами евреи разные. Не стоит равнять любавнических и например тех, кто честно воевал (и такие были, я вас удивлю).
Фашизм – это деление людей на две «расы» Одни – «сверхчеловеки» , «богоизбранные»
Другие – «недочеловеки». Еврейство традиционно по своей сущности тяготеет к фашизму – делению человечества на «богоизбранных евреев и гоев – «недочеловеков». Зверства и некоторые правила поведения в Библии — Ветхом Завете – дают много примеров этого фашизма.
А что значит либеральный фашизм ? «Либеральный» означает просто вседозволенность, снятие всех моральных ограничений.Т.е. как раз такой либерализм – это и есть кодекс поведения евреев по отношению к гоям.
"Чувак" — это дома и с приятелями, а не ко мне. Дебилов много в мире, надеюсь, что мозги у вас все же прочистятся, если переживете половое созревание, конечно.
Комментарии
"Президент России Владимир Путин не видит препятствий для нового трудоустройства отставленного министра обороны Анатолия Сердюкова. … У нас же не 37-й год", — заявил глава государства."
Сергей Иванов: "Я знал, что воруют, но молчал два года".
«А кто платил — я вам отдам троим, только не вздумайте кому-нибудь передавать(!!!). Чтобы вы знали, кто заплатил, кто устроил, кто заказчик всех революций здесь, в том числе и Бирюлево», — сказал Жириновский, обращаясь к Колокольцеву, Ромодановскому и Горбенко после «Правительственного часа» в Госдуме.
коммунисты — они за светлое будущее
А что под "фашизмом" понимаете? Националистов с лозунгами "Россия для русских"?
Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих», и пока он верит, что либералы в правительстве – именно что «свои», ничего не изменится. А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве вовсе не рассматривают его «своим», они подчиняются власти, а власть эта никакого отношения к Путину (да и к России) не имеет.
Путин излагал что-то в этом смысле. Но словами дело и ограничилось. Нужен мощный пинок под зад.
Единственный вопрос: "Вместо ставки на преодоление человеческого в себе ..." — Захарушка, при всем уважении, ты преодоление ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В СЕБЕ чем-то хорошим решил назвать ? А, мудила ты велеречивый ?
Вот их типичные представители и их тезисы:
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".
Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре — это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие".
Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».
С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»
остальное, к примеру, тут 2009-da.livejournal.com
Все же отвечу прямо — нет, я противник либеральных идей. Я так же противник ненужного превозношения евреев, через идиотский поклеп. Во многих случаях не стоит искать виновных евреев, а стоит обратить внимание на обычные пороки рядом.
Другие – «недочеловеки». Еврейство традиционно по своей сущности тяготеет к фашизму – делению человечества на «богоизбранных евреев и гоев – «недочеловеков». Зверства и некоторые правила поведения в Библии — Ветхом Завете – дают много примеров этого фашизма.
А что значит либеральный фашизм ? «Либеральный» означает просто вседозволенность, снятие всех моральных ограничений.Т.е. как раз такой либерализм – это и есть кодекс поведения евреев по отношению к гоям.