В России возможен только православный самодержавный национал-коммунизм. Только такой государственный строй максимально учтёт все исторические особенности России.
Для этого необходимо:
1. Сделать православие государственной идеологией с обязательной катахезацией и пр. пр.
2. Чтобы обеспечить преемственность с СССР необходимо канонизировать Ленина, Сталина и т.д., объявив их испытанием, ниспосланным Богом на народ для проверки крепости веры и закалки народа для будущей борьбы с Гитлером — посланником сил Ада
3. Отменить частную собственность
4. Государство должно быть националистически ориентированное — чтоб никаких жидовинов, басурман или других нацменьшинств во власть не пущать
5. Короновать нового императора — наследника из дома Романовых, чтобы обеспечить преемственность с Российской Империей
6. Государственный гимн — Глинка — Славься!
7. Герб — двуглавый орёл с серпом и молотом в когтях на красном фоне
Не тем либералом он был, о которых в этой статье написано.
Классический "русский" либерализм, о котором ещё Достоевский писал, это матёрый русофобский либерализм.
«Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию… Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все… Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное».
Критерий прост, проще некуда. Если человек, позиционирующий себя свободномыслящим оппозицинером, радуется любым неудачам России, если злорадствует по поводу проигрыша нашей спортивной команды, по поводу какой-нибудь аварии, по поводу споров в Украиной, США, Белоруссией, вставая при этом не на сторону России... вот это и есть вонючий либерал, русофобское чмо. Их есть тут, на этом форуме.
Это самовыдуманное автором определение либерализма и этот якобы основной критерий либерала никак не соотносится с сутью идеологии либерализма. Либерал и прозападник, либерал и русофоб — это разные вещи, а автор это намеренно мешает в одно, навязывая читателю ложную картину мира и тем самым пытаясь дискредитировать идеи либерализма. За это автору моё фи.
Вы лучше обратите вниманме на высказывания нашей, так называемой" либеральной оппозиции. Покойная Елена Боннер, Буковский, Шендерович... все они ОДНОВРЕМЕННО являются либерали и прозападниками, либералами и русофобами. Поэтому есть все основания для совмещения этих понятий.
Назовите мне хоть одного либерала, который позиционировал бы себя как русского патриота?
Такие совпадения, даже будь они верны в 100% случаев, ничего не доказывают применительно к идеям либерализма. Даже если окажется, что все эти названные Вами "либералы" (специально ставлю это слово в кавычки, ибо я не настолько знаком с их взглядами, чтобы утверждать, действительно ли они либералы, или только самопровозглашались ими) были евреями (или вегетарьянцами, или рыжими, или ещё кем-то), для меня это не будет основанием ставить знак равенства между идеями либерализма и национальностью, пищевыми пристрастиями или цветом волос таких людей. Да, либерал может быть русофобом. Да, в нашей стране есть объективные предпосылки к тому, чтобы он был или стал русофобом. Но это не повод ставить знак равенства между либералами и русофобами. Не знаю как ещё объяснить. Даже если одна конкретная комната полна апельсинами, круглое и оранжевое остаются разными вещами.
А теперь насчёт предпосылок к русофобству либералов в России. Либерал — это человек, который против того, чтобы государство гадило на голову народу. Это основа либерализма: либералы считают, что это государство сделано для людей, а не наоборот. Я в этом их поддерживаю. Кроме того либерал — это часто человек с активной жизненной позицией, который, если он видит, что государство гадит на голову народу, сразу хочет чего-то изменить. А точнее, изменить государство в русле своих мировоззрений, поставить государство "обратно" на службу народу. А если такой либерал видит, что народ в конкретно взятой стране его в этих устремлениях не поддерживает, а долгие года (если не века) терпит: вымирает, утирается, но не собирается брать на себя ответственность за собственную жизнь и ставить над собой такое государство, которое не будет ему гадить на голову, то рано или поздно либерал приходит к выводу, что может с этим народом что-то не так. Потому что есть куча других народов, у которых такая задача худо-бедно решена. В общем-то ход мыслей такого склоняющегося к русофобству либерала более-менее понятен. Ну не может народу нравиться то, на каком положении его держит государство. Ноги об него вытирает. Как было в доперестроечные времена, что "по просьбам трудящихся стоимость проезда увеличена", так идёт это и ширится, и нет этому конца и края. Народ же знай терпит, хотя всё что надо сделать — это реализовать своё неотъемлемое народное право как источника всякой власти и поставить над собой своё правительство. Либералу кажется что это так просто, и он не понимает, почему российский народ этого не сделает.
Интересно, а Христос был либерал? По тем временам точно либерал!
Опять же еврей.
Ну, а переживания жандарма Понтия Пилата (казнить, не казнить) всем известны.
Ату его! На крест либерала!
Так что ничего нового бывший жандарм Прилепин не сообщил. Даже если либералов мало или нет, то во все века их придумывали. Гитлер тоже очень не любил либералов (евреев).
Комментарии
Равно не любят народ и вождей
В меру циничны, вполне либеральны
Деньги бы делать из этих людей!
Говорят: «Хватит грозить
Неразумным хазарам.
Хватит лаптями баланду хлебать!
Курс – на Европу, а думским боярам
Бороды брить, рок-н-ролл танцевать!
Щи да каша – фу, made in Russia!
Лобстер, спаржа – вот еда!
А деньги ваши – будут наши!
Это бизнес, господа!»
Would you like a cup of tea? –
Yes, блин, Господи прости!
Слева лютуют квасные народники,
Справа орудуют низкопоклонники.
Сверху грозят, обещают сажать.
Ну, а куда крестьянину бежать?
Не заблудиться б по дороге к процветанию.
И как сказал мне бомж с початым пузырём:
«Ой, да пошли вы все!...»
Дальнейшее – молчанье.
Ну и пошли. Пойдём – но всяк своим путём."
Для этого необходимо:
1. Сделать православие государственной идеологией с обязательной катахезацией и пр. пр.
2. Чтобы обеспечить преемственность с СССР необходимо канонизировать Ленина, Сталина и т.д., объявив их испытанием, ниспосланным Богом на народ для проверки крепости веры и закалки народа для будущей борьбы с Гитлером — посланником сил Ада
3. Отменить частную собственность
4. Государство должно быть националистически ориентированное — чтоб никаких жидовинов, басурман или других нацменьшинств во власть не пущать
5. Короновать нового императора — наследника из дома Романовых, чтобы обеспечить преемственность с Российской Империей
6. Государственный гимн — Глинка — Славься!
7. Герб — двуглавый орёл с серпом и молотом в когтях на красном фоне
А лучше обоих сразу.
Но в обществе нашем – другой коленкор:
Спорят до хрипа и до мордобоя,
О судьбах Отчизны ведут разговор.
.....................................................
Славянофилы – ребята колючи,
«Долой, – говорят, – рок-н-ролл и Биг Мак!
Портки да онучи – духмяны, пахучи –
Вот путь наш российский!
А ты – сам дурак!»
Да храбрецы все! Алёши Поповичи!
«Мы, – говорят, – вас научим
Отчизну любить!
Всё, говорят, загребли Абрамовичи!
Но мы вам не чукчи!
Едрить-раскудрить!
Щи да каша – пища наша,
«Слава Богу!» – лозунг наш,
Топчут нежити наши пажити,
Всех в холодную, и шабаш!»"
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Пушкин был русским патриотом.
Критикуя царскую власть, он НИКОГДА не срал на Россию.
Это качество как раз таки русофобских либералов.
Им всё и всегда не нравится. Неправильная Россия.
Как в том анекдоте, из разговора в автобусе:
"- Да, там хорошо, где нас нет.
— Вот именно, там хорошо, где вас нет".
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!"
Классический "русский" либерализм, о котором ещё Достоевский писал, это матёрый русофобский либерализм.
«Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию… Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все… Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное».
Критерий прост, проще некуда. Если человек, позиционирующий себя свободномыслящим оппозицинером, радуется любым неудачам России, если злорадствует по поводу проигрыша нашей спортивной команды, по поводу какой-нибудь аварии, по поводу споров в Украиной, США, Белоруссией, вставая при этом не на сторону России... вот это и есть вонючий либерал, русофобское чмо. Их есть тут, на этом форуме.
Назовите мне хоть одного либерала, который позиционировал бы себя как русского патриота?
А теперь насчёт предпосылок к русофобству либералов в России. Либерал — это человек, который против того, чтобы государство гадило на голову народу. Это основа либерализма: либералы считают, что это государство сделано для людей, а не наоборот. Я в этом их поддерживаю. Кроме того либерал — это часто человек с активной жизненной позицией, который, если он видит, что государство гадит на голову народу, сразу хочет чего-то изменить. А точнее, изменить государство в русле своих мировоззрений, поставить государство "обратно" на службу народу. А если такой либерал видит, что народ в конкретно взятой стране его в этих устремлениях не поддерживает, а долгие года (если не века) терпит: вымирает, утирается, но не собирается брать на себя ответственность за собственную жизнь и ставить над собой такое государство, которое не будет ему гадить на голову, то рано или поздно либерал приходит к выводу, что может с этим народом что-то не так. Потому что есть куча других народов, у которых такая задача худо-бедно решена. В общем-то ход мыслей такого склоняющегося к русофобству либерала более-менее понятен. Ну не может народу нравиться то, на каком положении его держит государство. Ноги об него вытирает. Как было в доперестроечные времена, что "по просьбам трудящихся стоимость проезда увеличена", так идёт это и ширится, и нет этому конца и края. Народ же знай терпит, хотя всё что надо сделать — это реализовать своё неотъемлемое народное право как источника всякой власти и поставить над собой своё правительство. Либералу кажется что это так просто, и он не понимает, почему российский народ этого не сделает.
Опять же еврей.
Ну, а переживания жандарма Понтия Пилата (казнить, не казнить) всем известны.
Ату его! На крест либерала!
Так что ничего нового бывший жандарм Прилепин не сообщил. Даже если либералов мало или нет, то во все века их придумывали. Гитлер тоже очень не любил либералов (евреев).
А так, собака лает, а история идёт своим чередом. Человечество всегда будет стремиться к свободе и раскрепощению.