В общем понятна цель таких публикаций: найти хоть какую-то трещину и вбить клин. В истории не было соседей, которые не воевали. Даже в пределах одного племени воевали. Но это условия войны. Вопрос в другом. Совместимы ли эти народы для жизни вместе в условиях мира? Татары и русские, не смотря на самые свирепые войны, в мирное время оказались совместимы. Народы Сибири и русские оказались совместимы. А вот кавказцы, арабы и евреи похоже несовместимы ни с кем.
воевали не все но воевали. Вот лицемеров из воевавших единицы.. Со словами "за справедливость!" и с пушкиным, с пушкиным в качестве аргумента собственной исключительности
"За справедливость!" — это вроде генерал Иволгин из "Особенностей национальной охоты"? У Пушкина вроде бы такого небыло. У него было "старый спор славян между собою"
Круглогодичного надёжного морского пути на Чукотку не было, соотв. и шансов не было, да и щас не особо... Да и вообще у России с морскими путями хреново, поэтому и колониальная политика не задалась.
У всех северных народов главное богатство – олени. Это и пища, и одежда, и средство передвижения. У чукчей тоже.
------
Как бы не так. Сами чукчи считают оленеводов людьми второго сорта. А настоящий чукча — охотник!
west_yura ввиду отсутствия чего-либо в собственной голове опять выдал за собственные мысли чужой материал (topwar.ru). Ну, воровать, как и всем остальным бандеровцам — ему не превыкать. Зато — опять, как ему кажется, что-то порочащее Россию. Вот дебил!
о_О Порочащее? Я с лету не вспомню страну, которая не отличилась войной. А фраза "в любви и на войне все средства хороши" какбэ намекает, что мораль и нравственность меркнет перед боевщй задачей.
Комментарии
Автор. тогда не было россиян. Либероид что ль?
------
Как бы не так. Сами чукчи считают оленеводов людьми второго сорта. А настоящий чукча — охотник!
Не надо из этого делать ВОЙНУ НАРОДОВ