Сталинград настоящий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    21 окт 13
    Спасибо, что разъяснили — те ветераны, которым кино понравилось — поддельные и ненастоящие. О как!
    Ответить
    • al4606
      пожалуйста ФИО Ветерана которому это понравилось. А то счас ученые докажут, что аватарка осла пагубно влияет на интеллектуальные способности человека.
      Ответить
      • joker9607
        ...Фильм просто замечательный, и нам, как очевидцам тех событий, которые происходили в Сталинграде в 1942-м, он очень понравился. Такое чувство, что ты вновь там. Ты сопереживаешь героям картины, потому что знаешь, что они испытали. И та любовная линия, которая протянута через весь фильм, весьма уместна. Ведь какая бы война ни была жестокая, жизнь есть жизнь. Это правильно, что Бондарчук показал эту любовь, – считает участник Сталинградской битвы Юлия Кучинская. — Особенно важно, чтобы этот фильм посмотрело подрастающее поколение. Молодые же только понаслышке знают о войне, а здесь у них есть уникальная возможность сильнее понять и прочувствовать все, что происходило на нашей земле. Но надо помнить, что «Сталинград» все-таки художественный фильм, а не документальный...

        Жду неминуемых разоблачений и изобличений.
        Ответить
  • hydar
    21 окт 13
    Вот правильный фильм о Сталинграде youtube.com
    Ответить
  • al4606
    21 окт 13
    Кому интересна эта битва посмотрите немецкий фильм Сталинград 1993 года выпуска. Замечательная картина передающая приходящие глазами немцев. Как меняется их настрой, от победителя и побежденному и сломленному человеку. Там есть все. И как немцы гадили под себя и как русские убивали своих, не специально. И как немцы расстреливали. И немецкие штрафбаты. Там даже такие мелочи как наш ППШ в руках немцев, они открыто говорили что он значительно лучше и с удовольствием использовали их.

    Я бы "немецкий" Сталинград поставил в один ряд с такими фильмами как Они сражались за Родину!, Батальоны просят огня. Шедевр художественного военного кинематографа.
    Ответить
    • Z
      al4606 21 окт 13
      Немцы сняли ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ фильм. Таких противников наши деды УВАЖАЛИ, но били насмерть и переломили им хребет. Но наши деды не воевали с бабами и немецкими детьми. Прощает ТОЛЬКО сильный.
      Ответить
    • deathrider
      Поддерживаю. Немецкий фильм о Сталинграде очень сильный.
      Ответить
  • idenis86
    21 окт 13
    Да и актёр, сыгравший главного героя, офицера советской армии, раньше играл лидера скин-хедов.
    Ответить
  • idenis86
    21 окт 13
    Мне кажется, или полковник у немцев в фильме похож на фашиста из старой комедии "Янки в Африке"? И капитан, вроде как, уже играл немца в фильме Романа Полански "Пианист", который носил Шпильману еду
    Ответить
    • Z
      Немецкий полкан походит на лысого Бондарчука через 5 лет, себя он снял в этом фильме.
      Ответить
  • A
    21 окт 13
    КГ/АМ ! Фильм художественный! Нехуй в нем искать исторической достоверности! Смотрите документалистику и там дрочите на факты! Долбоебы!
    Ответить
    • Z
      Некуй тогда лысому пиз..еть на всю страну, что он снят по РЕАЛЬНЫМ событиям, разницу чуешь?
      Ответить
    • Vovantro
      Хорошо бы, если так. Но Вам ума понять не хватит, что по фильмам у большинства в жизни, строится представления о многом. К тому же такие фильмы как "Сталинград", об историческом событии, а не о художественном.
      Ответить
  • moplen
    21 окт 13
    Такое же гавно снял, как и 9-я рвота. далек он от реалий
    Ответить
  • joker9607
    21 окт 13
    Ну и конечно — в многомиллионной России нашлось 11 тысяч говнометателей, требующих запретить фильм Сталинград.
    Ответить
    • asus3010c
      Федя, не всем твой кино-кал нравится. Смирись с этим.
      Ответить
    • joker9607
      Вы тоже из этих 11 тыщ какашкометатлей? Ну терпите дальше.
      Ответить
  • easykey
    21 окт 13
    у гоблина рецензию посмотрел мне хватило

    а ведь люди идут в кинотеатр и платят деньги за гавно и насмешку над нашими дедами
    Ответить
    • uzarenmost
      Да, Пучков хорошо объяснил.
      Ответить
      • A
        Пучок полез лизать лысому дупло насчет баннера (как с ОО-2), но был послн на хуй за свою жадность, в отместку накатал обзор. На фильм, посмотренный им допремьерно 2 месяца назад. рецензию затормозил, ибо зассал, что тот же продюсер, что пустил "Сталинград" в прокат, зарубит после рецензии пучковские потуги с "каникулами"(и так еле-еле 600 косых собрал, убогий). теперь же, видя, что лысый в прокате шагает с опережением, пучкочмо разразилось рецензией. как выяснилось, жидко обосравшись — the-mockturtle.livejournal.com

        sergeiv.livejournal.com

        кто хочет — погуглите ЖЖ историка Исаева (тоже без диплома историка чел, но в отличие от Пучка в истории ВОВ сечет круто) — там тоже есть отзыв о фильме.
        Ответить
  • foxbat99
    21 окт 13
    Запрет показа считаю излишним. А вот материалы на тему — самое оно. Главное — заставить задуматься, пусть моСК работает.
    Ответить
full image