Минобороны бряцает словами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Key_Master
    19 окт 13
    Главная угроза России уже давно понаехала в Москву, и активно занимается вытеснением из "нерезиновой" коренного населения.
    Ответить
    • defender7
      Так сказано, будто вся Россия это Москва)
      Ответить
      • Key_Master
        Ну дык начинать то с головы надо.
        Ответить
        • unclesh
          гы... уже давно смахивает на то место, куда уколы ставят... ;))

          может проще ампутировать?... всё равно уже почти отделилась...
          Ответить
      • mr_lexx
        Чума 21-го века...
        Ответить
    • scseisvogel
      Так вы ж сами Кавказ не хотели отпускать. Более того, я даже помню, как тов. Басаева славили, когда он воевал на стороне Абхазии, против Грузии.
      Ответить
      • ujanin
        B что? Пришлось мне с ним в Абхазии общаться. Но совершив преступление(захват заложников) или не помнишь хохлик из татарского Крыма он перечеркнул все свои заслуги. С другой стороны, бандит он и есть бандит и помощь Абхазии боевиками это тоже спорный вариант. Не надо нам лапшичку здесь развешивать, умник форумный.
        Ответить
  • Zloft
    19 окт 13
    те, кто говорят что армия у нас ок — либо лицемер либо никогда там не был.
    Ответить
    • 0outland0
      Zloft 19 окт 13
      а вы там были ?
      Ответить
      • Zloft
        0outland0 19 окт 13
        представь себе да.
        Ответить
        • 0outland0
          Zloft 19 окт 13
          я то же хорошо представляю, и армия у нас ОК, не без проблем, но ОК

          если есть конкретные проблемы, которые у нас не решены и решены в других странах и как, это будет предметно
          Ответить
          • Zloft
            0outland0 19 окт 13
            может я бы тебе и поверил, т.к. уволился достаточно давно и всё могло измениться. но у меня остались друзья, которые выпускались вместе со мной но еще служат (или недавно уволились). разговоры о том, что у вс всё ок вызывают у них "дикий хохот, так смеются пьяные проститутки, когда с ними вдруг говорят о любви" (с).
            Ответить
  • 0outland0
    19 окт 13
    а кто бы мог пукнуть ;) швободныая фресса ;)

    Сергей Ищенко автор статьи вот она биография

    Родился в 1953 году. Капитан 1 ранга запаса.

    Закончил Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова в Севастополе.

    Командир группы управления ракетным оружием на большом противолодочном корабле «Комсомолец Украины» (Черноморский флот)

    прославленный флотский офицер как кажется объективно разруливает и рубит правду матку, но с каких пор моряк стал хорошо разбираться в танковых войсках ?

    но дальше веселее за боевые заслуги он стал ...

    репортёр флотской газеты «Флаг Родины»

    редакторское отделение Военно-политической академии имени Ленина

    газета «Красная звезда», Северный флот

    заместитель главного редактора «Военно-исторического журнала»

    с 1989 года – в Министерстве обороны до 1997 года

    ;) вот он какой стратег знаток ;)

    вот что пишет

    "В 1997 году служить стало совсем невмоготу, поэтому со службой закончил." опустим что он не смог пройти стажировку на боевом корабле и был списан на берег ;) я представляю тяжелые трудовые будни

    сначала репортёр потом зам редактора потом миниобороны, да это прям фронтовик, с передовой не вылезал, и сбежал с тёплого поста в минобороны, в то время как другие служили в трудные времена для Родины, а он как крыса с корабля сквозанул, что пишет дальше ...

    14 лет проработал в газете «Труд» — военным обозревателем, потом редактором отдела. В последнее время свободы и там не стало хватать. Поэтому оказался в «Свободной прессе».

    расшифрую заставили отвечать за базар, вспомнил поведение крысы и опять сквозанул, несомненный эксперт в для болотников
    Ответить
    • nevalist
      да ну нафик про капитана 1 ранга. про себя давай. небось генерал клавиатурных войск?
      Ответить
    • lombrozo2604
      Ну а чего-такого? точно в этом плане круче министра обороны
      Ответить
  • P
    19 окт 13
    Главная угроза России была недавно озвучена на сходе в Бирюлево
    Ответить
    • nevalist
      её по-тихому перенацелили на овощебазу. масера ёптыть
      Ответить
  • I
    19 окт 13
    Расходы на военку — минус из оборота. Невыгодно.

    Нужно расходовать столько, сколько нужно. А не больше. )))

    А то, вот, СССР расходовал, расходовал, да и израсходовался весь.

    Всё ушло на военку, а она и устарела в итоге, просто деньги оказались выкинуты.

    Жаль.

    Хорошая страна была.

    Если б всё в вооружения не убухивала, могла б ещё жить и жить.
    Ответить
    • Aliens
      Тролишь неумело. Нет логики. Учишь вас, учишь...
      Ответить
      • I
        Жену свою учи щи варить, сванидзе
        Ответить
    • lombrozo2604
      Нет конечно, во-первых экспорт военной техники это прямой плюс в оборот и если можно сказать что экспорт и производство для себя это разные вещи, то НИОКР там практически один, да и эффект объема, во-вторых наука движется в т.ч. и военной сферой. И тут плюсы тоже очень существенные. Была бы атомная энергетика без ядерной бомбы? Или там гражданский космос без военных ракет? Я сильно сомневаюсь.

      Ну а кроме того суровая правда жизни в том, что ВС часто очень сильно способствуют торговле ))), по крайней мере, то что это большой геополитический козырь никто даже не обсуждает.

      Другое дело, что конечно Вы правы в том, что должен быть разумный баланс между расходами на оборону и на мир, как и штат профессиональных военных. Перекосы опасны как в одну так и в другую сторону
      Ответить
  • Dark_FeniX
    19 окт 13
    Так и не понял, что хотел сказать автор. То ли плохо то что развалили бригады — но это и так понятно, то ли плохо что стали восстанавливать, то ли плохо, что начали, но не сразу мгновенно всё стало зашибись. Короче, повозмущался, а ничего не предложил.
    Ответить
  • shell
    19 окт 13
    К сожалению, автор прав. Показное "очковтирательство" после воровства в россее сейчас на первом месте. Сам служил 88-90 годах в учебке в Таманской, потом в Кантимировской. А недавно были у знакомого в Наро-Фоминске. То, что он нам рассказал — это полное отсутствие боеспособности. Всё просрали и обратно дороги нет. Потому что обратно нужно идти через рождение новых граждан и их воспитание начиная с пелёнок.
    Ответить
    • H
      shell 19 окт 13
      Это вы грузинам расскажите о том, что в нашей армии "все просрали" и она "полностью небоеспособна".
      Ответить
      • nevalist
        грузия не показатель.

        вы это потом китайцам о могуществе нашей армии будете рассказывать.
        Ответить
        • 0outland0
          на Даманском пару раз рассказали ;)
          Ответить
          • nevalist
            вам нужны факты? их есть у меня:

            "

            Хабаровчане сейчас живут одной новостью — остров Тарабарова и часть острова Большого Уссурийского передают Китаю. Все документы были подписаны во время визита президента Путина в Китай.
            Ответить
    • 0outland0
      shell 19 окт 13
      эк вас мотануло из Таманской в Кантемировскую и все два года в учебке ;)
      Ответить
      • B
        0outland0 20 окт 13
        На даманском показал Советский союз, а не табуреточная армия.
        Ответить
  • F
    19 окт 13
    "....передайте Государю — англичане, ружья, кирпичом не чистят..."(Лесков "Левша")
    Ответить
  • adequate99
    19 окт 13
    Эх, Ворошилова бы с Буденым сейчас....
    Ответить
    • radisson
      Коня, да меч булатный...
      Ответить
  • B
    19 окт 13
    Афтырь сравнивает вооруженные силы всей Европы, от Испании до Германии с частью Западного округа РФ и делает гениальный вывод: не сдюжим! )))

    Ну а ссылка на Храмчихина — это хороший признак. Значит, точно брехня.
    Ответить
    • Y
      Ты бы хоть статью прочитал, прежде чем судить.
      Ответить
full image