-
18 окт 13Спорная ситуация . И на вызов надо спешить и пострадавшим в аварии надо оказать помощь . Вероятно , надо было перенаправить вызов на другую "скорую" , а самим оказывать помощь участникам аварии . Остановили медиков — это правильно , но пинать их и применять к ним физ.силу — явно лишнее .-
18 окт 13Вот когда будете от сердечного приступа или пробадения язвы загибаться, а едущую к вам скорую такие вот остановят, тогда посмотрим что бы скажете ... имею уже опыт ожидания скорой для ребенка 6 часов и самостоятельной транспортировки человека с инфарктом, после трех часов ожидания, знаете бодрит офигенно, я бы не советовал попадаться мне в таком состоянии тем правдоискателям, что скорую остановили.-
-
18 окт 13Написал же — спорная ситуация . Встаньте на место медиков из " скорой" и решите за несколько секунд — кому надо первому оказать помощь , ехать дальше по вызову или помочь пострадавшим в аварии . И ещё , если бы у нас в аварии попадали одни только тупорылые лихачи и понторезы , то сделать выбор было бы намного проще .
-
-
-
-
18 окт 13Бегающих врачей видел только в сериале "Скорая помощь". В жизни, ни одного врача такого не видел, много раз сталкивался с приездом скорой и каждый раз было такое же желаение — "подопнуть" врача.
По человечески, в данной ситуации, врач и медсестра не правы в том, что с самого начала отказались общаться с людьми. Они не выйдя из машины и не оценив тяжесть состояния пострадавшего решали оказывать им помощь или поехать дальше. А людей понять можно, они находились в шоковом состоянии, и поэтому даже с точки зрения фемиды наказывать их нельзя, они были вынуждены так поступить, потому что выбора у них не было.
А если посмотреть шире, то как всегда виноват Владимир, вместо того, чтобы развивать инфраструктуру, образование и т.д. он вбухивает деньги не понятно куда, например проект «Кортеж» по созданию машин для первых лиц России. -
D18 окт 13Тут нет ни правых, ни виноватых.Врачи тоже спешили спасать чью– то жизнь.Что надо было сделать– немедленно связаться с диспетчером,в двух словах обьяснить ситуацию– тяжелая авария, умирают люди, нас блокировали–и передать вызов другой машине скорой.А как еще можно было поступить?
-
A18 окт 13Ну по мне, так тут правы скорее медики. Они ехали на вызов. Ну связались бы с диспетчером, выслали бы они еще одну машину. А если бы другую машину остановили на другом ДТП? Я не понимаю, если кто-то имеет возможность перегородить дорогу скорой, то он имеет право в первую очередь получить помощь? Это полнейший эгоизм.
-
W18 окт 13Да уж. Россияне еще не вкусили все прелести капитализма за который боролись...
Про отношение врачей к пациентам при капитализме можете посмотреть с 28-й минуты.
И это видимо будущее России... ((( -
18 окт 13у нас самое "умное" население,хорошо ,что в скорой врач с фельшером оказались,а если бы только фельшер?пациентом с травмой позвоночника вообще перемещать нельзя.///Активист «Синих ведерок» Петр Шкуматов считает, что ежегодно огромное число водителей умирает в ДТП из-за несвоевременно оказанной помощи. «И медики приезжают поздно, и оборудование у них отсутствует. По некоторым оценкам, при качественной медпомощи каждого пятого погибшего в авариях можно было бы спасти», — заявил он «Газете.Ru///есми отсутствует оборудование ,что врач виноват?если скорая не может доехать вовремя из за пробок или заехать во двор из-за оставленных где попало долбоебами машин тоже врач виноват?а мудаки из "синих ведерок"пусть ими и занимаются,а не лезут в медицину.с клятвой гиппократа заебали,ни один врач в мире не дает клятву гиппократа.настоящая клятва в современных реалиях звучит не корректно(...не пожилай ни раба ,ни скота...и т.д.).а на счет вас дорогих,очень прикалывает когда пациент с умным видом рассматривает ортопантомограмму ,долго так ,минут пять.подхожу спрашиваю:"все понятно?".отвечает: "ни чего".возникает вопрос ,а чего ты рассматривал?
Сделано с
NoNaMe