Видимо многие вообще не понимают опасности того шага, что сделала чета Пугачёвых. Вот что я вам скажу. Этот поступок делает суррогатное материнство популярным способом рождения ребёнка. С этим трудно спорить. Со временем, при поддержке шумихи, при постоянном внимании к новым детям Аллы Борисовны этот способ будет всё популярнее. Цены начнут падать. В суррогатные мамы подадутся ради лёгкой наживы. Появится "чёрный рынок материнства". Трудится в нём будут даже маргинальные особы. Появятся взятки, когда бывшей наркоманке будут из-под полы выдавать справку, что она никогда не увлекалась, не болела и не привлекалась. В центральных областях России начнут рожать только "инкубаторы". А вот татары, башкиры, чукчи, чечены будут писькаться и рожать естественным способом. Вас, русских, станет ещё меньше. Вас приучать писькаться ради удовольствия и снимут с вас проблему "внезапного" родительства. А рожать вам будут за деньги. И отношение к детям у вас будет соответствующее. "А, этот не получился, фиг с ним — купим другого". И ювенальная юстиция вам в этом ой как "поможет". Не вам же вынашивать! Не вам же помогать жене в беременности! Не вам же ограничивать себя ради неё — будущей мамы. Всё будет легко и просто. И вас окончательно низведут, как нацию. И этот процесс от радения журналистов и последующей PR компании может наступить как лет через 20, так и через 50. Но вы тогда уже ничего не сможете противопоставить.
Причём здесь гомосеки, ущербный вы мой. ВЫ перестанете рожать! У вас уже работать не модно. Скоро станет немодным рожать. Из медицинских показаний вы делаете моду. И сами потом становитесь заложниками этой моды.
Почитал комменты и стало как-то грустно.
Ни при чем здесь православие, атеизм, пиндостан и прочее.
Все дело в сути суррогатного материнства. Что это такое? А это — узаконенная продажа детей, начинающаяся со сговора между врачами, донорами-заказчиками (иногда просто донорами) и суррогатной матерью. Продажа может быть за деньги или по "бартеру". Обычно — за деньги.
За деньги покупается "игрушка", проводится пиар-акция, все в соплях (и зрители и "герои") на экранах ТВ в самый что ни на есть прайм-тайм. Но это все лирика. Самое главное — никто не вспоминает и не обсуждает (и не осуждает) саму суррогатную мать. И можно ли ее осуждать — вот в чем вопрос. В нашей стране многие доведены до отчаяния одни остались без гроша из-за ипотеки (попались на узаконенное вранье, которое называется рекламой), другие не могут заплатить за "бесплатное медицинское обслуживание" и поэтому вынуждены торговать своими органами или соглашаться на суррогатство (так и хочется написать суррогаДство).
Если люди (типа Пугачева-Галкин-Киркоров) действительно хотели бы просто счастья воспитания детей, то, наверное, выбрали бы детей из детдома для усыновление или тихо, без помпы, чтобы никто не задавал лишних вопросов оформили суррогатство. А сейчас такое ощущение, что все сделано для пиара увядающих певицы и пародиста (звездами назвать их не поворачивается язык). Да еще на эту мельницу налили воды журналюги (больше-то писать не о чем....) — у четы ...... родились близняшки. Да не у четы ...., а у суррогатной матери эти близняшки родились.
Вот такое время — купили детей, теперь купят воспитание, а что потом?
Вспомнился тут анекдот бородатый. Женился Иван-дурак на Царевне. На утро после первой брачной ночи тесть (то биш Царь) заходит в спальню к молодым и видит такую картину: Иван сидит со слугой в карты режется, водку пьют, а царевна лежит и плачет. Царь спрашивает дочку, что, мол она плачет? Царевна говорит, что Иван не "дотронулся" до нее в постели. Царь к Ивану — в чем, мол дело? А Иван отвечает: Не царское это дело в п...зде ковыряться, прикажу — и вые....ут.
А не пошли бы эти попы на йух! Ситуация: у родителей погибает единственный ребенок в возрасте за 20 лет. Родителям под 50. Депрессия страшная. Ребенка не вернуть. Родить второго — как бы начать жизнь заново. Суррогатная мать — приемлемое решение... Почему какие-то сраные барыги в женских платьях и кокошниках будут указывать?
Церковь пусть свое мнение оставит себе. Кому надо воспользоваться суррогатной матерью и есть средства на это и без РПЦ обойдутся. Не в России, так за рубежом. А за бабки сама же РПЦ и покрестит потом. Формально, и венчать Пугачеву с Галкиным церковь не могла, но таки заткнулась и проглотила. Ибо жадные.
За бабки Пугачева, Киркоров и далее по списку православные христиане покупают услуги церкви и демонстрируют это на всю страну по первому каналу.
А продажные попы закрывали и будут закрывать на это глаза, потому что РПЦ нынче — это БИЗНЕС.
Я и говорю. Насрать на все церковные запреты — всегда найдутся православные попы, готовые за деньги совершить любой церковный обряд.
РПЦ осуждает суррогатное материнство? Да и пофиг — Пугачева открыто "проложила" на эти запреты и правильно сделала))
Тема новости не про высший суд, а про то, что в этом мире РПЦ — это компания, оказывающая платные услуги состоятельному населению.
Осуждает церковь суррогатное материнство или нет — глубоко пофик.
Потому что Пугачева венчана с Киркоровым была и в христианстве нет обряда "развенчания". Т.е. снять церковное благословение с брака нельзя ибо оно уже была дано.
Авдо, воздух сотрясать в бложиках вы, православные, можете сколько угодно. А что реально сейчас РПЦ отречет Пугачеву от церкви что ли (или как там у вас называется)? Или прямо вот выступит на ОРТ с осуждением поступка??
Погундит и успокоится)))
Если оставить в стороне весь диспут по поводу РПЦ и Пугачевой, остается суррогатная мать. Каково ей выносить и родить ребенка, а потом отдать. При этом суррогатная мать, это не какая-то безмозглая наркоманка, потерявшая всякое чувство материнства, а полностью физически и психически здоровая женщина. А ведь после родов у нее в организме и так творится гормональная буря — так называемая "после родовая депрессия", и еще ребенка надо отдавать. Вряд ли эта женщина понимает заранее свое состояние после родов, когда соглашается на это. Не знаю на сколько она остается здоровой
Оплодотворенная клетка по мнению церкви уже является человеком с душой?
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:35 #
Да.
Оплодотворенная клетка = человек с душой. Почему её крестить нельзя? В чём причина?
Вроде порадоваться надо за Пугачеву и Галкина, поздравить, ан нет накинулись все. Суррогатное материнство в стране с тысячами сирот — аморально. Да не более аморально, чем эти тысячи сирот созданных властью за двадцать лет и на которых эта самая власть не обращает никакого внимания, да и где тут обращать, ведь они заняты своими яхтами, зарубежной недвижимостью, да кто сколько заработал. А суррогатное материнство, если женщина не может, всегда было. Пусть почитают Ветхий Завет, там сплошь и рядом, а то совсем забыли что ли...
В эпоху рабства рабовладельцы практиковали соитие наиболее физически сильных и здоровых особей, для получения наиболее продуктивного воспроизводства. А ведь не прошло и пары столетий после его(рабства) отмены....
Комментарии
Ни при чем здесь православие, атеизм, пиндостан и прочее.
Все дело в сути суррогатного материнства. Что это такое? А это — узаконенная продажа детей, начинающаяся со сговора между врачами, донорами-заказчиками (иногда просто донорами) и суррогатной матерью. Продажа может быть за деньги или по "бартеру". Обычно — за деньги.
За деньги покупается "игрушка", проводится пиар-акция, все в соплях (и зрители и "герои") на экранах ТВ в самый что ни на есть прайм-тайм. Но это все лирика. Самое главное — никто не вспоминает и не обсуждает (и не осуждает) саму суррогатную мать. И можно ли ее осуждать — вот в чем вопрос. В нашей стране многие доведены до отчаяния одни остались без гроша из-за ипотеки (попались на узаконенное вранье, которое называется рекламой), другие не могут заплатить за "бесплатное медицинское обслуживание" и поэтому вынуждены торговать своими органами или соглашаться на суррогатство (так и хочется написать суррогаДство).
Если люди (типа Пугачева-Галкин-Киркоров) действительно хотели бы просто счастья воспитания детей, то, наверное, выбрали бы детей из детдома для усыновление или тихо, без помпы, чтобы никто не задавал лишних вопросов оформили суррогатство. А сейчас такое ощущение, что все сделано для пиара увядающих певицы и пародиста (звездами назвать их не поворачивается язык). Да еще на эту мельницу налили воды журналюги (больше-то писать не о чем....) — у четы ...... родились близняшки. Да не у четы ...., а у суррогатной матери эти близняшки родились.
Вот такое время — купили детей, теперь купят воспитание, а что потом?
Вспомнился тут анекдот бородатый. Женился Иван-дурак на Царевне. На утро после первой брачной ночи тесть (то биш Царь) заходит в спальню к молодым и видит такую картину: Иван сидит со слугой в карты режется, водку пьют, а царевна лежит и плачет. Царь спрашивает дочку, что, мол она плачет? Царевна говорит, что Иван не "дотронулся" до нее в постели. Царь к Ивану — в чем, мол дело? А Иван отвечает: Не царское это дело в п...зде ковыряться, прикажу — и вые....ут.
А продажные попы закрывали и будут закрывать на это глаза, потому что РПЦ нынче — это БИЗНЕС.
РПЦ осуждает суррогатное материнство? Да и пофиг — Пугачева открыто "проложила" на эти запреты и правильно сделала))
Осуждает церковь суррогатное материнство или нет — глубоко пофик.
Погундит и успокоится)))
Вполне в духе — не убедить, так хоть нагадить.
По божьему веленью, по моему хотенью?
Бог дал! Это тебе не шуточки!
Только стесняется пока.
Из одной клетки выбирать-то не приходится!
Продолжаем .... Я правильно понимаю, что яйцеклетку можно привести в церковь и покрестить?
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:35 #
Да.
Оплодотворенная клетка = человек с душой. Почему её крестить нельзя? В чём причина?
А надо было всего-то на ННМ зайти)))
Да и не интересно.
Это дело сугубо личное, и всех под одну гребёнку косить невозможно)))
Как Бог велел!