-
-
-
15 окт 13А вы пробовали дискутировать с этими товарищами? Не вижу смысла. Каждый стоит только на своих догматах и никто не воспринимает истину. Хотя, иногда мне кажется, что атеист Конрад более прав, чем Авдо. И прошу вас, не нужно на меня навешивать какой-то ярлык, я не православный, не протестант, ни упаси Боже свидетель Иеговы... Просто я верю в Бога, я верю Богу и Его Слову, которое дошло до нас в Библии. По мере своих слабеньких сил стараюсь следовать учению Христа и фильтровать всяческие домыслы, догматы и традиции отцов и предков. Ибо Иисус Своим учением поломал все эти традиции и т.д., а указал нам только один путь, через веру в Его Слово и следование Его и только Его учению.
-
15 окт 13Не подскажите что это за религия которая следует учению Христа?
А то местные, попади им Христос в руки, порвут его за его слова, как было в первый раз еще там и тогда.
-
-
-
Konrad45 АВТОР14 окт 13blackspy13 «» сегодня, 20:05 #
так и говори, что атеисты.
или веруют, но в храм не ходят?
живи по человечески, соблюдай то, чтотам на скрижалях написано и
не надо никакого поклонения и походов в храм.
Не совсем так. Точнее совсем не так.
Ныне предводители религий и власть предержащие самые что ни наесть атеисты. Прекрасно понимают глупость "гипотезы существования бога". Но вот религиозное поведение очень даже демонстрируют.
Надо же народу мозги пудрить. И своим религиозным поведением воспитывают религиозное сознание паствы.-
-
-
-
Konrad45 АВТОР14 окт 13Дурацкие посты — ваша стезя...
А я на своём месте работаю, выростил детей, воспитываю внуков...
И ответ на свой вопрос найдёте здесь
Мораль атеиста и мораль на основе личной веры в Бога.-
-
-
14 окт 13"Высший уровень морального поведения достигается тогда, когда человек поступает морально в силу того, что его такова природа" — Карлуш, и вы еще удивляетесь, что атеистов сравнивают с животными, вставить всем моральный чип и вуаля общество высоконравственных животных — атеистов, так Карлуш, вы моральны лишь потому что боитесь преступить законы общества? — тогда вы жалки и ничтожны, да и вот еще, а кто задает нормы морали?
-
-
-
Konrad45 АВТОР14 окт 13Человек за свое поведение ответственен прежде всего перед самом собой. И только в таком случае его мораль есть подлинной, без какой-либо шкурной примеси, моралью....
Это и есть высший уровень и высшее качество морального поведения. Оно может быть присущим только атеисту. И только! Этот уровень морали достигается путем воспитания, обучения и самовоспитания.
Понять ПГМ-нутым трудно... но попробуйте
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 окт 13Извините, какой такой таблицы? Если вы имеете ввиду периодическую таблицу Д.И.Менделеева, то спешу разочаровать вас, чугуна вы там не найдёте, только лишь железо. А чугун — это сплав железа и углерода + ещё куча всяких далеко не полезных примесей, получаемых при выплавке руды в доменных печах. А уж из него потом можно сварить сталь и даже получить чистое железо, хотя процесс сей зело трудоёмкий, надо вам сказать.
-
-
-
V14 окт 13Мало времени, оставляю вас. Выводы по комментам просто фееричны.
Аборт — хорошая услуга по утилизации человеческих заготовок. Религия — говно.
Сурогатное материнство — хорошая услуга по переработке гинетического материала в детенышей человека. Религия — говно.
Крещение — плохая услуга, да-да ведь религия, ну вы поняли.
Хороших услуг побольше, плохих поменьше и наступит Смерть капитализму! Ура, товарищи! -
-
-
Konrad45 АВТОР14 окт 13Вообще-то согласно библии разницы никакой не должно быть: только что родившийся ребёнок чист и безгрешен перед богом, т.к. первородный грех с него снят искупительной жертвой Христа => он сразу попадает в рай даже минуя чистилище...
И не крещёные тоже...
Это согласно библии. А вот то что учредили всяческие соборы позже — отдельная тема... Конечно ведь такого ребёнка надо крестить срочно и религиозные родители не скупятся на мзду для попов...
-
-
-
-
-
-
14 окт 13кисо и военком.
— Что, кисо, ссымся?!
— Так точно, ссусь!
— Ну это, кисо, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
-
-
-
14 окт 13Не совсем в тему, но тоже... по теме:
"Патриарх Кирилл непримиримо осуждает аборты, сравнивает их с войной и называет их количество показателем, по которому можно оценивать нравственный облик нации...
Позиция отдельных священнослужителей в отношении абортов выглядит особенно жесткой. Например, известный протоиерей Дмитрий Смирнов на вопрос о том, что делать женщине, если медики говорят, что она не переживет роды, ответил так:
«Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых»".
Это фрагмент (касательно данной темы — про упыря Смирнова), а вся статья называется "Как РПЦ и патриарх Кирилл зарабатывают на абортах" (forum-msk.org) — лицемерие попов не знает границ! Любопытствующим советую посмотреть, если чё... познавательно!
----------------------------------------------------------------------
P.S. Лев Николаевич! Меня кличут ужинать — я отлучусь на какое-то время, а Вы, голубчик, помните, что в Ваших комментах должно быть как можно православности для моего исследования на Вашем примере ПЖиВско-гундяевского троллинга... хорошо?-
-
14 окт 13В отличии от вышеуказанного говна, я не могу озвучить своей позиции. С учетом того, что дети часто умирают с матери при родах, с учетом того, что ребенок будет жить без матери, данное высказывание — высказывание морального ублюдка. Надеюсь его дочери помрут при родах, а эта тварь подтвердит вышеуказанный постулат.
-
-
-
V14 окт 13В качестве вброса:
Сурогатная мать произвела продукт для заказчика, заказчик оплатил услуги по переработке оплодотворенной яйцеклетки в детеныша. На деле имеем рыночную сделку. В качестве продукта выступает человек. Поскольку религиозная мораль суть мракобесие, предлагаю обсудить с точки зрения светской морали. Ну и поскольку статья опубликована в доке "Смерть капитализму!" мне интересно было бы узнать мнение борцов с капитализмом. -
-
-
14 окт 13Ты придурок? Читаешь отдельно? Мне какую комбинацию взять?
Таинство рождения?
духовного рождения?
Таинство духовного?
Еще раз — идиот, рождение для тебя проход через влагалище???? Тебе же вроде тупоголовые попы объяснили :
Уже самое определение Таинства Крещения говорит о том, что оно связано с коренным переломом в жизни человека. Стать христианином – это не значит переменить убеждения или даже образ жизнь, это значит решительно переродиться, стать новым человеком.
Придурок. Где здесь про ФИЗИЧЕСКОЕ РОЖДЕНИЕ???? -
-
-
14 окт 13=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:16 # Я понимаю, что в твоей вспомогательной школе этому не учили, но ты уж постарайся, порадуй хозяина=
Уже православненько, Лев Николаевич, но пока без особой экспрессии... вспомните, что Вы относите себя к 5% "умеющих думать", и, исходя из этого, порадуйте меня чем-то более экспрессивным из своего словарного запаса; старайтесь, Лев Николаевич, старайтесь! Мне нужны Ваши комменты в качестве иллюстраций к Вашему психологическому портрету представителя православной фауны... активней работайте, Лев Николаевич!
Сделано с
NoNaMe