Интересно понаблюдать, как товарищи Конрад и Авдощенко, абсолютно не разбираясь в Библии, пытаются что-то доказать друг другу. Воистину, если слепой ведёт слепого, то оба они упадут в яму...
А вы пробовали дискутировать с этими товарищами? Не вижу смысла. Каждый стоит только на своих догматах и никто не воспринимает истину. Хотя, иногда мне кажется, что атеист Конрад более прав, чем Авдо. И прошу вас, не нужно на меня навешивать какой-то ярлык, я не православный, не протестант, ни упаси Боже свидетель Иеговы... Просто я верю в Бога, я верю Богу и Его Слову, которое дошло до нас в Библии. По мере своих слабеньких сил стараюсь следовать учению Христа и фильтровать всяческие домыслы, догматы и традиции отцов и предков. Ибо Иисус Своим учением поломал все эти традиции и т.д., а указал нам только один путь, через веру в Его Слово и следование Его и только Его учению.
Ваш коммент был о том, что спорят два человека, не разбирающиеся в Библии. Из этого я заключил, что вы в ней хорошо разбираетесь, но отчего-то как-бы молчите, но немножко не молчите :-) Думал, вам на самом деле есть что сказать. Оказалось, я ошибся. Что же, бывает...
живи по человечески, соблюдай то, чтотам на скрижалях написано и
не надо никакого поклонения и походов в храм.
Не совсем так. Точнее совсем не так.
Ныне предводители религий и власть предержащие самые что ни наесть атеисты. Прекрасно понимают глупость "гипотезы существования бога". Но вот религиозное поведение очень даже демонстрируют.
Надо же народу мозги пудрить. И своим религиозным поведением воспитывают религиозное сознание паствы.
предположим Карлуша настоящий атеист, тогда возникает закономерный вопрос, почему же он дурацкие статейки постит, а не в объятиях со знойной красавицей прожигает свою жизнь или не в научной лаборатории получает новую порцию сверхтекучего водорода?
Карлуш, вы сами себе противоречите, а зачем вам нужны дети и тем более внуки, все равно вас червяки съедят и всё финита, или вы настоящий атеист и планируете их на органы разобрать, часть себе, часть на продажу?
"Высший уровень морального поведения достигается тогда, когда человек поступает морально в силу того, что его такова природа" — Карлуш, и вы еще удивляетесь, что атеистов сравнивают с животными, вставить всем моральный чип и вуаля общество высоконравственных животных — атеистов, так Карлуш, вы моральны лишь потому что боитесь преступить законы общества? — тогда вы жалки и ничтожны, да и вот еще, а кто задает нормы морали?
так на чем базируется ваша "мораль" поступай хорошо, потому что это хорошо? — тогда уж собака в эволюционном развитии вас обогнала, у неё ведь хорошие поступки находятся в гармонии с природой.
Человек за свое поведение ответственен прежде всего перед самом собой. И только в таком случае его мораль есть подлинной, без какой-либо шкурной примеси, моралью....
Это и есть высший уровень и высшее качество морального поведения. Оно может быть присущим только атеисту. И только! Этот уровень морали достигается путем воспитания, обучения и самовоспитания.
чугуний есть такой элемент таблицы — легендарный материал, самый тяжёлый из железов отечественного производителя в советское время, однако во время перестройки секрет выплавки был утерян, поэтому в настоящее время экономика страны в глубоком упадке
Извините, какой такой таблицы? Если вы имеете ввиду периодическую таблицу Д.И.Менделеева, то спешу разочаровать вас, чугуна вы там не найдёте, только лишь железо. А чугун — это сплав железа и углерода + ещё куча всяких далеко не полезных примесей, получаемых при выплавке руды в доменных печах. А уж из него потом можно сварить сталь и даже получить чистое железо, хотя процесс сей зело трудоёмкий, надо вам сказать.
Вообще-то согласно библии разницы никакой не должно быть: только что родившийся ребёнок чист и безгрешен перед богом, т.к. первородный грех с него снят искупительной жертвой Христа => он сразу попадает в рай даже минуя чистилище...
И не крещёные тоже...
Это согласно библии. А вот то что учредили всяческие соборы позже — отдельная тема... Конечно ведь такого ребёнка надо крестить срочно и религиозные родители не скупятся на мзду для попов...
— Ну это, кисо, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
"Патриарх Кирилл непримиримо осуждает аборты, сравнивает их с войной и называет их количество показателем, по которому можно оценивать нравственный облик нации...
Позиция отдельных священнослужителей в отношении абортов выглядит особенно жесткой. Например, известный протоиерей Дмитрий Смирнов на вопрос о том, что делать женщине, если медики говорят, что она не переживет роды, ответил так:
«Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых»".
Это фрагмент (касательно данной темы — про упыря Смирнова), а вся статья называется "Как РПЦ и патриарх Кирилл зарабатывают на абортах" (forum-msk.org) — лицемерие попов не знает границ! Любопытствующим советую посмотреть, если чё... познавательно!
P.S. Лев Николаевич! Меня кличут ужинать — я отлучусь на какое-то время, а Вы, голубчик, помните, что в Ваших комментах должно быть как можно православности для моего исследования на Вашем примере ПЖиВско-гундяевского троллинга... хорошо?
В отличии от вышеуказанного говна, я не могу озвучить своей позиции. С учетом того, что дети часто умирают с матери при родах, с учетом того, что ребенок будет жить без матери, данное высказывание — высказывание морального ублюдка. Надеюсь его дочери помрут при родах, а эта тварь подтвердит вышеуказанный постулат.
Ты не понял. Я про каноническую позицию. Как дерьмо-религии. Всегда и везде. Все зависит от ситуации. Мало того. я не ублюдочный церковник — что бы лезть в чужую жизнь. Аборты не нарушают семейных ценностей. Плохо аборт или хорошо — отдельный вопрос.
Сурогатная мать произвела продукт для заказчика, заказчик оплатил услуги по переработке оплодотворенной яйцеклетки в детеныша. На деле имеем рыночную сделку. В качестве продукта выступает человек. Поскольку религиозная мораль суть мракобесие, предлагаю обсудить с точки зрения светской морали. Ну и поскольку статья опубликована в доке "Смерть капитализму!" мне интересно было бы узнать мнение борцов с капитализмом.
Оффтоп, ну ладно. В качестве продукта выступает услуга по проведению обряда. В 2009 крестил дочь стоила 350 р, заплатил указанную сумму и услуга была предоставлена.
Авдощенка. Расскажи, что такое — Таинство духовного рождения? И какое оно у 3-1- дневного младенца, которого принесли на обряд. И чем это принципиально отличается от обряджа крещения для оплодотворенной
В некоторых семьях детей крестили сразу после очистительного послеродового омовения. Чаще, однако, таинство обряда крещения совершали на 3-й или 8-й день после рождения младенца.
Ты придурок? Читаешь отдельно? Мне какую комбинацию взять?
Таинство рождения?
духовного рождения?
Таинство духовного?
Еще раз — идиот, рождение для тебя проход через влагалище???? Тебе же вроде тупоголовые попы объяснили :
Уже самое определение Таинства Крещения говорит о том, что оно связано с коренным переломом в жизни человека. Стать христианином – это не значит переменить убеждения или даже образ жизнь, это значит решительно переродиться, стать новым человеком.
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:16 # Я понимаю, что в твоей вспомогательной школе этому не учили, но ты уж постарайся, порадуй хозяина=
Уже православненько, Лев Николаевич, но пока без особой экспрессии... вспомните, что Вы относите себя к 5% "умеющих думать", и, исходя из этого, порадуйте меня чем-то более экспрессивным из своего словарного запаса; старайтесь, Лев Николаевич, старайтесь! Мне нужны Ваши комменты в качестве иллюстраций к Вашему психологическому портрету представителя православной фауны... активней работайте, Лев Николаевич!
Комментарии
А то местные, попади им Христос в руки, порвут его за его слова, как было в первый раз еще там и тогда.
так и говори, что атеисты.
или веруют, но в храм не ходят?
живи по человечески, соблюдай то, чтотам на скрижалях написано и
не надо никакого поклонения и походов в храм.
Не совсем так. Точнее совсем не так.
Ныне предводители религий и власть предержащие самые что ни наесть атеисты. Прекрасно понимают глупость "гипотезы существования бога". Но вот религиозное поведение очень даже демонстрируют.
Надо же народу мозги пудрить. И своим религиозным поведением воспитывают религиозное сознание паствы.
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
(Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25)
Слив принят.
А я на своём месте работаю, выростил детей, воспитываю внуков...
И ответ на свой вопрос найдёте здесь
Мораль атеиста и мораль на основе личной веры в Бога.
Я же дал вам ссылку. Прочитайте, может хоть немного поумнеете
(хотя вряд-ли)
Это и есть высший уровень и высшее качество морального поведения. Оно может быть присущим только атеисту. И только! Этот уровень морали достигается путем воспитания, обучения и самовоспитания.
Понять ПГМ-нутым трудно... но попробуйте
Аборт — хорошая услуга по утилизации человеческих заготовок. Религия — говно.
Сурогатное материнство — хорошая услуга по переработке гинетического материала в детенышей человека. Религия — говно.
Крещение — плохая услуга, да-да ведь религия, ну вы поняли.
Хороших услуг побольше, плохих поменьше и наступит Смерть капитализму! Ура, товарищи!
В смысле бабло не отдаем попу?
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) сегодня, 20:10 #
Жизнь безконечная.
У кого? У крещеных? А у некрещеных нет?
И не крещёные тоже...
Это согласно библии. А вот то что учредили всяческие соборы позже — отдельная тема... Конечно ведь такого ребёнка надо крестить срочно и религиозные родители не скупятся на мзду для попов...
В лучших коммунистических традициях — Пастернака не читал, но осуждаю...
Далее?
Кыш отседа, и дверь не закрывай, что бы проветрилось!
— Что, кисо, ссымся?!
— Так точно, ссусь!
— Ну это, кисо, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
"Патриарх Кирилл непримиримо осуждает аборты, сравнивает их с войной и называет их количество показателем, по которому можно оценивать нравственный облик нации...
Позиция отдельных священнослужителей в отношении абортов выглядит особенно жесткой. Например, известный протоиерей Дмитрий Смирнов на вопрос о том, что делать женщине, если медики говорят, что она не переживет роды, ответил так:
«Так ведь матери очень естественно умереть родами. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою. Мы обычно прославляем таких людей как героев, во время войны таковым дают ордена. Это, собственно, и есть человеческий поступок. Ведь продлить себе жизнь ценой убийства собственного ребенка равносильно тому, чтобы матери съесть своего младенца – такие случаи были, например, в осажденном Ленинграде. Когда мать хочет сохранить свою жизнь за счет дитя – это каннибализм. Лучше ей положиться на Бога и надеяться остаться в живых»".
Это фрагмент (касательно данной темы — про упыря Смирнова), а вся статья называется "Как РПЦ и патриарх Кирилл зарабатывают на абортах" (forum-msk.org) — лицемерие попов не знает границ! Любопытствующим советую посмотреть, если чё... познавательно!
----------------------------------------------------------------------
P.S. Лев Николаевич! Меня кличут ужинать — я отлучусь на какое-то время, а Вы, голубчик, помните, что в Ваших комментах должно быть как можно православности для моего исследования на Вашем примере ПЖиВско-гундяевского троллинга... хорошо?
У тебя есть сонм выблядков?????? ВАУ!!!!
Ты делал аборт????
>Но ведь ситуации бывают разные, верно?
Ты как всегда себе противоречишь! ))) Аборт делал????
Пы-Сы. Дваряшка — плодитель выблядков! ))))
Сурогатная мать произвела продукт для заказчика, заказчик оплатил услуги по переработке оплодотворенной яйцеклетки в детеныша. На деле имеем рыночную сделку. В качестве продукта выступает человек. Поскольку религиозная мораль суть мракобесие, предлагаю обсудить с точки зрения светской морали. Ну и поскольку статья опубликована в доке "Смерть капитализму!" мне интересно было бы узнать мнение борцов с капитализмом.
Крещение. В качестве услуги выступает душа человека. Не смущает?
А что? Надо? )))
А так да всё верно...
Кто будет веровать и креститься, спасен будет Мк. (16.16)
Он же все равно верить не будет? )))
Таинство рождения?
духовного рождения?
Таинство духовного?
Еще раз — идиот, рождение для тебя проход через влагалище???? Тебе же вроде тупоголовые попы объяснили :
Уже самое определение Таинства Крещения говорит о том, что оно связано с коренным переломом в жизни человека. Стать христианином – это не значит переменить убеждения или даже образ жизнь, это значит решительно переродиться, стать новым человеком.
Придурок. Где здесь про ФИЗИЧЕСКОЕ РОЖДЕНИЕ????
Где здесь про мать и физическое рождение?
Ты откель вылез, чудак?
Уже православненько, Лев Николаевич, но пока без особой экспрессии... вспомните, что Вы относите себя к 5% "умеющих думать", и, исходя из этого, порадуйте меня чем-то более экспрессивным из своего словарного запаса; старайтесь, Лев Николаевич, старайтесь! Мне нужны Ваши комменты в качестве иллюстраций к Вашему психологическому портрету представителя православной фауны... активней работайте, Лев Николаевич!