"И это страшно, потому что одно дело беспринципность коммерсантов, — и совсем другое, когда государство становится на их сторону против своих граждан и собственной же безопасности."
И это пишет доктор экономических наук?
Напомню.
Государство — есть политическая организация господствующего класса, служащая для защиты его интересов.
Всё!
Неужели господин Делягин не знает таких элементарных вещей? Или он не в курсе кто у нас в России господствующий класс?
- урока нет, все кто был у руководства, продолжают сосать бюджет. Они не обеспечили безопасности населения, как это назвать как не исполнение своих прямых обязанностей?
Хватит отправлять деньги во все эти марафоны. Миллиарды на драные законы о интернете выделяют, а поддержать население не могут. Пусть лучше так мучаются, быстрее подумают о смене правительства....
Добро пожаловать в эпоху "Самовыживание" . Надо бы приведённые в статье слова Берии притворять в жизнь или в очередной раз посмотреть " Ворошиловского стрелка " .
2. Не испытывая иллюзий по поводу большого количества техники, вертолётов, самолетов, тягачей и запредельной численности войск МЧС и т.д. Это всё не для тебя. И на помощь к тебе не придёт.
3. Обдуманно выбирай место жительства с точки зрения наводнений, вредных производств и др. подобных факторов.
4. Обдуманнно выбирай окружение в котором ты собираешься проживаь. Соседи определяют многое.
5. ОБЯЗАТЕЛЬНО пройди курс выживания в городе, в лесу, в экстремальных ситуациях.
автор, замени слово паводок на наводнение, а то у людей складывается ложное мнение о происходящем. Как наш президент отрапортовал, что выделено около 40 млрд руб на восстановление последствий катастрофы на ДВ, так воз и ныне там. Денег пострадавшим людям уже не выдают (банально их нет!), люди естественно обращаются в суды с претензиями к главам районов. И что там такое Трутнев сообщил о 90% выплаченных средств — остается только догадываться. А зима не за горами. Людям тоже жить хочется, котельные на работают, ГСМ нет, завезти их нет возможности, нет дорог к части сел и, как ни парадоксально, нет средств на закупку ГСМ. Хабаровск курит в полудрёме.
куда катимся???? если директор института, д.э.н. пишет такую ересь... особенно про руководство ГЭС, которое расходом воды (попусками, сбросами и т.п.) практически не управляет, особенно в условиях ЧС. Управляет этим делом Амурское бассейновое управление и МРГ и объём пропуска воды ГЭСам назначается... и сначала бы посмотрел на графики наполнения водохранилищ, а потом бы языком молол...
и на счет техногенности.... рабочего объема водохранилищ Зеи и Буреи не хватит и на десятую часть объема воды, сколько ее было...
и объем экспорта в Китай пока просто смешной, который полностью закрывает 2 из 6-ти агрегата Буреи и с его помощью затопить ничего невозможно...
лиш бы потявкать.. "факты" погорячее... жены Крепкого орешка на них нет...
вот как раз графики говорят о том что с апреля по август водохранилища заполняли до максимального уровня, а когда неожиданно начались сезонные дожди, начали спускать воду, в объему превышающем пропускную способность амура у Хабаровска, к этому прибавьте осадки... и вот вам результат — исторический максимум... бурея 3500куб м в с и зея 4500 куб м сек спускали, а среднегодовая пропускная способность амура у хабаровска 9000куб м с, арифметика более чем простая...
ЗЫ еще ответьте на вопрос, раз наводнение из за осадков, почему водоемы не связанные с амуром не вышли из берегов?! из берегов вышел только амур...
ЗЫ чтобы не говорили в наводнении виноваты только ГЭСы, кстати наводнения начались с 80го года, как раз с пуском Зейской ГЭС, до этого никогда не топило заселенные участки, ведь люди там селились сто лет назад, они же не дураки, селиться в подтопляемые территории, а сейчас это все топиться...
... что-то прозвучало по поводу "никогда не топило..., а сейчас топится"...
"Знаменитый" (теперь уже) п. Менделеева в г. Комсомольск-на-Амуре ("спальный район", как его обозвали на ЦТ) имеет местное название "старая площадка", и является "выселками". Происхождение этого названия как раз "в тему". Когда закладывался авиационный завод инженеры с усмешкой смотрели на местное, коренное население: они (оставим без эпитетов) строят дома на столбах... А через два года наводнение порушило всё, что было создано. Так: совершенно случайно...
Так что про "никогда" — не надо. А вот то, что чинуши не отвечают за свои действия — точно. В этом отношении сталинское время было эффективнее: лезешь в элиту, будь добр отвечать за действия вплоть до собственной жизни.
Когда началось наводнение в Амурской области из Хабаровского края (и Комсомольска в частности) "повысосали" тяжёлую технику с людьми. А потом в авральном порядке, успешно и с геройством строили дамбы, которые можно было спокойно сделать в течение двух месяцев дождей....
Много можно говорить: вопрос слишком сложный, объёмный и неоднозначный. Но то, что "ответил" один Ишаев (из публичных) — пока "да". Не очень он мне симпатичен, но дело он свой делал.
А солдатикам и мальчишкам из мчс — низкий поклон! Как обычно: геройством на Руси закрывают дыры из-за загнивших голов.
и правильно говорят графики... если воду не набирать, то что зимой делать??? лучину и буржуйку???? грубо: график наполнения должен был идти под 45 градусов вверх, а пошел под 70.... т.е. вода набралась в 2 раза быстрее... а холостой сброс делать нельзя, пока вода не дойдет до затворов... и если бы не копили, а была бы возможность сброса — Благовещенск бы затопило на месяц раньше и выше...
и в чем же простота арифметики? среднегодовая пропускная способность Амура у Хабаровска 9000куб м с — это при стеднемноголетнем уровне, а он сколько? — метра 3 — 3,5 скорее всего.... а чем выше уроветь — тем росход больше и не в простой прямой зависимости ... а в квадрате или в кубе... где-то писали, что при 6,5 м — более 40000 кубов в сек было... т.е в 5 раз больше сбросов... а было 8,08 — отуда столько воды????
и глянте на зеленые снимки НАСА — там разлив и выше Зеи, и Селемджа и Томь особенно и Сунгари и Тунгуска и еще много... и это при менее 6,5
Взяли бы из того же кетая рабочих (близко ведь везти), материалы и отгрохали замечательный новый современный город с больницами, детскими садами, аэропортами, вообщем — для жизни. Только с адовыми наказаниями кетайцев за плохую работу (вплоть до пожизненного). А жителям на время строительства можно выдать контейнера (по одному на несколько семей даже за глаза будет), опечатать их чтоб не марадёрили и подарить путёвки в Турцию. Через месяц люди отдохнувшие приедут в новые дома (кетайцы адово быстро строят, ну и если что — можно путёвки в тот же кетай выдавать на второй месяц).
И, что характерно, это ведь вероятно будет дешевле, чем строить силами наших чинуш щитовые домики!
Комментарии
И это пишет доктор экономических наук?
Напомню.
Государство — есть политическая организация господствующего класса, служащая для защиты его интересов.
Всё!
Неужели господин Делягин не знает таких элементарных вещей? Или он не в курсе кто у нас в России господствующий класс?
А дела у пострадавших на ДВ плохи, начинается зима...
Ни кого не посадили за халатность и хищения.
Кому надо нажились на этом еще больше ...
1. Надейся только не себя.
2. Не испытывая иллюзий по поводу большого количества техники, вертолётов, самолетов, тягачей и запредельной численности войск МЧС и т.д. Это всё не для тебя. И на помощь к тебе не придёт.
3. Обдуманно выбирай место жительства с точки зрения наводнений, вредных производств и др. подобных факторов.
4. Обдуманнно выбирай окружение в котором ты собираешься проживаь. Соседи определяют многое.
5. ОБЯЗАТЕЛЬНО пройди курс выживания в городе, в лесу, в экстремальных ситуациях.
и на счет техногенности.... рабочего объема водохранилищ Зеи и Буреи не хватит и на десятую часть объема воды, сколько ее было...
и объем экспорта в Китай пока просто смешной, который полностью закрывает 2 из 6-ти агрегата Буреи и с его помощью затопить ничего невозможно...
лиш бы потявкать.. "факты" погорячее... жены Крепкого орешка на них нет...
ЗЫ еще ответьте на вопрос, раз наводнение из за осадков, почему водоемы не связанные с амуром не вышли из берегов?! из берегов вышел только амур...
ЗЫ чтобы не говорили в наводнении виноваты только ГЭСы, кстати наводнения начались с 80го года, как раз с пуском Зейской ГЭС, до этого никогда не топило заселенные участки, ведь люди там селились сто лет назад, они же не дураки, селиться в подтопляемые территории, а сейчас это все топиться...
"Знаменитый" (теперь уже) п. Менделеева в г. Комсомольск-на-Амуре ("спальный район", как его обозвали на ЦТ) имеет местное название "старая площадка", и является "выселками". Происхождение этого названия как раз "в тему". Когда закладывался авиационный завод инженеры с усмешкой смотрели на местное, коренное население: они (оставим без эпитетов) строят дома на столбах... А через два года наводнение порушило всё, что было создано. Так: совершенно случайно...
Так что про "никогда" — не надо. А вот то, что чинуши не отвечают за свои действия — точно. В этом отношении сталинское время было эффективнее: лезешь в элиту, будь добр отвечать за действия вплоть до собственной жизни.
Когда началось наводнение в Амурской области из Хабаровского края (и Комсомольска в частности) "повысосали" тяжёлую технику с людьми. А потом в авральном порядке, успешно и с геройством строили дамбы, которые можно было спокойно сделать в течение двух месяцев дождей....
Много можно говорить: вопрос слишком сложный, объёмный и неоднозначный. Но то, что "ответил" один Ишаев (из публичных) — пока "да". Не очень он мне симпатичен, но дело он свой делал.
А солдатикам и мальчишкам из мчс — низкий поклон! Как обычно: геройством на Руси закрывают дыры из-за загнивших голов.
и в чем же простота арифметики? среднегодовая пропускная способность Амура у Хабаровска 9000куб м с — это при стеднемноголетнем уровне, а он сколько? — метра 3 — 3,5 скорее всего.... а чем выше уроветь — тем росход больше и не в простой прямой зависимости ... а в квадрате или в кубе... где-то писали, что при 6,5 м — более 40000 кубов в сек было... т.е в 5 раз больше сбросов... а было 8,08 — отуда столько воды????
и глянте на зеленые снимки НАСА — там разлив и выше Зеи, и Селемджа и Томь особенно и Сунгари и Тунгуска и еще много... и это при менее 6,5
И, что характерно, это ведь вероятно будет дешевле, чем строить силами наших чинуш щитовые домики!