"Сталинград"

Существует теория, многократно подтверждённая, что на войне либидо усиливается многократно. Человек понимает, что находится на краю смерти и его могут убить в любую минуту, поэтому подсознание постоянно ищет способ передать свой генетический материал, проще говоря спариться хотя бы с кем нибудь.

Ниже кено обвинили во лжи... В чем конкретно ложь?

Когда пошли заключительные титры и я поднялся из кресла, мой мысли были следующие
— Какая страшная война
— Какие сволочи фашисты
— Советский народ победил во Второй Мировой Войне, заплатив миллионами жизней, подвигом и героизмом и переломным моментом в хрде Второй Мировой был Сталинград
— Русский и сейчас продолжают спасать мир
Я забыл как называется фильм и кто режиссер, я не знал сколько на него потрачено бабок и не видел фоток Дома ветеранов, я не читал высказываний блогеров.
Но разве можно ругать Бондарчука, что его фильм вызывает такие чувства? Хотя, если бы сейчас пошел,то почувствовал бы другое, классовую ненависть, как минимум.

Подитожим. Как я и предполагал знаменитого тренда всех росийских фильмов про войну "покажи сиски" не было?
И смысл тогда так было тужиться в аймаксе и 3д? Один хрен теперь скачают экранку и не дадут заработать бондарчуку намеченный миллиард злостные пираты.
Теперь осталось на 2015 год снять тандемом Бондарчуку, мигалке и шахназадову великий фильм про войну (с утройнённым сюжетом) про мифическую винтовку которая пол фильма будет требовать показать сиськи, а затем охотиться на Гитлера и это на фоне неразделённой любви к каске или другой утвори.

Гоблин о фильме "Сталинград" — ria.ru
— Техническая сторона на очень высоком уровне. Я бы сказал, что на данный момент по технической части это лучшее, что в России выходило. Что касается содержания, то, к моему большому удивлению, содержание как таковое там отсутствует полностью.
Задача любого искусства – обращение к эмоциям, зритель должен сопереживать героям фильма. Ну а в художественном фильме "Сталинград" не сопереживаешь никому, никто не вызывает ни малейшего интереса, ни малейших эмоций, ничего вообще. Я уж не говорю, что кто-то в зале прослезился, такого и рядом даже нет… не смогли. Единственный герой, у которого качественно прописана история – это немецкий нацист, что, мягко говоря, странно в фильме под названием "Сталинград", выпущенном в России. В остальном вообще мимо.
В первую очередь речь идет о художественном произведении, поэтому говорить о ляпах неуместно… Но вот, например, эпизод с обороной дома — в контексте фильма понятно, что это дом Павлова (жилой дом на площади Ленина в Волгограде, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов – прим. редакции). Как-то русские солдаты не стремятся его оборонять, хоть и задание получили. То они внутри этого здания выпивают, то выбегают наружу порезать немцев ножами и побить лопатами. То есть вместо того, чтобы организовывать оборону, происходят какие-то психотические припадки. Выглядит это настолько странно, что у меня слов нет.
Ничего не тронуло — яркая обертка, а внутри пустота. Гора родила мышь. Удивлен.

Организовали охренительну рекламу откровенному БАРАХЛУ... да, не в папу сынок. Этож как надо ненавидеть власть советскую, чтобы героику Сталинградской битвы низвести до пошлости. Модно, однако. И, главное, в угоду ОСКАР-номинации. Голливудская киноакадемия обязательно учтет самобичевание русских мэтров кино. И с удовольствием воспримет плевок Бондарчука в нашу память.

=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:44 # Вы ведь сказали, что не будете вмешиваться, лолищще?
Не удержались от боли?=
Лев Николаевич! Вы уже вроде как боитесь моего вмешательства... если боитесь, то это неправильно; я не вмешиваюсь, а лишь в качестве изучающего Вас как представителя православной фауны подсказываю Вам, чтоб вы были чуть православнее в своих комментах, чтобы не забывали, кто Вы и кто все остальные, то есть мне нужен иллюстративный материал, и не более того... а при чём здесь "никодимов грех", столь популярный в рядах православненьких? Как-то тема эта у Вас всё время чешется, Лев Николаевич... подозрительно чешется, если чё (первоначально ведь "боль" у Вас прозвучало как "попоболь", и хотя Вы потом спохватились, сообразив, что ляпнули лишнее, но слово не воробей, если чё...); не чешитесь, Лев Николаевич, походя, не надо — если хотите, я Вас поспрашиваю как человека знающего про Никодимку Ротова (удовлетворите моё любопытство)... а не хотите, так не отвлекайтесь понапрасну; договорились? На этом этапе Вы должны быть просто в своём амплуа, и не более того... а то Вы кислый какой-то — вот я вмешался, как Вы выразились; как-то так, голубчик...

Это такая жизненная позиция такая — все говном поливать? А сами то хорошо свою работу делаете, компьютерщики?)

Кадр из фильма:
Любителям гламура конечно должно понравится, но мне вот кажется, что война и гламур несовместимы. Поэтому смотреть не хочу.

И все же... Каким должен быть фильм о войне?...
Должна ли это быть иделогически выверенная пропаганда, где одни, в соответсвии принадлежности пропаганды, браво мочат других или это должно быть художественно произведение, отражающее все составляющие этой человеческой трагедии...
"Война пахнет кровью, потом и дерьмом!"(с)