Не родись бы я ещё в СССР и не зная ,заочно конечно, Бондарчука -старшего, Шукшина ,Шолохова и многих других знавших и чувствующих ту войну гораздо тоньше и лучше,если бы не читал их книг и не видел бы фильмов снятых в то время, я бы смотрел эти фильмы с интересом, удивляясь спецэффектам, классному сюжету и тд.
Но на свою "беду" я посмотрел "Они сражались за Родину" , а потом и прочитал роман и теперь с трудом могу принять что-то современное, постоянно сравнивания и понимая сердцем-Не дотягивает, не цепляет.Дело похоже не в спецэффектах.
И это только один из примеров, есть множество других книг и фильмов о войне не менее значимых.
Последний фильм о войне ,который действительно понравился -"В августе 44-го".
Машков в "Край" отлично сыграл, но сюжет какой-то "мутный".
А зачем сравнивать с фильмами прошлого? Вы всерьёз верите в то, что те фильмы были каноном и нынешние режиссёры должны слепо следовать ему? И что тогда получится? Вам скучно не будет от такого единообразия?
Будете в каком-нибудь театре, даже не академическом, никому не задавайте вопрос: кто такие Станиславский и Немирович-Данченко — убить не убьют, но психом посчитают.
У меня больше гордости за наших людей вызвал просмотр " K-19 " . Сняли фильм американцы , но гораздо патриотичней чем снимают наши супер-режиссёры , которым я посоветовал бы , в погоне за доходами от проката , не лезть в историю нашей страны . Если вы ставите спецэффекты выше смысловой составляющей фильма , то , например , снимите фильм о годзиле или что-то в этом роде .
Не плохо было бы тем, кто озвучивает свое мнение о каком либо фильме, позиционировать творения кинематографии, которые он не позиционирует так гоуно. И тогда будет ясно, что человек смотри и что не желает. А то , знаете ли, напишет человек что кино "калл," а сам на "Дом 2" тычит на пульте....
Из отечественных фильмов о ВОВ понравились, Проверка на дорогах и Торпедоносцы. Из импортных о Второй мировой, Das Boot. Остальное скучнейший пропагандоновый трэш, включая фильмы Бондарчука старшего, да и он сам как актёр, никакой, постоянно переигрывает. Сын играет несравненно лучше папаши
Ну а что снимать то? Война, это настолько скучно, противно и однообразно, что там в общем то показывать нечего. Грязь, кишки пиу пиу, бам бам, бум бум. Всё. Как говорил Лем, человеку нужен человек. В чём то военные фильмы, похожи на космические, и те и другие уже всем надоели своим однообразием.
Комментарии
сходи покакай
Но на свою "беду" я посмотрел "Они сражались за Родину" , а потом и прочитал роман и теперь с трудом могу принять что-то современное, постоянно сравнивания и понимая сердцем-Не дотягивает, не цепляет.Дело похоже не в спецэффектах.
И это только один из примеров, есть множество других книг и фильмов о войне не менее значимых.
Последний фильм о войне ,который действительно понравился -"В августе 44-го".
Машков в "Край" отлично сыграл, но сюжет какой-то "мутный".
И скучно не будет ;-)
Двусмысленно, но думаю поймёте...
По поводу единобразия-"Спасти рядового Райна "-однозначно его может разбавить.
Посмотрите советские фильмы: режиссёры выбирали типажи, характеры. А сейчас один гламур и роботоподобные движения навязанные имеджмейкерами.
Кто ходил на фильм, говорит что понравился.
Кто не ходил, говорит — г.
этот гандон рваный гробит своими киновысерами уже второе поколение