"Сталинград"

Так чем фильм-то не устраивает?

Не родись бы я ещё в СССР и не зная ,заочно конечно, Бондарчука -старшего, Шукшина ,Шолохова и многих других знавших и чувствующих ту войну гораздо тоньше и лучше,если бы не читал их книг и не видел бы фильмов снятых в то время, я бы смотрел эти фильмы с интересом, удивляясь спецэффектам, классному сюжету и тд.
Но на свою "беду" я посмотрел "Они сражались за Родину" , а потом и прочитал роман и теперь с трудом могу принять что-то современное, постоянно сравнивания и понимая сердцем-Не дотягивает, не цепляет.Дело похоже не в спецэффектах.
И это только один из примеров, есть множество других книг и фильмов о войне не менее значимых.
Последний фильм о войне ,который действительно понравился -"В августе 44-го".
Машков в "Край" отлично сыграл, но сюжет какой-то "мутный".

У меня больше гордости за наших людей вызвал просмотр " K-19 " . Сняли фильм американцы , но гораздо патриотичней чем снимают наши супер-режиссёры , которым я посоветовал бы , в погоне за доходами от проката , не лезть в историю нашей страны . Если вы ставите спецэффекты выше смысловой составляющей фильма , то , например , снимите фильм о годзиле или что-то в этом роде .

Так что с фильмом-то?

Не плохо было бы тем, кто озвучивает свое мнение о каком либо фильме, позиционировать творения кинематографии, которые он не позиционирует так гоуно. И тогда будет ясно, что человек смотри и что не желает. А то , знаете ли, напишет человек что кино "калл," а сам на "Дом 2" тычит на пульте....

У советского и российского синематографа про ту войну одни шляпы и шняги.

Не смотрел, но осуждаю!)))

Хороший фильм,правдивый.

Интересно другое.
Кто ходил на фильм, говорит что понравился.
Кто не ходил, говорит — г.

Члены жюри Каннского кинофестиваля с интересом читают мнение интернет экспертов.....