Осмелев, его солдаты, сбившись в группу, рассказывали офицерам третьего рейха все, что происходило в Германии, говорили громко — и лейтенанту не нравилось то, что они говорили. За такие разговоры в казарме — тоже могли вышибить из Бундесвера… да даже и за меньшее. Вермахтовцы качали головами и громко возмущались, никого не опасаясь.
Особенный взрыв возмущения вызвало то, что Der pederaste не только не преследуются гестапо, но и допущены к общественной жизни, более того — преподают в школах вместо того, чтобы сидеть в концентрационных лагерях.
Что тут сказать? Ну клюква — она и есть клюква. И Дом Павлова — еще не весь Сталинград. И пятеро бойцов без командира напоминают скорее рыбоки в аквариуме. И немецкий танк... да, это шедевр! Бондарчучка наградить бесплатной путевкой в газенваген.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА! Лев Николаевич, таки я ухожу на сегодня... что мы имеем сегодня в сухом остатке? Сегодня Вы меня, в общем-то, и огорчили и порадовали. Огорчили тем, что были в качестве наблюдаемого мною представителя православной фауны слегка не в своём амплуа: будучи Личностью, относящейся к 5% "умеющих думать" (всё это из Вашей самохарактеристики), Вы таки никого ни разу не назвали ни "дебилом", ни "идиотом", ни "быдлом", и это не типичное для Вас вербальное поведение практически не продвинуло меня в исследовании Вас как ПЖиВско-гундяевского тролля, каковым Вы являетесь; единственно, что могу отметить, так это организованный Вами диалог между двумя акаунтами:
Я, конечно, поржал, но это скорее иллюстрация к одному из Ваших битых приёмчиков, нежели к Вашему психологическому портрету представителя православной фауны; то есть, вели Вы себя сегодня вполне прилично, и это — повторюсь — не продвинуло меня в моих изысканиях, что меня, собственно, и игорчило.
А что порадовало? Да то же самое, что и огорчило: то, что Вы никого православненько не называли "дебилом", "идиотом", "быдлом"... это таки порадовало; возможно, Вы еще не совсем потерянный человек, хотя и нюхаете уже 20 лет серу в гундяевках, и причащаетесь всякой гадостью, от которой здоровые люди (дети, еще не подсевшие на опиум), блюют...
Значит, мы с Вами, Лев Николаевич, еще продолжим работать: на Вашем (отдельно взятом) примере ПЖиВского-гундяевского тролля я хочу понаблюдать православную фауну... а пока на сегодня, голубчик, хватит; можете, если чё, расслабиться...
"тролли засыпают в полдень" . А вообще зря вы его гнобите. Вполне такой упитанный авдошка, не то что быдло детонат или нерусский виксд. Может иногда сподвигнуть погуглить.
В фильме фигурируют танки Т-34, немецкая самоходная установка и немецкий средний танк PZ-IV (T-4). Вся эта техника — копии. PZ-IV построен на базе советского танка T-44, которому перестроили башню, наварили дополнительные листы, закрыли катки щитами, а на борта нанесли фашистскую свастику. Самоходная установка сделана на базе вездехода. Т-34(76), то это полноразмерный макет из пластика и фанеры. Работу выполнили мастера из Витебска. Эти же художники сделали макет подбитого самолета.
----
То есть я так понимаю тигров все таки не было. Фильм видимо стоит посмотреть. А то не понятно, такое ощущение что Феде просто не могут простить розового танка и на этом как-то субъективно высказываются.
По словам его, прошло не более двух дней, как в другой газете появилась статья критика Аримана, которая называлась «Враг под крылом редактора», в которой говорилось, что Иванов гость, пользуясь беспечностью и невежеством редактора, сделал попытку протащить в печать апологию Иисуса Христа.
– А, помню, помню! – вскричал Иван. – Но я забыл, как ваша фамилия!
Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор ее предполагал ударить, и крепко ударить, по Пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить (опять это проклятое слово!) ее в печать.
Остолбенев от этого слова «Пилатчина», я развернул третью газету. Здесь было две статьи: одна – Латунского, а другая – подписанная буквами «Н. Э.». Уверяю вас, что произведения Аримана и Лавровича могли считаться шуткою по сравнению с написанным Латунским. Достаточно вам сказать, что называлась статья Латунского «Воинствующий старообрядец».
Человеческий ум сегодня подвергается трём главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом…
Ребята пойдите покидайте лопатой землю или бетон, повози ПГС — построй чего нить, или выйди поубирай дерьмо вокруг своего дома — глядишь и не придется сублимировать от нереализованного...
достаточно отзывов и описания, а также опыта просмотра других фильмов режиссера-конъюнктурщика, который не брезгует использовать то, что я называю "закладками"
Характерная черта сегодняшнего активного поколения 20-40 летних – элементарный цинизм. Это следствие внутренней усталости от потока фальши, лицемерия, жестокости, несправедливости и просто от лавины гигабайтов различной информации, которую может не мозг, но психика и душа устала воспринимать. Сначала мы были голодны, потом насытились, теперь пожираем, не чувствуя вкуса. Чувства и способность к восприятию затупились до состояния консервного ножа: нас можно только пробить со всего маху, иначе не дойдет. Мы не хотим, потому что стали неспособны оценить результаты труда ближнего, найти в нем его искру вместо ляпов, попытаться понять вместо того чтоб поливать грязью, вынести для себя пусть каплю, но прекрасного и высокого, вместо тонны помоев. И так во всем. Сегодня нас можно приходить и брать тепленькими, повторить то, что сделали наши деды, пытался донести Бондарчук и многие до него мы не сможем и не захотим. Виноваты в этом только мы сами.
Комментарии
Особенный взрыв возмущения вызвало то, что Der pederaste не только не преследуются гестапо, но и допущены к общественной жизни, более того — преподают в школах вместо того, чтобы сидеть в концентрационных лагерях.
"Горячий снег", рекомендую скачать и посмотреть.
"Petjunia «» сегодня, 22:01 # Давайте поржом уместе)
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 22:03 # Давайте. Всё таки я умею находить добрую еду.
Petjunia «» сегодня, 22:07 # Любое мясо требует правильных приправ. Вот...
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 22:12 # Не, хомячок свежий, задорный".
Я, конечно, поржал, но это скорее иллюстрация к одному из Ваших битых приёмчиков, нежели к Вашему психологическому портрету представителя православной фауны; то есть, вели Вы себя сегодня вполне прилично, и это — повторюсь — не продвинуло меня в моих изысканиях, что меня, собственно, и игорчило.
А что порадовало? Да то же самое, что и огорчило: то, что Вы никого православненько не называли "дебилом", "идиотом", "быдлом"... это таки порадовало; возможно, Вы еще не совсем потерянный человек, хотя и нюхаете уже 20 лет серу в гундяевках, и причащаетесь всякой гадостью, от которой здоровые люди (дети, еще не подсевшие на опиум), блюют...
Значит, мы с Вами, Лев Николаевич, еще продолжим работать: на Вашем (отдельно взятом) примере ПЖиВского-гундяевского тролля я хочу понаблюдать православную фауну... а пока на сегодня, голубчик, хватит; можете, если чё, расслабиться...
----
То есть я так понимаю тигров все таки не было. Фильм видимо стоит посмотреть. А то не понятно, такое ощущение что Феде просто не могут простить розового танка и на этом как-то субъективно высказываются.
– А, помню, помню! – вскричал Иван. – Но я забыл, как ваша фамилия!
Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор ее предполагал ударить, и крепко ударить, по Пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить (опять это проклятое слово!) ее в печать.
Остолбенев от этого слова «Пилатчина», я развернул третью газету. Здесь было две статьи: одна – Латунского, а другая – подписанная буквами «Н. Э.». Уверяю вас, что произведения Аримана и Лавровича могли считаться шуткою по сравнению с написанным Латунским. Достаточно вам сказать, что называлась статья Латунского «Воинствующий старообрядец».
кто ж знал, что и на мой бред обратят внимание?
Задавали, но не Вы.
Не тянет меня на "красивые картинки", может опыт, а может старею ;-)