-
-
13 окт 13на одном советском компьютере было вообще ужас. русская клава была нормальной, а вот англицкая использовала русские буква совпадающие по начертанию с английскими. Т.е. русская А и англицкая были на одной кнопке. остальное рассовали как бог надушу положит.
клава
ru.pc-history.com
сам комп
ru.wikipedia.org
-
-
13 окт 13Я когда-то был сильно удивлён тем, что одинаковые символы разных раскладок разнесены кто куда. Например, Т,M,O,Н и пр. Конечно, эргономика, то, сё, но на ноутбуках и так мало клавиш, приходится Fn использовать. Совмещение одинаковых символов сэкономило бы клаву. ИМХО, конечно. Дополню — мне как свитчеру давно уже всёрно какая раскладка ))) -
13 окт 13Простите за банальность, но главное в компьютеризации — это стандартизация. Грубо говоря, необходимо, чтобы специалист садясь за клавиатуру с дополнительным набором символов (русский, албанский..) всегда мог комфортно работать с US латиницей принятой де-факто во всём мире. Поэтому — qwerty, всё остальное от неуёмной фантазии. -
-
-
-
-
-
13 окт 13Неужто Mac OS X не обеспечивает нужного набора консольных инструментов в bash? А что ещё за "другие" задачи?-
13 окт 13Зачем, когда есть FreeBSD, ставящаяся на любое железо? И bash не охватывает всех задач, решаемых персоналкой или с её помощью. Ну, например, что-то среди серверных платформ, наиболее растпространённых в интернете эппловских продуктов не наблюдается. А ведь сервер — это лишь одно из применений.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe