Почему России не надо конкурировать с Китаем в производстве микроэлектроники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slaffkoo
    14 окт 13
    Бред сивой кобылы. Все что нужно, мы все можем и делаем. Мы не конкуренты западу (китаю), т.к. пока у нас был совок, они успели сильно развиться. Догонять — нет смысла. Поэтому ширпотреб выгоднее у них закупать, бо дешевле. А так.. у нас работают производства для всех сфер разработки и производства. Взять хотябы таких монстров как Мультиклет и Fastwell; а кроме них еще орды разных ОАО НПС "Элвис", ProSoft, "Березка электронные компоненты", Воронежский завод полупроводниковых приборов и прочая, которых хоть пруд пруди.
    Ответить
  • T
    11 окт 13
    Нада чтобы все было хорошо, а не так как у вас, где все плохо... Поэтому я там где хорошо...

    Вы ленивые, у вас коррупция, в добавок кто не уехал тупые, но плохо не поэтому... Плохо потому что вы отличный рынок сбыта, и нам не выгодно вам помогать и что-то развивать... Поэтому у вас и дальше будет все плохо, можете быть в этом уверены...
    Ответить
    • N
      tofunky 12 окт 13
      Не хлебом единым жив человек и уж тем более не микросхемами.
      Ответить
  • MoonlightShadow
    11 окт 13
    Удивила не заметка, удивили комменты. По сабжу- все в точку, а вот мнение локального трепла- тупой флуд без малейшего понятия темы, и представления действительности.

    Завязывайте столь явно рекламировать собственную тупость, для этого есть другие рессурсы
    Ответить
  • S
    11 окт 13
    Подпишусь под каждым словом. Очень точно описал.
    Ответить
  • eura
    11 окт 13
    Видать иссяк поток мозгов на запад, вот и забеспокоились. На западе счас тоже проблема с инженерами.
    Ответить
    • C
      eura 11 окт 13
      верно, не выгодно учиться на инженеров

      учить много, сложно, муторно, а зарплаты мизерные по сравнению с корпоративными юристами или пластическими хирургами

      но пока правят хасиды Жобсы инженеров будут чморить
      Ответить
  • forregss
    11 окт 13
    Действительно, всё написанное оторвано от российских реалий. Бизнесменам всё это здесь НЕ НАДО! Не выгодно. В расчет прибыли всегда закладываются риски. А они в России очень велики.

    Инженерам с оригинальными идеями, да и просто умеющим заниматься разработкой всегда открыты пути на запад и на восток.
    Ответить
  • Y
    11 окт 13
    2. В России всегда было достаточно разработчиков, но не было массового производства и контроля качества.

    Контроль качества как раз был всегда самый жесткий — подавлялись любые попытки развития качества. Ведь качество это суверенитет.

    3. ...

    Китайская электроника это комплекс паразитизма на Цивилизации Запада — затея Ротшильдов.

    4, 5, ...

    В России с 90-х действует политика отстрела ученых и предпринимателей. Надо исходить из этого.

    Перспектива функциональных систем — биоэлектроника, персональные нанофабрики. Для CEO это такое же табу как и свободная энергетика.

    PS Парсер ввода поправляет — нет таких слов "биоэлектринка", "нанофабрика".
    Ответить
  • I
    11 окт 13
    ПИСАТЕЛЬ!!! ВЫ Д У Р Е Н Ь ! ! !
    Ответить
    • slaffkoo
      Поддерживаю. Очередной вброс. Фактами не пахнет — в худших традициях Ноунэйма.
      Ответить
  • postoronimv
    11 окт 13
    Скажу вам, как аудиофил со стажем. Звук хайфай и хайенд дорогое развлечение. На разработку тратятся огромные деньги, при этом наши российские инженеры всегда найдут что доработать или что исправить в забугорных поделках, чтобы заставить технику звучать существенно лучше. На небезызвестном форуме задал одному из таких ребят вопрос, почему затак дарите производителю идеи? Почему не производите свои разработки? отвечают просто — нерентабельно. Поэтому, почему нельзя пойти этим путем? Китай копипастит, запад выводит среднее между ценой и качеством, а Россия имеет возможность купить у них, повысить качественные характеристики и продать обратно )
    Ответить
  • D
    11 окт 13
    "скорее всего, мое мнение отличается от перспективы, видимой внутри России, и в какой-то степени оторвано от российских реалий."

    Не то слово, и вообще — эта песня с чужого голоса.

    Замешано всё в одну кучу — и бытовая электроника, и промышленная, и военная.

    Понятно, что в секторе бытовой электроники против Китая не попрёт ни одна страна мира.

    Другая крайность — Интел. Первопроходец, денег много, не всем такое первенство по карману, да и проще и дешевле перенять потом обкатанные уже Интелом направления. Чисто практика, никаких понтов.

    Ну а уровень 40-60 для оборонных и космических направлений, единичные экземляры за любые деньги. Только одна лаборатория сделает это и этого достаточно. Там массовость просто ни к чему.

    Короче, забавны бывшие соотечественники, пытающиеся открыть глаза оставшимся. Опыт Солженицина ничему их не учит.
    Ответить
full image