Почему России не надо конкурировать с Китаем в производстве микроэлектроники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergeskob
    11 окт 13
    Путь для развития электроники есть,главная проблема производства микросхем-отсутствие достаточной гибкости и невозможность быстро перестроить оборудование под другой тип микросхем.Для этого можно разработать систему,но это совершенно бесполезно пока делается ради понтов и откатов.Технически же задача вполне решаемая.
    Ответить
    • sergeskob
      Байтеров завозят потому что наши давно разучились работать.Пробовал нанимать наших-проще самому сделать.Собственно по этой причине прекратил всякую деятельность.
      Ответить
  • Hideka
    11 окт 13
    ИМХО, Россия и не будет пытаться конкурировать с Китаем или любой другой страной. России нужно свое высококачественное производство микроэлектроники (пусть оно будет хоть в 10 раз дороже китайской) только для космической, авиационной и военной отрасли. Иначе Протоны и Булавы будут продолжать падать.
    Ответить
    • potsreot
      Hideka 11 окт 13
      Кто мешает делать системы управления на импортных комплектующих?
      Ответить
  • mikas
    11 окт 13
    Во времена Союза я (после института из-за занятости мест по моей профессии) работал инженером на телефонной станции в одном узбекском городке. На одном из еженедельных совещаний начальник городского узла связи нам обьявил следующее: -"Микросхемы это прошлый век — сейчас передовые страны переходят на цифровую технику!". Тогда я давился от смеха, а теперь понимаю, что они нас побеждают!
    Ответить
  • F
    11 окт 13
    О каких нефтедолларах идет речь? Это бабло будут вкладывать только туда где откаты процентов 40. Типа олимпиады. Рентабельность и перспективы не имеют значения. Главное сорвать откат, потом хоть трава не расти.

    МЦСТ Эльбрус! Сначала увидел ролик проснулась гордость за родину. Потом порылся подробней. Делают эти чипы на Тайване на списанном АМДшном оборудовании. Хоть и разрабатывали у нас. Обидно, но пока даже грамотные инженеры в России работают на импортных кульманах. Разве бумага еще наша. Деревья то мы умеем вырубать. Автор прав, что вкладывать надо в образование. Не в разовое финансирование ВУЗов, а именно в образование. Потому что это глагол означающий процесс, а не существительное означающие бумажку об окончании ВУЗ. Сегодня люди с высшим образованием ввозят в Россию товары, но будет же время когда начнут ввозить технологии.
    Ответить
    • Andrey_sh
      Бумага не наша, а финская. А вот древесина для бумаги наша.
      Ответить
  • A
    11 окт 13
    Свое что-то все равно должно быть. Не будет же армия заказывать специализированную продукцию у китайцев или американцев?
    Ответить
    • V
      Да свое есть. Как раз для военки. Но многие требуют производство прям как в китае что бы было.
      Ответить
      • C
        требует кто — обыватель ? обывателю по барабану что внутре неонка или техас инструментс, главное, чтобы подешевле...

        а вот чел, который хотел двигать микроэлектронику, и для этого был вынужден был уехать за бугор к вероятному противнику... зто реальная засада да страны, которая на словах

        официально обьявила высокие технологии своим приоритетом

        их ведь за язык никто не тянул ;)
        Ответить
        • kozlovalex
          есть такое

          а челы они разные — америкосы б еще долго педалии если б пентковский им архитектуру эльбруса не привез

          а приоритет на высокие технологии правильный — сейчас Россия занимает 0.0% на рынке

          планка в 2% — довольно круто
          Ответить
      • kozlovalex
        для гражданки тож былоб не полохо свое иметь. как раз отбраковка с военки туда бы и шла
        Ответить
  • shiroguma
    11 окт 13
    Не хотите конкурировать? Жрите бананы или брюкву.
    Ответить
    • P
      Путинская команда туда и ведет. А сама, по-старинке, черную икорку, за газо-нефтедоллары купленную, потрапезничает.
      Ответить
    • Andrey_sh
      Бананы ещё ничего, а вот брюкву гораздо хуже. :-)
      Ответить
  • andruha1980
    11 окт 13
    Chouchou «» сегодня, 11:44

    Сейчас на предприятии встал вопрос применения ПЛИС, заказчик пытается брать за горло требует использования Эльбруса что показан выше, а необходимы для решения поставленных задач последние образцы на 2-3 поколения мощнее (знающие поймут) их изготавливают 2 предприятия в мире, а Эльбрус С НИХ ЖЕ СЛИЗАНЫЙ, ну это типа, утрировано, калькулятор, но в России он самый совершенный.
    Ответить
    • C
      мне про Эльбрус все уши прожужали еще в 90-ых прошлого века

      TI KeyStone прикольная игрушка (DSP 9.6GHz+ARM 5.6GHz)
      Ответить
    • 525225
      Эльбрус не слизан, конечно же. Если бы в момент его разработки и передачи в производство было нормальное инвестирование проекта, он бы выстрелил тогда довольно громко. В результате большинство его разработчиков массово перешли работать в IBM и Intel. Пока он доделывался за счет голого энтузиазма, поезд уже ушел.
      Ответить
  • paxan71
    11 окт 13
    "Если менеджер, заказывает дорогую производственную или проектировочную систему, а заботится об откатах в свой карман — этот проект обречен на убыточность."

    Я не понял, это автор про микроэлектронику или российский рынок вообще???
    Ответить
    • C
      а пафос Сердюков-Васильева разве в Вашингтоне имел место аншлагировать ?
      Ответить
      • paxan71
        Исвините, не понял Вашу мысль. Но в соседнем посте вам плюсов накинул за солидарные суждения. Так что — вполне с Вами согласен во всем :-)
        Ответить
  • kozlovalex
    11 окт 13
    конкурировать не нужно. Нужно просто иметь свое.

    Это как один из необходимых компонентоы сверхдержавы.

    делать свои, а не зависить от закладок в китайских чипах.
    Ответить
    • andruha1980
      Так уже в мире никто не делает все пытаются разделить разработку и производство, что в статье и написано, мы еще работаем по системе 80х.
      Ответить
      • shiroguma
        По-моему уже процесс возвращается в нормальное русло: разработка и производство вместе. Пример — Huawei.
        Ответить
        • andruha1980
          это китайский производитель который обзавелся сначала своими копировальщиками, а потом из них выросли разработчики.
          Ответить
      • kozlovalex
        и чо?

        мы — не все.

        расскажите мне что США отдает микроэлектронику на аутсорсинг. Или все же свою делают?
        Ответить
  • 4
    11 окт 13
    потому что технологии 90-х
    Ответить
full image