Православие. Технология обмана или почему детям плохо в храмах?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SOLYRISOD
    12 окт 13
    Вера , надежда , любовь — одни из самых сильных чувств человека и есть в мире люди , которые предательски и подло этим пользуются .Это относится и к священнослужителям .
    Ответить
    • SOLYRISOD
      Всегда была , есть и будет борьба за управление народными массами с использованием стремления каждого человека во что-то верить . И многие этим пользуются для обогащения и достижения личных целей .
      Ответить
  • andrew14
    12 окт 13
    "Религии пустыни – черной крови всплеск.
    Сквозь черную накидку – лживых взглядов блеск" (с)
    чернорясников, чье имя — мракобесие, даже близко подпускать к детям, а особенно, к школам, нельзя!
    зря, что ли наши люди первыми вышли в космос, чтобы сейчас к дикарству возвращаться?
    Ответить
    • N
      Бр-ррр.. :) Да Вы поэт :)
      Что вам и вашим людям мешает выходить в космос и совершать прорывы в науке?
      Ответить
  • N
    12 окт 13
    Ну что, детишки? Если детишки, конечно и дети умом :)
    Да ладно, вы тут все взрослые люди, конечно и имеете стройный, взвешенный взгляд на вещи и события в жизни, в том числе и на Православную Церковь.
    Хочется предложить таким хорошим ребятам просто факты и ничего кроме фактов и поменьше эмоций:
    annatubten.livejournal.com
    Здесь комментарий некоего события — создания против Православной Церкви подразделения Государственного Департамента США. С целью борьбы конечно, не ради поддержки.
    После прочтения комментария пусть честно себе ответят кто на чьей стороне в настоящее трудное время.
    Про шиваданса я вообще не пишу и так понятно.
    Дополнительно к написанному:
    Вот ссылка не на пресс-конференцию Керри, а на сайт Госдепа, где в августе было небольшое объявление по поводу того, кто возглавит это подразделение по "Инициативам в отношении сообществ, основанных на религии":
    state.gov
    Стащено у annatubten.livejournal.com
    Ответить
    • Konrad45
      Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше, чем сейчас когда уже более 20-ти лет власти отдали карт-бланш РПЦ...
      Так что не сходится...
      Ответить
      • N
        "Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше, чем сейчас когда уже более 20-ти лет власти отдали карт-бланш РПЦ..."
        Нет ни слова правды. Поясню. Мораль не может быть выше или ниже, мораль она и есть мораль, не стоит писать о морали "в таком ключе". Или хотя-бы сначала определение-бы морали дали, а затем сравнивать начали.
        Далее — как такое высокоморальное государство развалилось на куски? Как — я Вас спрашиваю могло такое случиться? С его атеистической идеологией и высокой моралью.
        Предатели, наверное, предали ВДРУГ... А как же мораль СССР у "предателей" — исчезла вдруг?
        Что у вас "не сходится" и с чем?
        Я и сам "рожденный в СССР" "спокойно" смотрю на происходящее — потому, что люди с моралью СССР по другому жить не могут. Розовые очки снимите.
        Ответить
        • Xelarg
          Далее — как такое высокоморальное государство развалилось на куски? Как — я Вас спрашиваю могло такое случиться? С его атеистической идеологией и высокой моралью.
          Предатели, наверное, предали ВДРУГ... А как же мораль СССР у "предателей" — исчезла вдруг? не вдруг. ты как-то забыл о мощной идеологической обработке населения во времена перестройки.
          Ответить
          • N
            Для интересующихся отвечаю.
            Konrad45 (konrad45) так и не дал определения морали — о чём вообще можно тогда писать?
            Насчет "тёплого и зелёного" — как то надо было дать понять Konrad45 (konrad45), что "мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше", что это вызывает вопросы и главный вопрос к нему — что в результате случилось с СССР? Объяснил свою мысль? :)
            Если пытаетесь подвести ситуацию под шизофрению, когда сопоставляются несопоставимые вещи, то не старайтесь. Хотя честно стараетесь, вижу.
            Ответить
          • Solo___
            Xelarg 13 окт 13
            а никто не забыл о предыдущих годах идеологической обработки?
            Ответить
    • G
      Ну наконец-то хоть кто-то с этой заразой борется.
      Ответить
      • N
        За кого ты отвечаешь "мы"? Кстати, мы чё- на брудершафт пили? :)
        Ответить
        • N
          Да ты хамоват.
          Ответить
          • N
            Ваш с шивадансом полет фантазии уже ничего не остановит, не обольщайтесь насчет меня, как там — мне на вас борзописцев тьфу и растереть. Главное, чтоб у госдепа карманы не пустели и у вас всё наладится. И не несите окружающим что вы идейные ребята, вам тоже однако кушать хочется. Не за похлёбку пашетк ночами, ага?
            Ответить
  • Konrad45
    12 окт 13
    Ответить
  • Konrad45
    12 окт 13
    serkorkin «» сегодня, 10:43 #
    Как бы там ни было, на сегодняшний день, Православие — единственная сила, сдерживающая все те мерзости, которые присущи человеку. Поэтому не стоит плевать в кастрюлю, из которой все мы едим.
    Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше, чем сейчас когда уже более 20-ти лет власти отдали карт-бланш РПЦ...
    Так что не сходится...
    Ответить
    • ZOGisallaround
      Религии не зря вводили древние правители — была цель удержать в узде тупую биомассу, посредством примитивного страха. Сейчас ситуация аналогичная, просто процент разумных особей повысился, появились средства связи, вроде как должны рулить чисто законодательные власти. Тем более, что эти самые власти законами вертят как хотят. Но, видимо, как-то этого маловато властьимущим, опять решили сыграть на суевериях — религия теперь их новый проект, а недалекие темные личности, коих большинство, к сожалению, только и рады побольше лапши себе на ушах развесить, думают, что это украшение.
      Ответить
      • Konrad45
        Дело в том, что действительно: для сплочения народа необходима идеология. Коммунистический интернационационализм и атеизм — лучшее что было для этого на планете Земля. Но нынешним капиталистам такое не подходит. Не оправдывает стремления к личному эгоистическому обогащению. И они вынули из комода нафталиновую религию.
        Ответить
        • G
          Если оно было лучшее, то почему оно долго воняло, после того как здохло?
          Ответить
      • bergmarina
        Религия не новый, а запасной проект.
        Создать законы и тотальный контроль над каждым не получается, ну не работает ни хрена, ни электронное правительство, ни системы учета и контроля, ни даже камеры на дорогах. И работать не будет.
        Как удержать народ в дерьме?
        Старый испытанный способ, религия... Пусть народ сам себя ко дну прижимает.
        Ответить
    • Solo___
      "...Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше..." — выше чего? И кто вам сказал, что церкви что-то дали? Тем более 20 лет уже как?
      Кстати, СССР развалили, наверное, марсиане? Ведь высокодуховные и высокоморальные граждане СССР грудью бы встали на защиту своей Родины, а уж коммунисты, эти лучшие из лучших людей, не молчали бы в тряпочку при развале своей страны и запрете партии, в которой они состояли столько лет?
      Ответить
  • ZOGisallaround
    12 окт 13
    Захаживал в сие заведение раза 4 — интересно только в музейных храмах, действующие — дерьмо какое-то, особенно, если там находится стадо "верующих" баранов. С мечетями аналогично, вот в синагогу собираюсь заглянуть для расширения кругозора, думаю, что ничего нового не увижу — такое же стадо будет.
    Плохо им в церкви — конечно плохо, вы в дурдом загляните, пообщайтесь с обитателями, примерно те же ощущения получите. Там контингент тот же.
    Ответить
  • N
    12 окт 13
    Ну что, детишки? Если детишки, конечно и дети умом :)
    Да ладно, вы тут все взрослые люди, конечно и имеете стройный, взвешенный взгляд на вещи и события в жизни, в том числе и на Православную Церковь.
    Хочется предложить таким хорошим ребятам просто факты и ничего кроме фактов и поменьше эмоций:
    annatubten.livejournal.com
    Здесь комментарий некоего события — создания против Православной Церкви подразделения Государственного Департамента США. С целью борьбы конечно, не ради поддержки.
    После прочтения комментария пусть честно себе ответят кто на чьей стороне в настоящее трудное время.
    Про шиваданса я вообще не пишу и так понятно.
    Ответить
    • C
      Так им то, негодующим, кажется что принуждают, беснуются видимо)
      Ответить
      • Konrad45
        crasho 12 окт 13
        Не принуждают?
        В школы атеисты лезут или попы?
        В ВУЗы?
        В армию?
        Ответить
        • ZOGisallaround
          В школах вводят обязательный предмет — основы атеизма.
          В ВУЗах создаются кафедры прикладного атеизма.
          В армии вводят должность помощника командира воинской части по работе с атеистами.
          Ответить
          • Konrad45
            Вы из какой параллельной вселенной?
            :-)
            Ответить
            • ZOGisallaround
              Я из Утопии))
              Ответить
              • Konrad45
                Примерно так я и предполагал...
                Ответить
                • Solo___
                  Кони, история учит, что история никого ничему не учит? Атеизм уже был и в школе, и в институте, и в повседневной жизни. Его изучали в обязательном порядке, и основы, и само учение, и историю КПСС. Более того, атеизм был обязательным для всех. И что? Атеисты сами, по доброй воле развалили свое (и мое) государство, разогнали ВСЕ входившие в него республики, и запретили саму священную партию. А сами атеисты-коммунисты растащили народное достояние, которое вся страна строила столько лет...
                  Ответить
    • SOLYRISOD
      ОПИУМ !
      Ответить
    • Solo___
      РПЦ развалило СССР и запретило КПСС? У вас с памятью точно все нормально?
      Ответить
      • N
        Там имплантированная память для NNM.RU, другая память используется для повседневных дел.
        Ответить
  • Breard
    12 окт 13
    Рабы... они и есть рабы
    Ответить
    • C
      Breard 12 окт 13
      Вам гордость не позволяет? А чем гордитесь то, позвольте узнать?)
      Ответить
      • Konrad45
        crasho 12 окт 13
        А вы таки раб?
        Ответить
        • ZOGisallaround
          Рабу не дозволено спрашивать, пока сам не поймет, чем можно гордиться свободному человеку.
          Ответить
  • 3223303
    12 окт 13
    В общем-то, хотят люди — пусть причащаются. Но санэпидемконтроль привлечь для контроля необходимо.
    Ответить
  • Laert
    12 окт 13
    Ну и чо народ всякой фигнёй пугать... Обряд он и есть обряд.
    Коню понятно, почему дети себя плохо чувствуют в церкви. Потому что их родители привели и они всю службу в духоте стояли, посидеть-то негде, это же не католический храм. Причастие- там же когор. Естественно, детский организм к когору не привычен, да и взрослые не все от него в восторге.
    Ответить
    • Laert
      Laert 12 окт 13
      Ну с тем, что разбавленный, согласен. Не должен организм так реагировать. Хотя дети всякие... Вот моего реально рвало, если его пытались заставить котлету съесть. И это никакая не симуляция была. А сейчас ничего, ест. А с "посидеть" не соглашусь. Если какой-нибудь праздник то народу слишком много и обморок вполне может быть.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026