-
11 окт 13Статья какая-то заказная. Справедливости ради, почему она названа с уклоном в православие? Тогда ндо было назвать чтобы первое слово было: Христианство. Технология... А навязывается мнение, что в православных храмах становится плохо, а в католических или сектанских ну прям хорошо. Подтасовка "фактов" не более — известный правдорубец Гуугл выдающий на гора только честные запросы, а не подтасовку своего словаря и к тому же, где в запросе стоит — "плохо в православном храме", там выдается словарь "плохо в храме". Да и что стоит высосаная проблема поднять рейтинг запроса в верхние позиции? А если человек зашел с бодуна храм или выкурив полпачки сигарет, я думаю ему просто херово станет, эти моменты тоже не отражены в статье. Да и имели место все эти события или так чисто деньги оправдать выделенные на статью, очередной вброс и напоминает опросники всяких "агенств" специализирующихся на опросах, где по сотне или тысяче человек складывается картина всей страны или пиарятся новые "замечательные" законы продвигаемые в думе. Так что жутко замалчиваемая "проблема" не проблема вовсе, а надуманная хрень.
П.С. Не являюсь ревнителем христианской церкви, так что пытающиеся навязать мне это ярлык идут лесом... -
K11 окт 13Читая такие новости мне всегда было интересно, почему авторы так усиленно нападают именно на православие, никогда не проводят аналогии с католицизмом, хотя католиков несравненно больше. Никогда не пишут про иудаизм и жертвоприношения и что добавляется в мацу. Никто не пишет про каннибализм(настоящий в Индии и Китае)
И все это, в совокупности, навевает определенные мысли об объективности данных статей-
-
-
-
-
-
11 окт 13о верующих? нет конечно, обманутым лишь жалость, помощь.
В Квадрате Четырёх, иначе в Спектре,
У Первых и Вторых НаРодов
Есть ведущие — Истинные Герои и мнимые герои,
Есть ведомые, суть которых ведущие ведают и видят.
Ведущих — мало, но ведомых много больше.
Постигни: мнимые не мыслят, только вторят,
Потому все мнимые — вторые.
-
-
-
-
-
11 окт 13вот видите,сколько вы знаете.. а откуда?? читали конечно же,смотрели... может даже лично бывали "там"... логично?? а вот почему не задаёте вопрос про то,что было на Руси до прихода Церкви??? да потому,что ни хрена нигде и ничего практически нету и не оглашается,если самому не рыть.. интересный вопрос,дэ??? -
-
11 окт 13ЗАКАЗУХА----а чего мы едим: напичканое мясо,радиактивную рыбу.Перечислять можно бесконечно.Обряды есть и были везде.И никто Вас насильно в храм не тащит и исповедоваться не заставляет.В обмороки падают,и рвёт людей везде.Организм он не спрашивает что ему делать в тот или иной момент.Все примеры за уши притянуты.-
shivadance777 АВТОР11 окт 13Ваша точка зрения имеет право на существование, более того, я тоже так поначалу думал :) Но когда рпц в нарушение Конституции страны и всяких норм морали начали проводить свою АГРЕССИВНУЮ политику по навязыванию только своей "линии", я кардинально изменил своё мнение. ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ должна воспитывать и развивать в человеке прежде всего высокие нравственные и духовные качества, которые и приводят в конечном итоге к пониманию существования Высшей Истины. И именно здесь решающим фактором является ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР каждого человека (это важнейший закон и принцип мироздания — СВОБОДА ВЫБОРА, это фундамент на котором строятся остальные божественные принципы). Без осознанного выбора — это пустышка, фантик, который летит туда, куда дует ветер. А теперь посмотрите что делает рпц?
Даже если не брать во внимание их хамское, не адекватное, агрессивное поведение в обществе, которое нарушает ИХ СОБСТВЕННЫЕ заповеди и каноны, и поклонение МАМОНЕ, конечный результат т.н. деятельности рпц ужасен. Ведь это религиозная и идеологическая диверсия:
— они полностью лишают человека осознанного выбора, загоняя его как барана в стойло своих догм направленных на лишение человека СВОЕЙ ВОЛИ. Т.е. превращают в раба, безмозглого фанатика-зомби;
— они проводят ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ работу по ИСКАЖЕНИЮ и ПОДМЕНЕ реальных положений и установок христианства — религии чистоты, нравственности и милосердия;
— они возвращают страну в ХАОС мракобесия и невежества, играя на самых низменных человеческих инстинктах — злобе, нетерпимости, зависти и подлости;
— они НАРУШАЮТ все мыслимые и немыслимые, как божеские, так человеческие законы, вводя новые уровни беЗпредела и вседозволенности, на котором и формируется тип мышления современной молодёжи: ПОПУ МОЖНО ВСЁ! И ничего за это не будет;
Ну и т.д., при желании список диверсионной деятельности рпц можно продолжать ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ. Появляется вопрос — кому и зачем такая церковь нужна?
Правильный ответ — бандитской, воровской власти, чтобы было удобнее стричь баранов.
Ни Бога, ни веры, ни любви в этой церкви НЕТ. А надежду они изнасиловали извращённым способом.
-
-
11 окт 13Мне жалко наблюдать за мамами стоящими с грудными детьми по 3-4 часа на крещении, дети кричат, плачут, нервничают, они же маленькие несмышлёные, чем они виноваты ? Я считаю креститься надо в осознанном возрасте, когда сам к этому придёшь. А если не придёшь значит тебе это и не нужно.-
-
-
11 окт 13Смотрел фото знакомых, которые крестили детей. Да, в маленьком помещении слишком много народу и темновато. Освещение только от маленьких свечек. Да описывали именно так: долгое стояние, потом поочередное купание и рев детей.
-
-
-
-
-
11 окт 13Да дыж мне все врешь гадина, в заблуждение вводишь!!!!!
ru.wikipedia.org-
-
-
11 окт 13Да уже понял. Когда он про 23 года крещения сказал, а я потом все же проверил, что 30ть.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 окт 13pioneer_ui «» сегодня, 05:43
Тут возникает второй варинт. Бог создал эмбриона и поместил его внутрь Марии. Оппаньки, а что такое сурогатное материнство? Берется яйцеклетка и сперма, в "пробирке" смешивается. Появляется эмбрион который потом помещают внутрь женщины. Бог поместил эмбриона внутрь женщины и ученые поместили эмбрион внутрь женщины. Из этого выходит,что вся православная церковь и Кураев в ее лице против сургатных матерей, а соответсвенно против всей основы своей религии, против способа появления Иисуса Христа.
Так в том-то и дело, что человек с помощью науки шаг за шагом становится равным богу. Сначало молнию приручил, неживое двигаться заставил. Теперь появилась возможность иметь детей без млитв об их послании.
Это-то и злит аполагетов всех религий: человект всё более становится независим от них, а такими управлять нельзя. Да и доходы падают...-
11 окт 13Тут все как с фантастикой. Придумал Жуль Верн подлодную лодку, БАЦ, есть такие. Придумал он же полет на луну, БАЦ, люди на луне. Мечты, развитие и эвалюция привело нас ко всему этому, а не Бог. Бог тянет нас назад. Как рады церковники, что не преподают астраномию, как они рады что ввели обратно боготворное появление людей.
-
-
11 окт 13Ну кто знает. Может у бога и Марии все так плохо было с системой размножения, а может выбрали одного, из 2-3-1000000.
-
-
11 окт 13Здравствуйте, Авдо.
1. Вы сейчас ярко продемонстрировали дремучее незнание осонов биологии. Оплодотворённая клетка не является "братиком или сестричкой". Вы же не станете амёбу считать личностью. В развитии плод проходит все стадии эволюции (повторяет эмбрионы всей эволюционной цепочки). Так что человеком он сановится лишь в конце периода беременности.
2. Нигде и никогда апологеты не выдвигали ваших аргументов.
3. И как же понять неприятие церковью клонирования? Ведь там никто не погибает. Наоборот создаётся живая особь.-
11 окт 13Не является. Пол на такой стадии еще не определен. А может нам критические дни и поллюции называть смертью детей? А маструбацию убийством? Как в анекдоте: минет — канибализм.
-
11 окт 13Если убить быстро и гуманно — это грех. А если убивать медленно, извращенно, постепенно — сначала сделать из человека овощ, бессмысленное животное, а потом его постепенно доводить до смерти путем насильственных работ и постоянного пиления, — грехом не считается.
Растения такие же яйцеклетки и животные такие же. Почему же о них вы не беспокоитесь? Что есть в вашем рассуждение узколобое, фальшивое, иезуитское. Но вы этого не видите и не понимаете, я знаю. Вам нужно еще боли — много боли, чтобы понять, что это не путь а самоубийство. Увы мы сами так себя загнали в угол, что выход из него ищем когда станет совсем не невтерпеж.-
11 окт 13Право на убийство
Постигни: смерти в Мире нет!
Есть мера муки — наказ и наказание.
Потому, Знатный, Первый в отражённом мире,
Имеет право на убийство,
Чтобы научить и дать возможность
Праху от–толкнуться ото лжи, стать мучеником,
Тем самым восхититься чуть повыше в новой жизни,
Чтобы падающий мир до с–Рока прекратить.
* * *
Знатный имеет право прерывать
Неправедную жизнь.
Знатный, убивая, не берёт жертву,
Но учит.
-
-
-
-
-
-
11 окт 13Причем тут химическое и биологическое травление людей и вера в Бога?
-
-
11 окт 13Во жути-то нагнал. Походу из самого автора надо бесов изгонять:) Плохо в церкви людям от того, что там душно + палят всякие смолы — воздух просто тяжелый. Некоторые из благовоний имеют слабый седативный эффект и плохо бывает только с непривычки (сам не могу долго находиться — хочется выйти). А детишки блюют вообще по любому поводу. Никто же не отменял совпадение начала заболевания и посещения церкви. Ну, теоретически, можно что-нить из общей чашки подхватить, хотя вряд-ли. По поводу причастия так вообще жуть. Заставляют пить какую-то гадость, которой даже на одежду капать нельзя... ой ужас :) Вода там обычная + серебряная посуда. Не понимаю истерии по поводу усиления роли церкви. К чему привело тотальное просветительство? К тому, что все выпускники школ поступают в институты, а улицы мести некому! Случайно не те же люди возмущаются понаехавшими гастарбайтерами? По моему с этим вопросом вообще все просто: умный — научи детей. Не умеешь, не хочешь — обучит государство для своих нужд и целей.
Сделано с
NoNaMe