"28 Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили;
29 но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению".
Евангелие от Марка 3:28-29
Статья 319. Оскорбление представителя власти
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 319]
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Православие- это ритульная церковь и ничего общего с Верой не имеет.Там бизнес чистой воды.Ничего придумывать не надо все Иисус сказал,а остальное от дьявола.А для тех,кто яростно защищает РПЦ предлагаю прочитать историю образованияч Православия.
В Ветхом Завете хотя бы...
Православная церковь зовется ортодоксальной (в мире). Она самая ранняя и многое сохранила от язычества. А уж РПЦ, особенно московская епархия, так и подано...
Кстати, столь большой перерыв (70 лет!) не мог не сказаться и на служителях и на прихожанах...
Для начал, раз уж отсылаете по христианству к ВЗ, то потрудитесь объяснить — 1. Подлог как минимум книги Экклезиаста 2. Учение Савла и его мнение об отходе от иудаизма, в том числе и в том, что закон мертв.
После этого можно будет говорить уже.
Хм. Мнение Савла на этот счет однозначное, но оно расходится с мнением Симона, причем серьезно. Мнение же христиан на текущий момент являет собой нечто усредненное от апостольского... Напомню, что первые христиане на Руси ВЗ вообще не рассматривали в каноне и на то были причины и остались высказывания :)
Короче, нынешняя смесь часть ВЗ все же в канон ввела и это факт.
"тело и кровь" с соответствующими ритуалами куда как древнее христианства. Многое из ритуалов взято из Египта и Вавилона, часть от древних Шумеров. На текущий момент это скорее сонм древних практик, адаптированный и пересмотренный (насколько я понимаю, христиане считают, что суть этих ритуалов коренным образом изменена, а осталось лишь внешнее сходство. Тут спорить пока не возьмусь, но многое указывает, что это не верно) под новую религию.
Расшатывать РПЦ сейчас модно, причем меня терзают смутные сомнения, что расшатывают ее больше изнутри. По сути могу сказать лишь одно — любая крупная церковь это институт религии, власти и финансов. То, что нес Иисус было правильно и известно до этого, а вот то, что было потом записано\переписано уже имеет существенные искажения.
Почитайте эпос о Гильгамеше, поднимите то, что осталось от культа Осириса, посмотрите Авесту. По многим источникам проходят в тех или иных вариациях те заповеди, которые были озвучены в нагорной проповеди.
Серьезные теологические споры в рамках каментов вряд ли возможны. Хотите иные точки зрения на христианство — так их много и они заслуживают внимания. Толстой, Эрман для старта, а там дальше кто и что сам для себя выберет. По мне так осознанный выбор куда как интереснее слепого — многие не отходили от христианства даже узнав многие подлоги и заимствования.
Вы хотите от меня дословного соответствия? Насчет сказанного мной "По многим источникам проходят в тех или иных вариациях" — поищите МААТ с ее "законами" для начала. Только не ищите точных дословных совпадений, делайте скидку на трактовки. Иисус многое переосмыслил и многое получило новые формулировки.
кстати даже в библии если читать полностью, (а не вырывать из контекста, с чем авдо якобы пламенно борется, но как видим сам страдает) сказано "ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». думаю, очевидно что контекст меняется на всем более понятное и РОДное "кто к нам с мечом придет.." и тд?
и что теперь?
принципе, если какой то фразы нет в библии — занит она есть в гарантийном талоне. если не там нет там — значит жэо русская пословица про еврея.
тем не менее на поставленный вопрос опять ответа нет. авдоша. тебе минус.
то есть до написания этой фразы в библии ее никто никогда не произносил? и мечом по дурным головам не лупил?
тогда весь список огласите! и да, не забудьте. что до кирилла с мефодием Русы ни писать ни читать не умели и приносили кровавые жертвы деревянному ую.
Любая религия ориентирована на уровень сознания народа. Чем ниже уровень сознания тем примитивней религия, в итоге мы имеем то чего достойны. Если людям предложить более высокие техники Богопознания — они от них всё равно откажутся. А то что многим плохо — так а с чего бы им должно быть хорошо? Чем больше человек стремиться к Богу, тем более трудный путь очищения он должен будет пройти; и чем больше "грязи" он в себе накопил, тем тяжелее ему от неё будет очиститься...
Вторые — те, кто вечно одержим страстью
Быть Первым, ибо помнят Рай — там, в глубине Души.
И так как трон, на который влез Второй, —
Всегда, конечно, не по Праву — Второй же и страдает.
Вторые — те, кто из своей кожи лезет
Для того, чтобы бежать за мнимым, глупый!
Те, кто живёт одним днём, ибо не разумеет Время!
Когда живёшь частью — часть и имеешь,
Но только Целое достойно траты сил.
торые умеют, но лишь Первые — раз–умеют.
Вторые, отвергнув Рода, забыли род
И уже не в состоянии постигнуть силу Раза!
Потому, что ни делают Вторые, всё — мнимость.
Что мнимо — то торопит смерть.
Все Вторые — уже мертвы, их Идеал — Пространство.
Вам не кажется, что уровень сознания на текущий момент существенно опережает уровень примитивизма религии и идет дисбаланс? Или текущие институты просто не желают покинуть удобную колею и начать переосмысление? "Грязь" понятие социальное и варьируется от исторического периода и общества, от текущей морали и понятий нравственности — это не статичное понятие. Как при этом будет выглядеть это путь? Слова мудреные и связаны вроде как неплохо, а за ними пустота.
Нет не кажется. Закон отрицания в действии — уровень сознания на постсоветском пространстве на текущий момент весьма деградировал. Текущие же институты постоянно переосмысливают, ибо если перестанут развиваться — исчезнут.
Да не ориентирована религия на уровень сознания народа. Пример? Миссионерская деятельность среди индейских племён. Или, прими мусульманство и оставим тебе жизнь (или не было такого?). Скорее религия ориентирована на формирование нужного государству сознания.
Ни одной точки зрения медика. А было бы не плохо. Здесь есть что сказать психиатру (без комментариев), психотерапевту — сама церковная среда продумана так, чтобы продавливать психику; невропатолога — слепые ходят, хромые говорят... И конечно, же скопление людей, зараза и т.п. — или в церкви законы биологии не работают?
xtasy13 «» сегодня, 11:58 #
Никто вам ничего не доказывает, это вам следует сначала доказать наличие вашего бога, а потом пытаться поучать других якобы его словом.
Petjunia «» сегодня, 11:45 #
Вы то же считате что те, кто не верит в Бога , но пытаются навязчиво всем доказать его отсутствие , несколько психически нездоровые люди?
Дада, законы об оскорблении чувств верующих, храмы на бюджетные деньги, толпы мусульман на горьковской, крестные ходы поперек улиц, Энтео, вмешательства в учебный медицинский и научный процессы. И действительно, чего же тут такого.
Под нонешний закон можно подписать что угодно. В храмах, если уж пришел, веду себя достойно. И как же мило что вы решительно проигнорили все остальное.
Многие пишут: "иди, книжки читай!"
Почитайте. А.Азимова "В начале" lib.ru
Библия — самая читаемая и почитаемая книга на Земле! Верующие люди считают, что любой человек может найти в ней ответы на все вопросы. Но для ученых путь бездоказательного принятия знания неприемлем. Для верующих — путь Веры, для ученых — путь Знания. Великий писатель А.Азимов в этой книге излагает собственные взгляды и видение проблем возникновения Вселенной, Земли, животных и человека. Излагает и с позиций Веры, и с позиций Знания, не принимая чьей-либо стороны. Книга будет интересна для любого читателя.
не очень понять причем тут я и еврей азимов, ну да вам, там, наверное виднее. зачем мне доказывать то, что и так очевидно? я Аз. Первый. ты второй, праХ, грязь. это не пытаюсь в твоей манере гадить. это просто истины. есть суть.
Еще ты сомневаешся? — проверь, препятствовать не буду. Но герой говна. тобой же извергаемого и в нем быть твой уДел. С тобой мне уже позно говорить.
Постигни правило Первых: Чистых, Честных.
Первые мешают меры только там, где имеют Право.
Вот Первый принцип. Первые никому не мешают,
Первые тихи, терпимы, как всякие родители,
Что позволяют своим вторым шалить.
* * *
Вот правило Вторых: урвать то, что не по праву.
Мешать, орать. Вспомни, что такое Ор?
Ор — крик, и в–Ор — тот кто кричит,
А с–Ор — быть с криком, кричать.
"Однако, на мой взгляд,"
--------------------
извините, ваш взгляд, это взгляд только что родившегося ,ещё слепого котёнок,.для того чтобы писать в этой теме нужно быть хотя бы зрячим, я уже и не говорю о знаниях в этой области...А так ..курам насмех....
Комментарии
29 но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению".
Евангелие от Марка 3:28-29
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 319]
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Православная церковь зовется ортодоксальной (в мире). Она самая ранняя и многое сохранила от язычества. А уж РПЦ, особенно московская епархия, так и подано...
Кстати, столь большой перерыв (70 лет!) не мог не сказаться и на служителях и на прихожанах...
После этого можно будет говорить уже.
Короче, нынешняя смесь часть ВЗ все же в канон ввела и это факт.
Расшатывать РПЦ сейчас модно, причем меня терзают смутные сомнения, что расшатывают ее больше изнутри. По сути могу сказать лишь одно — любая крупная церковь это институт религии, власти и финансов. То, что нес Иисус было правильно и известно до этого, а вот то, что было потом записано\переписано уже имеет существенные искажения.
Серьезные теологические споры в рамках каментов вряд ли возможны. Хотите иные точки зрения на христианство — так их много и они заслуживают внимания. Толстой, Эрман для старта, а там дальше кто и что сам для себя выберет. По мне так осознанный выбор куда как интереснее слепого — многие не отходили от христианства даже узнав многие подлоги и заимствования.
принципе, если какой то фразы нет в библии — занит она есть в гарантийном талоне. если не там нет там — значит жэо русская пословица про еврея.
тем не менее на поставленный вопрос опять ответа нет. авдоша. тебе минус.
тогда весь список огласите! и да, не забудьте. что до кирилла с мефодием Русы ни писать ни читать не умели и приносили кровавые жертвы деревянному ую.
> ,
>ниче
>кампот
>какая-то
>в лет 7
Итого, обнаружено 4 ошибки из 7. MSE за подобное вообще статуса антивируса лишился. Так, пища к размышлению.
Быть Первым, ибо помнят Рай — там, в глубине Души.
И так как трон, на который влез Второй, —
Всегда, конечно, не по Праву — Второй же и страдает.
Вторые — те, кто из своей кожи лезет
Для того, чтобы бежать за мнимым, глупый!
Те, кто живёт одним днём, ибо не разумеет Время!
Когда живёшь частью — часть и имеешь,
Но только Целое достойно траты сил.
торые умеют, но лишь Первые — раз–умеют.
Вторые, отвергнув Рода, забыли род
И уже не в состоянии постигнуть силу Раза!
Потому, что ни делают Вторые, всё — мнимость.
Что мнимо — то торопит смерть.
Все Вторые — уже мертвы, их Идеал — Пространство.
Никто вам ничего не доказывает, это вам следует сначала доказать наличие вашего бога, а потом пытаться поучать других якобы его словом.
Вы то же считате что те, кто не верит в Бога , но пытаются навязчиво всем доказать его отсутствие , несколько психически нездоровые люди?
Почитайте. А.Азимова "В начале"
lib.ru
Библия — самая читаемая и почитаемая книга на Земле! Верующие люди считают, что любой человек может найти в ней ответы на все вопросы. Но для ученых путь бездоказательного принятия знания неприемлем. Для верующих — путь Веры, для ученых — путь Знания. Великий писатель А.Азимов в этой книге излагает собственные взгляды и видение проблем возникновения Вселенной, Земли, животных и человека. Излагает и с позиций Веры, и с позиций Знания, не принимая чьей-либо стороны. Книга будет интересна для любого читателя.
Еще ты сомневаешся? — проверь, препятствовать не буду. Но герой говна. тобой же извергаемого и в нем быть твой уДел. С тобой мне уже позно говорить.
Постигни правило Первых: Чистых, Честных.
Первые мешают меры только там, где имеют Право.
Вот Первый принцип. Первые никому не мешают,
Первые тихи, терпимы, как всякие родители,
Что позволяют своим вторым шалить.
* * *
Вот правило Вторых: урвать то, что не по праву.
Мешать, орать. Вспомни, что такое Ор?
Ор — крик, и в–Ор — тот кто кричит,
А с–Ор — быть с криком, кричать.
--------------------
извините, ваш взгляд, это взгляд только что родившегося ,ещё слепого котёнок,.для того чтобы писать в этой теме нужно быть хотя бы зрячим, я уже и не говорю о знаниях в этой области...А так ..курам насмех....