Главное каркам не берите, ибо это говно сожгло два прикуривателя на двух машинах(два разных регистратора) — на новеньком пыже 308 и на старенькой кие спектре.
Виноват не регистратор, а адаптер, который вставляется в прикуриватель.
Дело в том, что сразу за центральным контактом внутри корпуса расположен предохранитель, стенки его окружающие тонкие и от частого втыкания/вытыкания в прикуриватель рассыпаются, после чего предохранитель начинает коротить на второй контакт.
Это известная проблема. Лечится заменой адаптера или обматыванием боковых контактов предохранителя изолентой (чтобы контакт был только с торца).
Да, в общем и целом, соглашаясь с преобладающим мнением, статья ни о чем. Все давно ясно и понятно, брендов которые заслуживают внимания, единицы, это буквально.
Сам лично пользую Каркам ([s]Carcam, Karkam[/s]), и всем, кто за рулем, того же искренне желаю. Дальше первой модели в линейке можно не ходить. И цена и качество.
согласна. ни мне, ни мужу пока не попадались нормальные видеорегистраторы, чтобы на расстоянии в 5-10 метров в соседних 2-3-х рядах четко видно было номера авто. и это при дневной съемке. про ночную умолчу, таких видеорегистраторов наверно вообще не бывает
А зачем вам? Вы шпионить за кем-то собрались? Если авто не подходит к вам вплотную, какой интерес к нему?
Вы сами ночью можете разглядеть номера проезжающих мимо машин? Зачем же ВР это делать?
Скажу больше, если ВР видит в темноте пешехода, а вы сами не увидели, куда ж вы пойдете с этим роликом? Подписать себе приговор.
а вы не смотрите на качество, которое ютуба пережимает и демонстрирует...
это не показатель вовсе! смотреть нужно оригинал...
свое видео заливал на ютубу.. залил 2 гектара... после скачки ролика обратно, получил видео объемом 150Мб!!!! вот тебе и ютуба)))
На сайтах, где обсуждаются регистраторы, видео принято выкладывать на файлохранилища. Ютют сжимает видео не совсем корректно, сильно замыливая изображение.
главный цЫмус :) от GPS в регике — не координаты и скорость, а синхронизация даты и времени, которые впечатываются в кадр! фича особенно полезна для тех, кто редко ездит — аккум в регике разрядился и всё, дата-время ку-ку, что ещё хуже чем пропуск секунды между роликами у старых или дешевых девайсов
В координатах ИМХО нет абсолютно никакой надобности, ведь ВР именно записывает реальную обстановку, и координаты никакой пользы не прибавляют. А вот со скоростью дело имеет важность, только с обратным знаком.
Если пристально просмотрите любой ролик с ВР, где отображается скорость, убедитесь, что очень велика "инертность" "спидометра". Вы едете под 100, перед вами помеха, бьете по тормозам, уже почти остановились, а на "виртуальном спидометре" 50 км/ч. Не ткнулись в помеху, а протаранили как Гастелло. Тоже видел, машина тормозит и стоит на зебре, пешеходы идут перед "мордой", а на ролике 8 км/ч. А ну кто споткнется и стукнется головой?!
шутка юмора принята. с этим предложением, пожалуйста, к администрации ННМ. по существующим правилам ННМ, источник указывается в конце публикации в отдельном выделенном пункте
Нормальная статья.
По матрице стоило добавить что имеет значение ещё и размер самой матрицы, обычно обозначается в дюймах, типа 1/3. Чем больше размер — тем лучше, т.е. 1/2 лучше чем 1/3.
Что за регистратор Здесь когда-то было изображение. ? Подтверждаю шарнирное крепление (и положение такого рега) — самое лучшее. Беда в том что хороших регов такого плана я не встречал, только недорогой (и не качественный) китай.
На этом фото Здесь когда-то было изображение. предположительно один из регов — это texet 570. Рекомендую. У самого такой. Очень доволен. Смотрите ролики-примеры/тесты/обзоры на ютубе.
написано для тех кто первый раз услышал слово видеорегистратор, с точки зрения техники информации null
90% регистраторов пишут MotionJPEG что не есть Н.264 даже при одинаковом количестве кадров в секунду
по опыту нужен регистратор с двумя камерами вперед, чтобы перекрывал 180 градусов и один назад.
такие есть и не дорого, пример CUBOT F80
Преимущества и недостатки
Основным преимуществом видеосжатия Motion JPEG является простота реализации, что делает MJPEG подходящим для реализации в устройствах с ограниченными вычислительными ресурсами.
Чрезвычайно быстрый нелинейный видеомонтаж — если какой-либо кадр берётся целиком (без изменений) из одного MJPEG-источника, его можно записать в выходной MJPEG-поток как есть, без декодирования-сжатия.
При высоком битрейте MJPEG даёт качественные стоп-кадры, что позволяет его использовать, например, в системах видеонаблюдения (там это нужно, чтобы, например, выяснить номер проехавшего автомобиля или подробно рассмотреть лицо преступника). Однако при отсутствии межкадрового сжатия достижение заданного битрейта требует использования большего, чем в случае MPEG, покадрового сжатия, что приводит появлению заметных артефактов сжатия.
Недостатками MJPEG являются более низкий коэффициент сжатия по сравнению с потоковыми методами сжатия, например, MPEG-4 и проявляющиеся при высоких степенях сжатия артефакты. ru.wikipedia.org
Китайский NONAME, что приобрел в Шанхае за 300 RMB, работает как ваш с чудо-процессором. И видео снимет как в примере за 6000 руб. И как это понимать? Поддлелка или та же самая хрень что у нас продается за 5-6 тыс, но не брендированная!?
Они не то чтобы умыленно копировали. Вот, фирма Topscreen закажет 50000 штук изделия, выпустят их за месяц, а потом что? Поточную линию разбирать и простаивать? Вот и клепают их по инерции уже без бренда Topscreen, но по сути то же самое и в три раза дешевле со склада.
Комментарии
Дело в том, что сразу за центральным контактом внутри корпуса расположен предохранитель, стенки его окружающие тонкие и от частого втыкания/вытыкания в прикуриватель рассыпаются, после чего предохранитель начинает коротить на второй контакт.
Это известная проблема. Лечится заменой адаптера или обматыванием боковых контактов предохранителя изолентой (чтобы контакт был только с торца).
Сам лично пользую Каркам ([s]Carcam, Karkam[/s]), и всем, кто за рулем, того же искренне желаю. Дальше первой модели в линейке можно не ходить. И цена и качество.
Вы сами ночью можете разглядеть номера проезжающих мимо машин? Зачем же ВР это делать?
Скажу больше, если ВР видит в темноте пешехода, а вы сами не увидели, куда ж вы пойдете с этим роликом? Подписать себе приговор.
это не показатель вовсе! смотреть нужно оригинал...
свое видео заливал на ютубу.. залил 2 гектара... после скачки ролика обратно, получил видео объемом 150Мб!!!! вот тебе и ютуба)))
Если пристально просмотрите любой ролик с ВР, где отображается скорость, убедитесь, что очень велика "инертность" "спидометра". Вы едете под 100, перед вами помеха, бьете по тормозам, уже почти остановились, а на "виртуальном спидометре" 50 км/ч. Не ткнулись в помеху, а протаранили как Гастелло. Тоже видел, машина тормозит и стоит на зебре, пешеходы идут перед "мордой", а на ролике 8 км/ч. А ну кто споткнется и стукнется головой?!
NNM уже не тот...
По матрице стоило добавить что имеет значение ещё и размер самой матрицы, обычно обозначается в дюймах, типа 1/3. Чем больше размер — тем лучше, т.е. 1/2 лучше чем 1/3.
Что за регистратор Здесь когда-то было изображение. ? Подтверждаю шарнирное крепление (и положение такого рега) — самое лучшее. Беда в том что хороших регов такого плана я не встречал, только недорогой (и не качественный) китай.
На этом фото Здесь когда-то было изображение. предположительно один из регов — это texet 570. Рекомендую. У самого такой. Очень доволен. Смотрите ролики-примеры/тесты/обзоры на ютубе.
90% регистраторов пишут MotionJPEG что не есть Н.264 даже при одинаковом количестве кадров в секунду
по опыту нужен регистратор с двумя камерами вперед, чтобы перекрывал 180 градусов и один назад.
такие есть и не дорого, пример CUBOT F80
Основным преимуществом видеосжатия Motion JPEG является простота реализации, что делает MJPEG подходящим для реализации в устройствах с ограниченными вычислительными ресурсами.
Чрезвычайно быстрый нелинейный видеомонтаж — если какой-либо кадр берётся целиком (без изменений) из одного MJPEG-источника, его можно записать в выходной MJPEG-поток как есть, без декодирования-сжатия.
При высоком битрейте MJPEG даёт качественные стоп-кадры, что позволяет его использовать, например, в системах видеонаблюдения (там это нужно, чтобы, например, выяснить номер проехавшего автомобиля или подробно рассмотреть лицо преступника). Однако при отсутствии межкадрового сжатия достижение заданного битрейта требует использования большего, чем в случае MPEG, покадрового сжатия, что приводит появлению заметных артефактов сжатия.
Недостатками MJPEG являются более низкий коэффициент сжатия по сравнению с потоковыми методами сжатия, например, MPEG-4 и проявляющиеся при высоких степенях сжатия артефакты.
ru.wikipedia.org
подавляющее большинство как раз пишет в H.264 Low Profile
4pda.ru