Не понимаю всех этих МОДЕЛЬЕРОВ, но и у них есть слово "СТИЛЬ", которое они убить не могут. А модно (стильно) – это то, что ношу я (кто сказал? И плевал он на модельеров).
Вспомнилось. Производство вельвета в Англии терпит убытки — не МОДНО. Популярная английская группа "неожиданно" надевает вельветовые пиджаки — и фабрики не могут справиться с заказами...
"жили же люди..." — заказали корону, а ее продать нельзя это же святыня, то есть закопали талант в землю. А дали бы в "рост" коммерческим людям и производство бы появилось и деньги бы вернулись сторицей.
В Смоленске вышла «Страна Моксель» — книга Владимира Белинского об истории Московского государства. В ней автор развенчивает ряд мифов российской истории и ставит под сомнение многие, казалось бы, общеизвестные факты. Развеивает автор и миф о знаменитой короне московских царей — так называемой «шапке Мономаха», известной с тех времен. По мнению автора, никакого отношения к киевскому князю Владимиру Мономаху она не имеет. «Ее сделали в 1330-е годы для хана Золотой Орды (скорее всего, для Узбека). А в конце XV века шапку «переименовали», точнее, перекрестили, добавив к ней крест и выписав новый «сертификат» — придуманную легенду, связавшую корону с императором Константином Мономахом», — уточняет историк.
То-то белые ниггеры в Роиссе вперде! на печи самоходной сидючи да в потолок поплёвывая, добились впечатляющих успехов в развитии своего гособразования. Скатерть-самобранка и волшебная щука — исключительная нац. идея.
А ну ребятки погуглим что такое "зернь" и в каком веке ее заново смогли открыть, после того как ее почему то забыли при преходе Романовых. И каким образом ее могли делать более 600 лет назад.
Тартария-Россия(с 1721г) — правонаследница Орды... С христианством (с Руси-Украины) пришел и язык и письменность, потом немцы помогли подправить историю и стала Орда — типа Россией и типа славяне там живут:):) да только с 1500 по 1600 года московский каганат пошел войной на Псков, Новгород, Смоленск (Белорусский) — и вырезали большинство жителей- действительно славян... Рыпнулась московская орда и на Белорусь и даже на Русь-Украину- но и там и там ее разбили...
более того великий князь киевский Владимир Всеволодович никогда Мономахом и не звался — так его обозвали придворные историки спустя пятьсот лет после его смерти ;)
А правда, по-Вашему: «Николай II был так же ограничен и невежествен, как его отец. Присущие Николаю II черты тупого, недалёкого, мнительного и самолюбивого деспота в период его пребывания на престоле получили особенно яркое выражение. Умственное убожество и моральное разложение придворных кругов достигли крайних пределов. Режим гнил на корню До последней минуты Николай II оставался тем, чем был — тупым самодержцем, неспособным понять ни окружающей обстановки ни даже своей выгоды. Он готовился итти походом на Петроград, чтобы в крови потопить революционное движение и вместе с приближёнными к нему генералами обсуждал план измены»(БСЭ. 1939г.).
Кстати, где РПЦ пишет искаженную историю царствования Николая II?
В порядке вещей — ответа нет, но за отзывы СПАСИБО (что ни говори, но приятно, что тебя прочитали. Но давайте договоримся два слова комментария ЗА-ПРОТИВ было бы приятней вдвойне).
Да, диалог (для молодых) из фильма "Его звали Роберт".
Мне кажется, что мы отклонились от сабжа. Я не собирался дискутировать о Николае 2 или о РПЦ, а попытался объяснить, что на основании того, что Ньютон был богословом, а Петрик — атеист, нельзя утверждать, что атеизм искажает истинную науку. Кстати, всегда было известно, что история про "шапку Мономаха" это легенда, и никогда не была "церковным преданием".
Комментарии
А то там у вас его переплюнуть можно, а почитаешь, так люди в нём тонули "при переправе" чуть ли не тысячами.
2. "врёт" — а можно сказать: преувеличивает, ошибается, заблуждается, введено в заблуждение...
3. "ПРАВОСЛАВНОЕ" — а вас очень сильно волнуют православные предания? Ночами не спите?
4. Команду на слом церквей сами дадите или будем ждать приказа? Напомню — это уже проходили...
5. Напоминаю, лично я атеист.
И, извините, в очередной раз: минусуйте сколько угодно, но хотя бы два слова — в чем вы со мной не согласны.
Кстати, где РПЦ пишет искаженную историю царствования Николая II?
Как меня теперь называть? Быдло необразованное?
Пословица есть "хоть груздем назови...", если русский далее сам знаешь
1. где и когда я написал, что я НЕВЕРУЮЩИЙ??? Выдумываете, батенька (в картах это называют — передергивание и берут в руки канделябры).
2. Вы придерживаетесь мнения, что все люди верят. Подтверждаю я-человек и следовательно... вывод вы сами сделаете.
3. Где и когда я писал, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ВЕРИТЬ?
— Вы какой национальности будете?
— Для меня этот вопрос не существует.
Если человека не ... волнует вопрос Бога, Веры, то к какой категории: верующих-неверующих вы его отнесете, классификатор, Вы, наш?
Да, диалог (для молодых) из фильма "Его звали Роберт".
Что интересно : четко установлен факт: никакого отношения ни к Византии, ни к XI веку она не имеет!
.............
Тогда получается, что Православное предание лжет...