-
M10 окт 13Ндя ... недалекий чел :)
Он че серьезно убежден что Антарктиду ни кто не "юзает" лишь только потому что все пекутся об Экологии ? :))) Неа ... протсо потому что пока не придумали как добраться до её недр. Вот как только придумают и/или остальные ресурсы начнут кончаться. Так сразу все страны всех этих Экологов пошлют куда подальше и начнут бурит, копать, взрывать, вгрызаться и все там перекопают :) Ибо обеспечение человечесва ресурсами и поддержание его жизни Важнее Экологии. Жить все хотят сейчас, а не завтра. -
-
-
10 окт 13Прочитал. Не только придурок...Но еще и враг моей страны России. Пусть посоветует пендосам передать Аляскинский шельф, канадцам — шельф их части Северного Ледовитого океана под международный контроль...Гринпиндосовец заботливый о нашей стране -
-
-
-
10 окт 13А зачем отдали вы не подумали?
Между Россией и Норвегией до заключения этого договора о разграничениях территории не существовало морской границы и наши притязания на территории Арктики были бы невыполнимы, т.к. Норвегия по причине отсутствия четкой границы могла тоже сказать, что Арктика ее.
Но мы заключили соглашение, по которому ничего не потеряли: месторождение в Баренцевом море оказалось поделенное пополам и архипелаг Шпицберген наша страна не потеряла.
А после заключения этого договора Россия и Норвегия, каждый в своей мере, определили свои притязания на территорию Арктики. -
10 окт 13Курилы — это не то же самое, что и острова на Амуре и демаркация между Норвегией и Россией. Их скорее всего не передадут Японии в "собственность", совместный проект может быть, безвизовый режим (уже есть), но не передача в пользование.
-
10 окт 13Открой карту и посмотри на это "то же самое". Курильские острова дают нам свободный выход в Атлантический океан (это раз) и делают м. Охотское внутренним морем РФ (это два). Отдавать Курилы — это политическое самоубийство.
-
10 окт 13поправочка — в Тихий океан. до Аталнтического мы еще не добрались :)
-
-
Сделано с
NoNaMe