Выдохнувшие на лишение прав вдохнут облегченно.

самосуд необходим, типа имеешь право — ликвидировать беспредельщика

"Некоторые судьи считают, что
закон не имеет обратной силы"
Вот такие вот у нас судьи!
Наберут, блин, по объявлению...

Опрос сформулирован коряво. "За пьянство за рулем" не равносильно "за обнаруженные промилле". Плюс понятие пьянства имеет количественную оценку. Серьезную проблему составляют именно в дрободан пьяные, но они при любых нормах были вне закона.

В половине Штатов уже продают почти свободно марихуану, а в тюрьмах ещё полно народу сидит — по 25
"за понюшку"! Ежели юристы и в России, при новом законе, оставят тыщщи людей без прав по-ихней (юристов) дурости, то, выходит, как-то неправильно (лоеров) адвокатов воспитали — надо их всех (мягко выражаясь) на переаттестацию всем миром отправить.
Видимо "...может в консерватории что-то подправить" — М.М.Жванецкий

Сегодняшний закон не плох, но увы контроля по исполнению недостаточно...
А то у нас как в том анекдоте:
Мент говорит шатающемуся гражданину — "Спорим на 3000$ что вы трезвы?"

Закон обратной силы не имеет. Так было всегда, но Рашка такая загадка-Сердюка и его б-дь оказывается ввели в заблуждение, то есть заблуждались, значит преступного умысла нет, то есть не виновны, такие дела.

А по моему, нужно ввести допустимый порог в 0,5 промилле, НО! ввести коэффициент штрафа (не зависимо от допустимой нормы) например 300000. И тогда меньше 0,5 — штраф (например 0,15х300000=45000 тыс. руб.)
Больше 0,5 — штраф+лишение.

За пьянство за рулём на угольные разрезы — 100 тонн добыл, свободен!!!

Не понимаю этот судебный спор..
Всё очень просто, если закон вступил в силу 1 января, а преступление/нарушение было днём ранее, то судить по действующему закону на момент совершения преступления/нарушения.
Вроде как всегда так было... и это есть норма!

сел за руль забудь что такое алкоголь
вспомнил про алкоголь забудь про машину
пожизненное лишение!