Любая дорога где есть движение в принципе не может быть безопасной,тротуары,островки...конечно такие зоны должны быть безопасны в идеале,но на дороге с плотным и скоростным движением особенно , каждую секунду может произойти всё что угодно,взрослые должны это понимать если не очень тупые,и обязательно объяснять детям
Не, очередное стравливание, по группам способа передвижения в данном случае.
Это ведь так мило, когда холопы снизу сами грызутся, до панов дела как бы нету.
А смысл грызни-то?
1) ПДД надо знать и соблюдать водителям и пешеходам.
— Так разве кто против? Наоборот, думаю все за, что правила ПДД нужно в ОБЖ и ещё в школе, причем с первых классов, сначала в игровой форме. Потому что это первые правила безопасности в повседневной жизни.
2) Среди водителей и среди пешеходов могут быть дятлы, которые могут пересекаться на асфальте[b] Ну дык первый из них будет орать, что прав он, второй — что он.
Вызывайте гайцев, делов — то, для этого они и существуют, а не для поборов. [b]Разве кто против здесь, что при спорной ситуации нужно вызывать гайцев? )))
Вот и нет никаких споров и противоречий, мир, согласие и понимание.
А поспорили столкнулись "во мнениях", вызвали гайцев, оформились и решили дела третейской стороной, которая (в идеале) независима. А чтоб была независима — это тоже в интересах всех.
А самое главное, что пешехода водитель не должен пропускать вне зоны пешеходного перехода! Большинство пешеходов двигают по диагонали проезжей части уверенные в том что их должны пропускать (вот журналюги — "нехорошие геи"-растрезвонили не разобравшись, что водители должны пропускать пешехода..), я лично разговаривал с минимум тремя пешеходами (моими знакомыми пенсионного возраста), которые ломились поперек проезжей части в полной уверенности что их должны пропустить при любых условиях. Перехода там не было...Эти торе получили минимум знаний ПДД, но что с остальными?
Конечно нельзя давить ни старичков, ни молодых, никого, ни ежей, ни собак ни кошек! Дело в другом, что знание-сила! А неправилные знания это темная сила, ведущая, не дай Бог, к ДТП... Конечно культура вождения у нас еще та, но в последнее время и это налаживается потихоньку. Все участники дорожного движения действуют с условием, что и другие участники дорожного движения соблюдают ПДД. Не далее как сегодня, ехал в машине которая отормаживалась, пере пешеходом, который просто вывалился на проезжую часть, не глядя по сторонам...слава Богу обошлось!
Меня лично учили, что по городу надо ездить аккуратно, потому что там много детей, а они (дети) могут внезапно выбежать на дорогу... , а старики те же дети.
Я про дорожную грамотность! Я тоже не гоняю по городу и стараюсь быть начеку, дети, старики и домашние животные.. Но физически невозможно мгновенно остановить машину! Пусть и едущую не быстро, с адекватным водителем и реакцией боксера сверхлегкого веса! Я про ту самую культуру дорожного движения, которая относится и к пешеходам. Конечно и я стану старым и ты тоже состаришься, но это не отменяет соблюдения Закона — которым является ПДД.
"Русские водители подходят к этому просто — давят старичков и всё..." Ахинею несете,любезнейший,причем во всеуслышание,по Вашему все водители потенциальные убийцы? Из этого делаем вывод, что Вы, ни чем не лучше остальных и получив права будете давить людей вез зазрения совести?Для начала нахлобучте какого-нибудь старичка просто дубинкой например,и посмотрите на собственные ощущения,прежде чем обвинять остальных в целенаправленном геноциде.
Хохма... Друг рассказал, Едет стало быть по Ленинскому, а там если чо помню по 4 полосы что ли в каждую сторону, ну вот впереди регулируемый переход, ему зеленый, и почти под колеса лезут по нему какие то олени, он тормозит, пытается достучаться до мозга в ответ ему показывают на зебру, он грит ну а светофор.... Не колышет, дескать пешеходов надо на зебре пропускать... ФГМ в финальной стадии... :)
Все гораздо проще. Пока люди не перестанут считать остальных быдлом а себя вершиной эволюции, нихуя не изменится. Пешедрал-водитель-жигули-иномарка( попроще)-иномарка (покруче) -джипы- спецномера и спецпорпуски- и всякие мигалки. От маленького к большому, пока не уберутся мнимые привилегии друг перед другом и не поставят всех в одинаковых условиях, в этой стране все так и будет.
Есть только одно, но очень важное, правило...пешеход должен всегда помнить, что живёт он в России и за рулём сидит конченный урод, который срать на всех хотел..
Осталось определиться почему ... до 30 процентов по вине дорожников, до 15 процентов по вине ПЕШЕХОДОВ, до 4 процентов по вине пьяных ... остальное в основном по вине "качественной" отечественой техники, превращающей малейшее ДТП в мясорубку ...
В Москве, как ни странно, последние несколько лет мощное увеличение водительской культуры на нерегулируемых пешеходных переходах наблюдается. Почему об этом здесь ещё никто не сказал?
Во-во. Одень темно серую тужурку, выйди на плохо освещенной дороге в дождливую погоду на нерегулируемый переход. И потом обижайся что тебя не заметили.
К мифу №2...Как-то по зомбоящику крутили ролик( социальная реклама вроде называется),где артист Егор Бероев (Фандорин из "турецкого гамбита") шел по улице и вел за собой отряд пешеходов,и там где он двигался появлялась "зебра".Идея клипа вроде правильная для людей понимающих намеки и аллегории,типа на "зебре"человек чувствует себя как в танке,но если смотреть видеоряд особенно не напрягая серое вещество ,что входит в моду,получается так -где перехожу дорогу там и переход.Это к тому что многие шепеходы оборзели донельзя,типа я иду- а ты обязан пропустить.И никакого инстинкта самосохранения.
Вот такое тупые животные как ты у нас на 90% за рулем. Как раз в том то и проблема, что водилы оборзели и считают что кругом все им должны. А статься — тупой высер. Если тупо стоять у зебры и ждать когда остановятся машины — никогда не перейдёшь. У нас 2 случаях из 3 водилы видя пешехода на зебре даже не замедляют движение...
Стояние у зебры не является демонстрацией желания перейти, не знаю как у вас, а в питере так маршрутку ждут, так что можете стоять сколько угодно, останавливаться в таком случае правила не требуют.
Перестаньте брызгать слюной, пешеход. Есть официальная статистика ГИБДД: " до половины всех ДТП – наезды на пешеходов, из них на пешеходных переходах в городах происходит каждый ТРЕТИЙ наезд на пешехода". Две трети ДТП с пешеходами по их собственной, пешеходной дурости. Счет явно не в пользу пешеходов. Без сомнения, дураков за рулем тоже достаточно, но все же не столько. gibdd.ru
Вы- умное животное,хотите сказать , что все водители тупые животные?Только водители в большинстве правила так или иначе учили,дальше вопрос в том соблюдают их или нет,это зависит от воспитания,конечно с них спрос больше в случае чего ,они эту книгу видели и читали,то есть ученые.Большинство же пешеходов о таких даже и не знают.Значит бараны?И спроса никакого?Можно бегать через дорогу?Пешеход является участником дорожного движения,для них есть пункт в ПДД РФ — 4. Обязанности пешеходов.Все неводители их хотя-бы видели?
бога ради, пешеходы, переходя дорогу, убедитесь, что Вас видят и останавливаются, а еще лучше уже остановились. Я, как водитель с многолетним стажем, знаю, что такое пешеход в темной одежде перебегающий дорогу на "красный" в слякотную погоду в условиях крайне низкой освещенности. 30 секунд экономии не стоят Вашего здоровья, а то и жизни и заключения водителя
Комментарии
— я иду по тротуару — значит я в безопасности
— пешеход на островке безопасности
— и т.д. и т.п.
Какие-то дешевые эксперты.
Не британские ученые случайно?
Это ведь так мило, когда холопы снизу сами грызутся, до панов дела как бы нету.
А смысл грызни-то?
1) ПДД надо знать и соблюдать водителям и пешеходам.
— Так разве кто против? Наоборот, думаю все за, что правила ПДД нужно в ОБЖ и ещё в школе, причем с первых классов, сначала в игровой форме. Потому что это первые правила безопасности в повседневной жизни.
2) Среди водителей и среди пешеходов могут быть дятлы, которые могут пересекаться на асфальте[b] Ну дык первый из них будет орать, что прав он, второй — что он.
Вызывайте гайцев, делов — то, для этого они и существуют, а не для поборов. [b]Разве кто против здесь, что при спорной ситуации нужно вызывать гайцев? )))
Вот и нет никаких споров и противоречий, мир, согласие и понимание.
А поспорили столкнулись "во мнениях", вызвали гайцев, оформились и решили дела третейской стороной, которая (в идеале) независима. А чтоб была независима — это тоже в интересах всех.
Ведь те не правы! Когда же вы поймёте , что не люди для машин, а машины для людей и убивать своих соотечественников нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Сам когда нибудь состаришься!
Вы русские крайне тупые..вам бы мигалку и полную безнаказанность и больше ничего не надо, другие люди (такие же русские) для вас не существуют!
Хочешь жить никогда это не забывай!
Потому что водители не уроды.
И это не сказка! Задумайтесь УРОДЫ!
Людьми друг друга считают...
"Хочешь жить никогда это не забывай!" +100500
Я-бы вот это: ru-chp.livejournal.com крутил в школе раз в четверть и в маршрутках ежемесячно...
с тех пор ничего не изменилось...