-
5 окт 13О чем вообще речь?! Какие батареи?! Какое солнце?! Народ, это просте так называется тема распила! И ничего общего с каким-то производством и тем более, конкуренцией этого производства, не имеет! Просто очередной раз пилят бабло. И судя по прошлым заслугам Чубайса перед отечеством(читаем — поставщиками бабла), распил будет более чем успешным — до сих пор не сидит, не застрелили, значит — качество работы вышестоящих товарисчей устраивает! -
M5 окт 13Надо чтоб медведь нас перевел в другие широты и часовые пояса.Тогда солнечная чубегргетика по-полной будет производить КВТ для снабжении китайской и европейской экономики.
-
5 окт 13Так, ясненько, ремонтировать ГЭС уже спецов не осталось. Когда все рухнется вся надежда на солнечные батареи. Поставил и подцепил.
А если не останется и тех кто может контакт к контакту присоединить или инструкцию прочитать? Чем айпады заряжать будем? Молитвой? -
D5 окт 13Рыжый Толик продолжает воровать. )
Надо бы на лавку рядом с Васильевой и табуреткиным его посадить, но ведь тогда не хватит скамейки для подсудимых. Некоторые, типа Гайдара, уже ушли от нас. Их покарала рука Божья.
А некоторые ещё ждут этого.
Но Боженька все видит! ))) Дождутся и они! -
5 окт 13Вот поэтому и нужно нашим "вождям" срочно разгромить науку. Чтобы никто не смог посчитать неэффективность (на сегодня) "возобновляемой" энергетики. Ведь потому и банкротятся западные передовые производства, что оказалось: для создания и эксплуатации солнечной панели нужно затратить БОЛЬШЕ энергии, чем панель сможет выработать за весь срок службы. Это всё работа в пустоту. Но нам не привыкать, у нас много миллиардных проектов имеют выход в никуда.-
-
5 окт 13"в солнечных батареях будущее энергетики"
Бред дилетанта-пжив
Даже на орбите в космосе солнечные батареи лабуда полная. Посто закинуть в космос турбину с генератором и теплообменником пока кишка тонка.
А не Земле, где Солнечный свет сильно ослаблен атмосферой, да с длинными ночами, да еще в северных странах типа России с ее бесконечной зимой и пасмурным климатом
... Ж((((
Хотя для этого и ЕГЭ проводится, чтобы прихватизиры, прихватизировав ГЭС, могли впаривать ЕГЭИстам про вечные двигатели и башлять бабки на Кипр,
вместо того чтобы сторить новые ГЭС для народа, чтобы те по крышам не ныкались от наводнений, и не собирать потом всем 1 Каналом им на строительство жилья
взамен размытых потопом хибар
диверсанты у власти -
5 окт 13Насчёт КПД современных солнечных батарей можно почитать здесь: habrahabr.ru, заявлено 44,7%. -
-
R5 окт 13Без учета стоимости технологий и материалов, а также экологичности, сравнение КПД различных типов батарей бесполезно. К тому же надо добавить информацию по батареям на CdTe, CIGs, HIT, A3B5 и органике — иначе очень неполное представление получается. Отдельной строкой — гибкие солнечные модули.
-
-
R5 окт 13хлам, согласен. Но в том, что цифры вообще с потолка и сравниваются по принципу "летели 2 крокодила — один синий, другой тоже на юг". Автор слышал звон, ухватился за громкое название, а разбираться в предмете даже и не начинал. Ну да у нас так принято, кто громче кричит, тот и прав. Все специалисты нынче, млять. Инженеров вот только не осталось.
-
-
M5 окт 13Как всегда расплачиваться придется населению. Эти жидовские морды давно просятся на кол, их цель разворовать и распилить. Ни чего святого у этих подлецов нет.
Помнится Вексельберг недавно собирался вырубить липовую алею посаженную ветеранами ВОВ только что бы построить торговый центр.
mk.ru -
5 окт 13"Ветряная электростанция своими руками. Схема ветряка"
poselenie.ucoz.ru-
5 окт 13и, главное, не забыть про инфразвук, от которого "крыша" едет
ну не Голландия Россия, нет, не Голландия
правда, Россия наделена замечательными полноводными реками, идеальная страна для самой эффетивной и экологичной энергетики в мире
ГЭС
еще бы ума толику россиянам, хотя бы как в СССР-
-
G5 окт 13про ГЭС — хрень...
Россия — равнинная страна, а эффективные ГЭС можно строить только при значительном и частом перепаде высот. Потому строительство ГЭС на территории России всегда сопровождаются массовыми и безвозвратными затоплениями площадей...
вот для США или Китая, ГЭС — "самое оно", там километровые перепады высот, позволяющие на одну речку повесить десяток ГЭС, без сопутствующих затоплений.
Энергия она берется не от самой реки, а от разницы высот..-
5 окт 13именно что хрень без ГЭС — затапливает огромные территории
просто строительство равнинных ГЭС требует серьезных инвестициций —
а в Росссии чубасы пилить на Кипр привыкли, а не в Россию вкладывать
не для того они СССР разваливаливали чтобы вкладывать —
разваливали СССР как раз чтобы "плохие ГЭС" прихватизировать ЛОЛ
поэтому Чубайс и не будет рекламировать ГЭС -
5 окт 13Нету в вас нестандартного подходу. ГЭС требует значительного перепада высот. То есть надо, чтобы вода падала с большой высоты. Ну а где самая большая высота, с которой вода падает? Да из любого облака. А так как дожди идут по всей территории России, то и нет никаких ограничений для строительства ГЭС, работающих на энергии дождевой воды. Посчитай перепад высот от самого низёхонького облачка и обнаружишь, что все остальные сектора энергетики можно смело закрывать нафиг. Ну вот почему так — страна полна ресурсов, а их никто не использует... Прямо злой рок какой. Точнее, два — дороги и эти самые... Ну которые ресурсы не используют. -
A5 окт 13А микро-ГЭС на что придумали? Погуглите, как раз для нашей страны и наших рек подходит.
-
-
-
5 окт 13Есть отдаленные места, куда не выгодно вести линию электропередачи из за нескольких жителей.
Вот тут то и пригодится ветрогенератор. Типа вот такого. 1 кВт за 1000$ с бесплатной доставкой.
aliexpress.com
Есть и более высокой мощности. 5кВт за 5000$
-
-
5 окт 13Солнечные батареи это не выгодно и не рентабельно. Они — лишь альтернативный источник энергии.
В той же Германии, эти батареи стало сейчас не выгодно устанавливать, т.к. цена за кВт/ч отдаваемый с них государству понизилась. Да и то, раньше, чтобы они начали окупаться, должно было пройти около 15 лет после их установки, а это уж точно не для России.-
-
-
5 окт 13когда ты, как частник, отдаешь лишнюю энергию в сеть, то тебе за нее платят меньше, чем когда ты потребляешь
оно и понятно — стоимость буфферных аккумулирущих электростанций сеестоимость там космическая за кв ч набегает
но без них никак
если ты поставишь себе аккупов в бейзмент, и развяшешься с федеральной ЛЭП — тебе вообще счетчик не нужен -
-
-
-
R5 окт 13Про окупаемость — это было действительно ну очень раньше. Сейчас 5-7 лет, хотя цена действительно упала. Ну так и батареи подешевели аж ужас как. А начнут распространение электромобили (уже неотвратимо начали) вот тут уж глупых вопросов необразованных энергогениев о рентабельности я думаю поубавится.
-
Сделано с
NoNaMe