О чем вообще речь?! Какие батареи?! Какое солнце?! Народ, это просте так называется тема распила! И ничего общего с каким-то производством и тем более, конкуренцией этого производства, не имеет! Просто очередной раз пилят бабло. И судя по прошлым заслугам Чубайса перед отечеством(читаем — поставщиками бабла), распил будет более чем успешным — до сих пор не сидит, не застрелили, значит — качество работы вышестоящих товарисчей устраивает!
Надо чтоб медведь нас перевел в другие широты и часовые пояса.Тогда солнечная чубегргетика по-полной будет производить КВТ для снабжении китайской и европейской экономики.
Надо бы на лавку рядом с Васильевой и табуреткиным его посадить, но ведь тогда не хватит скамейки для подсудимых. Некоторые, типа Гайдара, уже ушли от нас. Их покарала рука Божья.
Вот поэтому и нужно нашим "вождям" срочно разгромить науку. Чтобы никто не смог посчитать неэффективность (на сегодня) "возобновляемой" энергетики. Ведь потому и банкротятся западные передовые производства, что оказалось: для создания и эксплуатации солнечной панели нужно затратить БОЛЬШЕ энергии, чем панель сможет выработать за весь срок службы. Это всё работа в пустоту. Но нам не привыкать, у нас много миллиардных проектов имеют выход в никуда.
Даже на орбите в космосе солнечные батареи лабуда полная. Посто закинуть в космос турбину с генератором и теплообменником пока кишка тонка.
А не Земле, где Солнечный свет сильно ослаблен атмосферой, да с длинными ночами, да еще в северных странах типа России с ее бесконечной зимой и пасмурным климатом
... Ж((((
Хотя для этого и ЕГЭ проводится, чтобы прихватизиры, прихватизировав ГЭС, могли впаривать ЕГЭИстам про вечные двигатели и башлять бабки на Кипр,
вместо того чтобы сторить новые ГЭС для народа, чтобы те по крышам не ныкались от наводнений, и не собирать потом всем 1 Каналом им на строительство жилья
во всем мире, даже в малосолнечной скандинавии и британщине строят солнечные станции. Лохи наверное, не знают о полной бесперспективности. Идите учите физику, жертва ЕГ, и особенно географию — это о пасмурности климата.
Без учета стоимости технологий и материалов, а также экологичности, сравнение КПД различных типов батарей бесполезно. К тому же надо добавить информацию по батареям на CdTe, CIGs, HIT, A3B5 и органике — иначе очень неполное представление получается. Отдельной строкой — гибкие солнечные модули.
хлам, согласен. Но в том, что цифры вообще с потолка и сравниваются по принципу "летели 2 крокодила — один синий, другой тоже на юг". Автор слышал звон, ухватился за громкое название, а разбираться в предмете даже и не начинал. Ну да у нас так принято, кто громче кричит, тот и прав. Все специалисты нынче, млять. Инженеров вот только не осталось.
Как всегда расплачиваться придется населению. Эти жидовские морды давно просятся на кол, их цель разворовать и распилить. Ни чего святого у этих подлецов нет.
Помнится Вексельберг недавно собирался вырубить липовую алею посаженную ветеранами ВОВ только что бы построить торговый центр.
Россия — равнинная страна, а эффективные ГЭС можно строить только при значительном и частом перепаде высот. Потому строительство ГЭС на территории России всегда сопровождаются массовыми и безвозвратными затоплениями площадей...
вот для США или Китая, ГЭС — "самое оно", там километровые перепады высот, позволяющие на одну речку повесить десяток ГЭС, без сопутствующих затоплений.
Энергия она берется не от самой реки, а от разницы высот..
Нету в вас нестандартного подходу. ГЭС требует значительного перепада высот. То есть надо, чтобы вода падала с большой высоты. Ну а где самая большая высота, с которой вода падает? Да из любого облака. А так как дожди идут по всей территории России, то и нет никаких ограничений для строительства ГЭС, работающих на энергии дождевой воды. Посчитай перепад высот от самого низёхонького облачка и обнаружишь, что все остальные сектора энергетики можно смело закрывать нафиг. Ну вот почему так — страна полна ресурсов, а их никто не использует... Прямо злой рок какой. Точнее, два — дороги и эти самые... Ну которые ресурсы не используют.
Солнечные батареи это не выгодно и не рентабельно. Они — лишь альтернативный источник энергии.
В той же Германии, эти батареи стало сейчас не выгодно устанавливать, т.к. цена за кВт/ч отдаваемый с них государству понизилась. Да и то, раньше, чтобы они начали окупаться, должно было пройти около 15 лет после их установки, а это уж точно не для России.
Вы наверно не знаете что вы на свой вертяк/солнечную батарею должны поставить счетчик и платить по нему, правда по другим расценкам. Наше государство не спит что касаемо получения денег с населения
Про окупаемость — это было действительно ну очень раньше. Сейчас 5-7 лет, хотя цена действительно упала. Ну так и батареи подешевели аж ужас как. А начнут распространение электромобили (уже неотвратимо начали) вот тут уж глупых вопросов необразованных энергогениев о рентабельности я думаю поубавится.
Комментарии
А если не останется и тех кто может контакт к контакту присоединить или инструкцию прочитать? Чем айпады заряжать будем? Молитвой?
Надо бы на лавку рядом с Васильевой и табуреткиным его посадить, но ведь тогда не хватит скамейки для подсудимых. Некоторые, типа Гайдара, уже ушли от нас. Их покарала рука Божья.
А некоторые ещё ждут этого.
Но Боженька все видит! ))) Дождутся и они!
Бред дилетанта-пжив
Даже на орбите в космосе солнечные батареи лабуда полная. Посто закинуть в космос турбину с генератором и теплообменником пока кишка тонка.
А не Земле, где Солнечный свет сильно ослаблен атмосферой, да с длинными ночами, да еще в северных странах типа России с ее бесконечной зимой и пасмурным климатом
... Ж((((
Хотя для этого и ЕГЭ проводится, чтобы прихватизиры, прихватизировав ГЭС, могли впаривать ЕГЭИстам про вечные двигатели и башлять бабки на Кипр,
вместо того чтобы сторить новые ГЭС для народа, чтобы те по крышам не ныкались от наводнений, и не собирать потом всем 1 Каналом им на строительство жилья
взамен размытых потопом хибар
диверсанты у власти
Помнится Вексельберг недавно собирался вырубить липовую алею посаженную ветеранами ВОВ только что бы построить торговый центр.
mk.ru
poselenie.ucoz.ru
ну не Голландия Россия, нет, не Голландия
правда, Россия наделена замечательными полноводными реками, идеальная страна для самой эффетивной и экологичной энергетики в мире
ГЭС
еще бы ума толику россиянам, хотя бы как в СССР
Россия — равнинная страна, а эффективные ГЭС можно строить только при значительном и частом перепаде высот. Потому строительство ГЭС на территории России всегда сопровождаются массовыми и безвозвратными затоплениями площадей...
вот для США или Китая, ГЭС — "самое оно", там километровые перепады высот, позволяющие на одну речку повесить десяток ГЭС, без сопутствующих затоплений.
Энергия она берется не от самой реки, а от разницы высот..
просто строительство равнинных ГЭС требует серьезных инвестициций —
а в Росссии чубасы пилить на Кипр привыкли, а не в Россию вкладывать
не для того они СССР разваливаливали чтобы вкладывать —
разваливали СССР как раз чтобы "плохие ГЭС" прихватизировать ЛОЛ
поэтому Чубайс и не будет рекламировать ГЭС
Вот тут то и пригодится ветрогенератор. Типа вот такого. 1 кВт за 1000$ с бесплатной доставкой.
aliexpress.com
Есть и более высокой мощности. 5кВт за 5000$
В той же Германии, эти батареи стало сейчас не выгодно устанавливать, т.к. цена за кВт/ч отдаваемый с них государству понизилась. Да и то, раньше, чтобы они начали окупаться, должно было пройти около 15 лет после их установки, а это уж точно не для России.
в автомномности
застилаешь панелями крышу, в бейзмент аккумов, в довесок дизель генератор
и никакие блек-ауты не страшны
для богатых поместий в солнечных краях — самое то !
оно и понятно — стоимость буфферных аккумулирущих электростанций сеестоимость там космическая за кв ч набегает
но без них никак
если ты поставишь себе аккупов в бейзмент, и развяшешься с федеральной ЛЭП — тебе вообще счетчик не нужен