-
T5 окт 13Теперь кажется становится понятно за чем нужна социальная норма энергопотребления в 75 кВт, ведь сверх этой нормы придется покупать (читай окупать) электроэнергию Чубайса в то время у таких гигантов, как РУСАЛ или Магнитка нет ни каких социальных норм, а потребляют они энергии оЙ не МАЛО. Вот такой не слабый замес однако у нас получается.
-
R5 окт 13Очень печально, что затронув такой важный и интересный вопрос, автор не удосужился разобраться в элементарных вещах. Во-первых таки да, ХЕВЕЛ — это очередной гениальный проект по распилу бабла, но вовсе не таким способом, как извращает автор. Это просто схема, по которой Вексельберг вывел миллиарды бюджетных американских денег абсолютно легальным образом на свои швейцарские счета — построив самому себе ХЕВЕЛ с отдельным R&D центром в Питере в 10 раз дороже их реальной цены, и фактически купив их у себя самого — завод и центр под ключ поставила ему фирма швейцарская фирма Oerlicon Solar, владельцем которой очаровательнейше являлся сам же господин Вескельберг. При чем следует заметить, что техпроцесс был приобретен за очень большие отдельные деньги, не смотря на то, что завод был куплен "под ключ". Сразу после сделки фирма Oerlicon Solar была продана японцам "TelSolar" и Горавекселей просто умыла руки. Японцы тоже умыли руки, заявив, что все обязательства по договору выполнены — в технической части договор составлялся очень безграмотно и халатно — это и является причиной того, что сроки запуска завода переносятся вот уж третий раз подряд. Во-вторых, уважаемый автор, очень некорректно сравнивать как солнечные модули разных классов и материалов, при желании их можно насчитать с десяток — у Хевела нет пластин, они работают на стекле и формируют не мультикристаллические (! более эффективные, но и более дорогие и неэкологичные), а микроморфные (основанные на аморфном и МИКРОкристаллическом кремнии) тонкопленочные модули. КПД 9% для таких модулей это вполне нормальный усредненный показатель на современном рынке. Модули с 30% это совсем другая история в десятки раз дороже и как правило с применнеием очень полезных материалов для здоровья типа кадмия, селена и теллура. А лучшие по вашим словам "пластины" на сегодняшний день дают только 25% — свежий рекорд панасоника по гетеропереходным HIT-модулям, ну да там опять же и сложности и стоимости технологии гораздо выше хевеловских. В-третьих, не дурите голову обывателю по невыгодности, бесперспективности и дороговизне солнечной энергетики. Этим летом немецкая фотовольтаика выдала на гора больше чем атомные станции. Кроме того, ранее установленные станции в Германии в этом году себя уже окупили и начали производить так называемое бесплатное электричество — это к вопросу о ценовом сравнении с тепловыми станциями, хотя даже его вы просчитали с большой погрешностью. В-четвертых, прекратите свой бред о недостаточности солнца в России — по всем исследованиям это один из самых перспективынх рынков. Тонкопленочные хевеловские модули мультиспектральны и отлично работают в условиях разных температур и освещенности, в отличие от "пластин" . Мощность падает весьма незначительно даже в условиях облачной и туманной погоды. А так как для них весомую роль имеет рассеянная составляющая света, то для таких модулей и углы установки не так критичны как для "пластин". Это подтверждает то, что в Бремене (всего 32 солнечных дня в году) почти каждая третья крыша покрыта солнечными модулями, а уж бюргеры умеют считать свой евроцент. Ну и в пятых прекратите рекламировать китайское дерьмо. Обратите внимание на любой выставке на качество (например коррозия слоев под ламинирующим слоем), уточните сроки гарантии, а потом перепроверьте КПД. Вы поймете, почему бюргеры все же предпочитают "европейские" модули, пусть и гораздо более дорогие.
-
-
R5 окт 13Ты, недоумник, читай текст внимательно, если читать умеешь. Тонкопленочные батареи на основе аморфного и микрористаллического кремния или кремний-германия (а именно такие модули будет делать хевел) почти не теряют мощности в условиях низкой ПРЯМОЙ освещенности. Т.е. если днем пусть небо и закрыто тучами, но все равно светло (это НЕ значит солнечно) то батарея будет достаточно эффективно работать. Ну есть такой термин ОСВЕЩЕННОСТЬ! Почему все долбоебы напрямую связывают это с количеством солнечных дней??? Может случиться так, что солнечных дней будет много за тем же полярным кругом, а общегодовая освещенность окажется низкой. Так у вас там в новосибе оказывается полярная ночь и вы днем только с фонариками ходите?
-
-
P16 фев 16Новосиб в зоне solar radiation 3-3,5 кВт*ч/м.кв.*день
в килокалориях это 90-100 ККАЛ на кв.см/год
Пояс светового климата — III
Согласно мировой карте распределения солнечной радиации в той же зоне что и
The EUR-200-million — German Enfo completes construction of 145 MW solar park in Brandenburg 52.613889°, 14.2425° renewables.seenews.com и в соседней зоне что и Андалусские станции сетки ГЕМАСОЛАР
-
-
Сделано с
NoNaMe